何谓二者的本质区别?

律师回答
摘要:民事欺诈是指通过夸大或虚构事实引诱对方订立合同,谋取利益的行为;而刑法中的诈骗罪则以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相来非法占有财物。虽然两者都涉及欺诈行为,但民事欺诈应由民事法律调整,而诈骗罪则应由刑法调整。
1、欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。如:以次充好的消费欺诈行为。2、《刑法》对诈骗罪目的规定的很明确,即以非法占有为目的,具体来说是行为人不打算付出任何代价或做出任何劳务,即取得对方信任而非法占有财物。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍在民事法律关系范围内,仍应由民事法律、政策来调整。诈骗罪中的虚构事实或隐瞒真相,已经发生了质的变化,应由刑法来调整。
延伸阅读
深入剖析二者的本质区别:解密其内在差异
两者的本质区别在于它们所代表的概念、属性或特征上存在着显著的差异。在深入剖析二者之间的本质区别时,我们需要关注它们的定义、内涵以及在实践中的应用。本质区别是指二者根本性质上的不同,超越表面的相似之处,揭示出它们在核心层面上的差异。通过解密二者的内在差异,我们可以更好地理解它们的本质,从而为相关领域的研究、决策和实践提供指导。深入剖析二者的本质区别是为了揭示其独特性,帮助我们更加准确地理解和应用它们,从而推动相关领域的发展和进步。
结语:通过对欺诈和诈骗的本质区别进行深入剖析,我们可以揭示出它们在概念、属性和特征上的显著差异。欺诈是一种民事行为,通过夸大或虚构事实的手段,诱使他人陷入认识错误并与其订立合同,以谋取利益。而诈骗罪则以非法占有为目的,行为人不打算付出代价或劳务,通过虚构事实或隐瞒真相取得对方信任并非法占有财物。深入剖析二者的本质区别有助于我们准确理解和应用它们,并推动相关领域的发展和进步。
法律依据
《刑法》第二百六十四条诈骗罪使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的,依照本法第二百六十六条的规定定罪处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
揭示二者的本质区别

预约合同与本约合同的区别在于,预约合同是诺成合同,不受要物约束,强调当事人主观意志的决定作用;而本约合同一般受要物约束,交付是合同履行的重要内容。签订预约合同的目的是为了订立本约合同,因为本约合同所约定的义务是合同义务,直接具备履...查看全文

解析两者的本质区别

受贿罪与贪污罪的区别:受贿罪侵犯国家机关正常活动,贪污罪侵犯公共财产所有权;受贿罪侵犯公私财物,贪污罪侵犯公共财物;受贿罪谋取他人利益,贪污罪非法占有公共财物。根据《刑法》,贪污罪指国家工作人员非法占有公共财物,受贿罪指国家工作人...查看全文

两者罪行的本质区别

偷窃行为与盗窃罪的区别在于法律界定。偷窃并非罪名,而是违反社会道德规范的行为。盗窃罪是法律上的定义,当偷窃数量达到一定数额时,才会构成盗窃罪,需要承担刑事责任。...查看全文

两者之间的本质区别

诈骗与经济纠纷的核心差异在于主观目的与客观手段。诈骗以非法占有为目的,采取欺骗手段;经济纠纷为正当行为。在无法区分时,按疑罪从无原则,应以经济纠纷定论。...查看全文

两者的本质区别是什么?

故意伤害罪是指故意对他人身体实施侵害的行为,严重时将构成该罪。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。打架致伤时,公安机关可以调解处理,达成协议后不予处罚,但故意伤害罪需承担刑事责任,判处刑罚。防卫过...查看全文

何为二者的本质差异?

本文讲述了车牌号和登记地的概念及其在驾驶证业务中的不同作用。核发地是指发给驾驶证的车管所,而登记地是指考取驾驶证时登记的居住地址。办理业务也存在差异,例如驾驶证遗失或损毁无法辨认时需要到核发地进行申请补发,而办理驾驶证业务时则不需...查看全文

探寻两者之间的本质区别

公安机关的刑事侦查与经济侦查的区别在于侦查方向和职责。刑事侦查主要处理公民人身权利案件,如故意杀人罪;而经济侦查专注于经济刑事案件,如合同诈骗。...查看全文

两者的本质区别与现实应用

组织卖淫罪和容留介绍卖淫罪的主要区别在于性质和体系。组织卖淫罪是建立卖淫组织,而容留卖淫罪仅提供卖淫场所。组织卖淫罪形成组织和被组织的管理关系,而容留介绍卖淫罪没有形成组织。...查看全文

探讨两者的本质区别及影响

强奸是以暴力、胁迫或其他手段,违背妇女意志,强行与其发生性关系的行为。性侵则包括更广泛的对象,不限性别,只要违背他人意愿,进行性侵犯活动即可,还包括猥亵行为。...查看全文

招标投标中的哪两者有本质区别?

资格审查和符合性检查在招标过程中的定义和内容不同。资格审查主要评估申请人或投标人的资格和能力,判断其是否具备参与项目投标的资格。符合性检查则是审查投标文件的有效性和对招标文件的响应程度,确认是否满足招标文件要求。资格审查关注企业及...查看全文

透析二者的本质差异

商标审查分为形式审查和实质审查。形式审查是在提交商标申请时进行,主要检查资料是否齐全、费用是否到账等。实质审查则是对商标进行全面综合的审查,包括是否违反《商标法》禁用条款、是否与在先商标近似等。形式审查在申请阶段进行,而实质审查一...查看全文

探究二者的本质差异

劳动改造和坐牢的区别在于:1、性质不同,劳改是刑罚执行措施,判刑是刑事司法活动;2、适用对象不同,劳改对象是罪犯,判刑对象是犯罪嫌疑人;3、执行场所不同,劳改在拘役所、看守所、监狱等执行,判刑是在人民法院。...查看全文

探讨二者的本质与关系

法定符合说与具体符合说在对象错误上一般是一致的。法定符合说是指犯罪构成要件的抽象性一致,而具体符合说认为对象的具体不一致但都是人,无需区别姓名、体貌,也没有不同罪名。只要行为人认识到自己在杀一个具体的人,就具备主观故意。...查看全文

抵押和质押两者的区别

抵押和质押两者的区别:1、标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准,但不限于动产,法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物,通常是动产、权利;2、方式不同。抵押不转移标的物的占有,...查看全文

草签与网签,有何本质区别?

网签和草签的不同:网签旨在增加房地产交易透明度,防止欺诈;网签程序由开发商通过网上签约系统完成,交易双方签字确认,24小时内完成。草签合同有效,需根据双方约定拟定合同。...查看全文

仲裁与诉讼:两者之间的本质区别与联系

法院与仲裁委员会在民事纠纷主管问题上的关系是:法院主管范围宽于仲裁委员会,但对于既属于仲裁委员会又属于法院主管的纠纷,取决于当事人的选择;仲裁裁决被法院撤销或不予执行后,当事人可向法院提起诉讼。...查看全文

违法和犯罪的本质区别

违法是指违反了国家相关宪法、法律、法令、法规及规章制度的行为。违法行为一般有:交通违法、网络违法、行政违法、民事违法、刑事违法等。所以,违法包括了犯罪,但不是所有的违法行为都是犯罪行为。犯罪指的是,触犯刑法,并且要受到刑事处罚的行...查看全文

罪行的本质区别及划分

抢劫罪和敲诈勒索罪的区别在于:抢劫罪是当面威胁并取得财物,强调暴力;而敲诈勒索罪可以通过多种方式威胁,并且可以事后约定时间取得财物,不一定需要暴力手段。...查看全文

违规与违章的本质区别

交通违章、违法和违规的区别及其定义。交通违章是违反交通管理的行为,惩罚包括罚款和吊销驾照;交通违法是违反道路交通安全法和相关法规的行为,惩罚采用记分办法;交通违规是违反达成规定的行为,惩罚取决于造成的损失。车辆违章处罚包括警告、罚...查看全文

法律与道德的本质区别

法律与道德的区别是什么 法律与道德的区别是: 第一,产生的社会条件不同。道德与人类社会的形成同步,法律是私有制、阶级和国家出现后才有的。 第二,表现形式不同。法律不论是成文法还是判例法都以文字形式表现出来,道德的内容则主要存在于...查看全文

推荐律师

郭丹丹

北京市-北京市-朝阳区

认证律师行政纠纷、行政纠纷

已服务164人次

热门法律问题