解析两者的本质区别

律师回答
摘要:受贿罪与贪污罪的区别:受贿罪侵犯国家机关正常活动,贪污罪侵犯公共财产所有权;受贿罪侵犯公私财物,贪污罪侵犯公共财物;受贿罪谋取他人利益,贪污罪非法占有公共财物。根据《刑法》,贪污罪指国家工作人员非法占有公共财物,受贿罪指国家工作人员索取或非法收受他人财物谋取利益。
受贿罪与贪污罪有哪些区别
1、侵犯客体不同。受贿罪侵犯的直接客体是国家机关的正常活动,贪污罪侵犯的直接客体是公共财产的所有权。
2、侵犯对象不同,受贿罪侵犯的对象是公私财物,贪污罪侵犯的对象是公共财物。
3、客观方面的犯罪手段不同。受贿罪是采取为他人谋利益的手段,非法索取、收受他人财物;贪污罪是采取侵吞、窃取、骗取等手段,非法占有自已主管、经营、经手的公共财物。
4、主观方面的犯罪目的不同。受贿罪是为了取得他人或单位的公共财物,贪污罪是为了非法占有公共财物。
相关法律
《刑法》第三百八十二条【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。
与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。、
第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,以受贿论处。
延伸阅读
结语:受贿罪与贪污罪有明显区别。受贿罪侵犯国家机关的正常活动,贪污罪侵犯公共财产的所有权。受贿罪侵犯公私财物,贪污罪侵犯公共财物。受贿罪为他人谋利益,非法索取、收受财物;贪污罪侵吞、窃取、骗取公共财物。受贿罪目的是取得他人或单位的财物,贪污罪目的是非法占有公共财物。相关法律规定了贪污罪和受贿罪的具体行为和处罚。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第二章 第一审程序 第一节 公诉案件 第一百九十七条 法庭审理过程中,当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或者勘验。
公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。
法庭对于上述申请,应当作出是否同意的决定。
第二款规定的有专门知识的人出庭,适用鉴定人的有关规定。
中华人民共和国民法典:第五章 民事权利 第一百二十三条 民事主体依法享有知识产权。
知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利:
(一)作品;
(二)发明、实用新型、外观设计;
(三)商标;
(四)地理标志;
(五)商业秘密;
(六)集成电路布图设计;
(七)植物新品种;
(八)法律规定的其他客体。
中华人民共和国广告法(2021修正):第二章 广告内容准则 第十二条 广告中涉及专利产品或者专利方法的,应当标明专利号和专利种类。
未取得专利权的,不得在广告中谎称取得专利权。
禁止使用未授予专利权的专利申请和已经终止、撤销、无效的专利作广告。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
两者罪行的本质区别

偷窃行为与盗窃罪的区别在于法律界定。偷窃并非罪名,而是违反社会道德规范的行为。盗窃罪是法律上的定义,当偷窃数量达到一定数额时,才会构成盗窃罪,需要承担刑事责任。...查看全文

两者之间的本质区别

诈骗与经济纠纷的核心差异在于主观目的与客观手段。诈骗以非法占有为目的,采取欺骗手段;经济纠纷为正当行为。在无法区分时,按疑罪从无原则,应以经济纠纷定论。...查看全文

两者的本质区别是什么?

故意伤害罪是指故意对他人身体实施侵害的行为,严重时将构成该罪。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。打架致伤时,公安机关可以调解处理,达成协议后不予处罚,但故意伤害罪需承担刑事责任,判处刑罚。防卫过...查看全文

探寻两者之间的本质区别

公安机关的刑事侦查与经济侦查的区别在于侦查方向和职责。刑事侦查主要处理公民人身权利案件,如故意杀人罪;而经济侦查专注于经济刑事案件,如合同诈骗。...查看全文

探讨两者的本质区别及影响

强奸是以暴力、胁迫或其他手段,违背妇女意志,强行与其发生性关系的行为。性侵则包括更广泛的对象,不限性别,只要违背他人意愿,进行性侵犯活动即可,还包括猥亵行为。...查看全文

两者的本质区别与现实应用

组织卖淫罪和容留介绍卖淫罪的主要区别在于性质和体系。组织卖淫罪是建立卖淫组织,而容留卖淫罪仅提供卖淫场所。组织卖淫罪形成组织和被组织的管理关系,而容留介绍卖淫罪没有形成组织。...查看全文

招标投标中的哪两者有本质区别?

资格审查和符合性检查在招标过程中的定义和内容不同。资格审查主要评估申请人或投标人的资格和能力,判断其是否具备参与项目投标的资格。符合性检查则是审查投标文件的有效性和对招标文件的响应程度,确认是否满足招标文件要求。资格审查关注企业及...查看全文

理解两者的本质差异

劳动者辞职与用人单位辞退的区别及经济补偿标准。劳动者辞职无经济补偿,除非依据《劳动合同法》38条;用人单位辞退应支付经济补偿,无过错的劳动者应得到赔偿金。经济补偿标准为工作1年支付1个月工资,赔偿金标准为2倍赔偿金,工作1年支付2...查看全文

何谓二者的本质区别?

民事欺诈是指通过夸大或虚构事实引诱对方订立合同,谋取利益的行为;而刑法中的诈骗罪则以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相来非法占有财物。虽然两者都涉及欺诈行为,但民事欺诈应由民事法律调整,而诈骗罪则应由刑法调整。...查看全文

揭示二者的本质区别

预约合同与本约合同的区别在于,预约合同是诺成合同,不受要物约束,强调当事人主观意志的决定作用;而本约合同一般受要物约束,交付是合同履行的重要内容。签订预约合同的目的是为了订立本约合同,因为本约合同所约定的义务是合同义务,直接具备履...查看全文

抵押和质押两者的区别

抵押和质押两者的区别:1、标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准,但不限于动产,法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物,通常是动产、权利;2、方式不同。抵押不转移标的物的占有,...查看全文

分别解析两者的法律适用

职务侵占罪与侵占罪的主要区别:前者的主体是非国家工作人员,明知单位财物却非法占为己有;后者的主体是自然人,明知他人财物却拒不交还。职务侵占罪利用职务便利占为己有,侵犯公司或单位财物所有权;侵占罪则侵犯他人财物所有权。职务侵占罪不需...查看全文

深入解析二者的本质与特点

通行证与签注的区别及其使用方法。通行证是出入境部门签发的旅行证件,签注是附注在通行证上的许可。通行证的有效期通常为五年,而签注有不同的有效期限。通行证持有人可以根据需要在有效期内办理相应的签注。...查看全文

出质和留置的区别及解析

动产可以通过质押产生质权,而不动产适用抵押。质押是约定担保物权,质权人为债权人。另外,动产可以通过留置产生留置权,留置是法定担保物权,留置权人为债权人。...查看全文

了解两者的关键区别

毒品行为分为行政违法和刑事犯罪两种,前者要求接受强制戒毒和行政处罚,后者涉及刑事责任,包括走私、贩卖、运输、制造毒品等罪行,我国刑法对这些行为有明确的定罪量刑标准。...查看全文

透析二者的本质差异

商标审查分为形式审查和实质审查。形式审查是在提交商标申请时进行,主要检查资料是否齐全、费用是否到账等。实质审查则是对商标进行全面综合的审查,包括是否违反《商标法》禁用条款、是否与在先商标近似等。形式审查在申请阶段进行,而实质审查一...查看全文

仲裁与诉讼:两者之间的本质区别与联系

法院与仲裁委员会在民事纠纷主管问题上的关系是:法院主管范围宽于仲裁委员会,但对于既属于仲裁委员会又属于法院主管的纠纷,取决于当事人的选择;仲裁裁决被法院撤销或不予执行后,当事人可向法院提起诉讼。...查看全文

公司合并与收购的探秘:揭示两者本质区别

收购与合并是公司经营中的两个概念,合并是新组建企业,债务归并;收购是掌握部分所有权和决策权,不负连带责任。合并需经股东同意,收购只需获得一定股权。...查看全文

抢夺罪与抢劫罪的区别及本质分析

本文介绍了抢劫罪和抢夺罪的区别。抢劫罪侵害的是复杂客体,包括公共和私人财产所有权以及公民的人身权利;而抢夺罪则侵害的是单一客体,即公共和私人财产的所有权。在客观方面,抢劫罪使用的是暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为,劫取公私财...查看全文

重点解析两者的差异

妨害作证和伪证在概念、犯罪主体和量刑标准上存在差异。妨害作证指辩护人、代理人毁灭证据或威胁证人,伪证指证人、鉴定人等故意作虚假证明。妨害作证的犯罪主体是辩护人、代理人,而伪证的犯罪主体是证人、鉴定人等。妨害作证的量刑标准较伪证更重...查看全文

推荐律师

袁奋勇

北京市-北京市-朝阳区

主任律师刑事辩护、刑事辩护

已服务217人次

热门法律问题