重点解析两者的差异

律师回答
摘要:妨害作证和伪证在概念、犯罪主体和量刑标准上存在差异。妨害作证指辩护人、代理人毁灭证据或威胁证人,伪证指证人、鉴定人等故意作虚假证明。妨害作证的犯罪主体是辩护人、代理人,而伪证的犯罪主体是证人、鉴定人等。妨害作证的量刑标准较伪证更重,可能处三年以上七年以下有期徒刑,而伪证可能处三年以上七年以下有期徒刑。
1、概念不同。妨害作证是指辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证;而伪证是指证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证。
2、两者的犯罪主体不同。妨害作证罪的犯罪主体可以是辩护人、诉讼代理人;而伪证罪的犯罪主体可以是证人、鉴定人、记录人、翻译人。
3、两者的量刑标准不同。妨害作证罪可能处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑;而伪证罪可能会处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
延伸阅读
探究两者的异同:深入剖析差异与相似
在探究两者的异同时,我们需要深入剖析它们的差异与相似之处。差异是指两者在某些方面存在的不同特征或表现,而相似则指它们在某些方面存在的相同特征或表现。通过深入剖析差异与相似,我们可以更好地理解和区分这两者之间的关系。差异可以帮助我们认识到它们之间的独特性和互补性,而相似则可以让我们找到它们之间的共同点和联系。通过这种深入的剖析,我们可以更全面地了解两者,并在实践中更好地应用它们。
结语:妨害作证罪与伪证罪在概念、犯罪主体和量刑标准等方面存在明显差异。妨害作证罪主要指辩护人、诉讼代理人的行为,而伪证罪则涉及证人、鉴定人、记录人、翻译人。对于妨害作证罪,量刑标准较为灵活,根据情节轻重可能处以不同刑罚;而伪证罪的量刑标准相对固定。通过深入剖析两者的差异与相似,我们能够更好地理解它们的特点和联系,并在法律实践中运用得当。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百零五条在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
深入剖析两者之间的差异及特点

子公司与分公司的区别在于:1)设立手续不同,子公司具有独立法人资格,设立程序与一般公司相同,而分公司只是总公司的分支机构,设立时只需办理简单注册手续;2)子公司必须独立核算,具备完善的财务体系,而分公司可以由总公司一并核算;3)风...查看全文

两者之间的法律差异及解析

我国法律规定,余罪与漏罪在本质上没有区别。法院在判决宣告后,若发现被判处刑罚的犯罪嫌疑人还有其他未判决的罪行,法院将对新发现的罪行进行判决,并根据法律规定执行相应的刑罚。未判决的罪行称为漏罪。...查看全文

浅析两者之间的差异

分包与转包在责任承担、法律允许性和非法行为方面存在明显区别。分包中承包人与分包人连带责任,而转包中转包人与转承包人不连带责任。分包是法律允许的,而转包行为则被法律禁止。非法转包是指承包单位违反合同约定,直接将全部工程转包出去。...查看全文

深度剖析两者差异

责任与义务的区别:义务是应为的行为,责任是必为的行为。义务与权利相对应,违反义务即发生责任。法律责任是违反法律义务的后果,而法律义务是法律规定的行为限制和约束。...查看全文

两者的差异与关键点

有罪证明和无罪辩护的区别在于当事人不同,有罪证明是原告对被告的起诉,而无罪辩护是被告对原告控诉的回应。两者的核心问题可以概括为定罪和量刑,有罪辩护是在认可被告人有罪的前提下,对其所犯的罪行作出较轻的量刑辩护,而无罪辩护则是在认为被...查看全文

两者之间的差异与特点

死刑和死缓的主要区别在于适用条件、审判程序和刑罚执行方式。死刑适用于极其严重的犯罪,审判程序需经最高法院审查。死缓适用于有法定或酌定从轻处罚情形,由高级法院审查。被判死刑的立即执行,死缓则可缓期执行。死刑执行后犯罪分子死亡,死缓执...查看全文

两者之间的差异及特点

共益债务是为了保障全体债权人的共同利益和顺利进行破产程序而产生的债务。与破产债权不同,破产债权是基于破产宣告的财产请求权,通过破产程序来清偿。共益债务是为了确保破产程序的顺利进行,保护债权人的权益。...查看全文

从法律角度分析两者的差异

袭警行为在我国被定为妨碍公务罪,根据刑法第277条规定,以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。同时,该条款也适用于阻碍人民代表大会代表、红十字会工作人员以及国家安全机关、公安机...查看全文

两者之间的差异及关键点

刑事诉讼分为刑事自诉和刑事公诉两种,自诉是指被侵害的公民直接向法院提起诉讼,公诉案件是由检察院提起的刑事诉讼。根据《刑事诉讼法》的规定,自诉案件包括告诉才处理、有证据证明的轻微刑事案件和被害人有证据但公安局或检察院不予追诉的案件。...查看全文

两者职责及功能差异分析

纪委与监察机关的主要区别在于职责、依据和处理对象。纪委主要维护党内法规,检查党的执行情况,协助党风建设和反腐败工作;监察机关行使监察职能,监察行政机关及其公务员。纪委依据党内规定,监察机关依据宪法。纪委处理违纪党组织和党员,监察机...查看全文

理解两者的本质差异

劳动者辞职与用人单位辞退的区别及经济补偿标准。劳动者辞职无经济补偿,除非依据《劳动合同法》38条;用人单位辞退应支付经济补偿,无过错的劳动者应得到赔偿金。经济补偿标准为工作1年支付1个月工资,赔偿金标准为2倍赔偿金,工作1年支付2...查看全文

了解两者之间的差异

不动产权证和房产证的区别在于名称、内容和发证机关不同。房产证是中华人民共和国房地产权证,内容包括房屋所有权人、共有情况、房屋坐落等。而不动产权证是中华人民共和国不动产权证书,内容增加了镭射区、不动产单元号、适用期限等。发证机关也不...查看全文

详解两者之间的差异

办理房产证的主旨: 本文介绍了办理房产证的具体步骤和所需材料。包括确定开发商已进行初始登记、填写申请表并获得开发商签字盖章、准备测绘图表、收集相关文件、缴纳公共维修基金和契税、提交申请材料以及按规定时间领取房产证。建议业主们咨询开...查看全文

两者之间的差异与理解

合并公司后,债权人不能提出异议,因为合并公司已履行告知义务,债权人已知或应知债务人的合并,继续与其发生债务视为自愿承担风险。此外,公司内部职工对合并的异议权不宜享有,因为劳动债权通常已在合并中解决,且处于优先地位。...查看全文

浅析两罪之间的差异

赌博罪和诈骗罪的区别在于:赌博罪侵犯的是妨害社会管理秩序中的社会风尚,而诈骗罪侵犯的是财产;赌博罪表现为聚众赌博或开设赌场,诈骗罪通过欺骗手段骗取财物;赌博罪的目的是营利,而诈骗罪的目的是占有财产;赌博罪的主观方面是直接故意且具有...查看全文

透析二者的本质差异

商标审查分为形式审查和实质审查。形式审查是在提交商标申请时进行,主要检查资料是否齐全、费用是否到账等。实质审查则是对商标进行全面综合的审查,包括是否违反《商标法》禁用条款、是否与在先商标近似等。形式审查在申请阶段进行,而实质审查一...查看全文

两者之间的差异"

公司与企业的区别在于,公司是依法设立、以营利为目的的社团法人,按股东责任分为不同类型;而企业是从事经济活动、追求经济利益的经济组织,按财产组织方式可分为独资企业和合伙企业。...查看全文

资产收购与重组的差异及解析

资产收购是指公司通过支付现金、实物或债务减免等方式选择性收购其他公司全部或部分资产,而资产重组则是指企业资产所有者对资产进行重组、调整和分配的过程,包括资产重组、债务重组、资本重组和综合要素重组。...查看全文

董事会和股东会:两者之间的差异剖析

董事会和股东会的区别在于,董事会由董事组成,决定公司的经营方针和日常事务,股东会由全体股东组成,决策公司重大事项和管理权。董事会对股东会负责,执行股东会的决议。二者的职权关系是,董事会的决议必须符合股东会决议,股东会可以否决董事会...查看全文

概念及特点差异分析

民营企业和私营企业是不同的概念。民营企业指非国有国营企业,包括个体工商户、私营企业、合作制企业等。私营企业是有明确法律界定的,指企业资产属于私人所有、雇工超过八人的经济组织。民营是从经营机制上说的,私营是从产权上说的,后者受法律保...查看全文

推荐律师

赵燕

北京市-北京市-海淀区

合伙人律师房屋拆迁、房屋拆迁

已服务204人次

热门法律问题