诈骗行为，是以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷，是一种法律上的民事行为纠纷。
双方的核心差异是主观目的与客观手段：诈骗主观目的是非法占有，而经济纠纷不是；客观手段中，诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段，而经济纠纷是正当行为。
一般来说，两者比较容易混淆的，就是典型的借钱不还的问题。借了钱，债务人打了欠条，然后没钱还，如何界定是经济纠纷还是诈骗，真的很难说。但按照目前我国刑法疑罪从无原则，在无法区分诈骗还是经济纠纷且没有证据证明诈骗时，应当以经济纠纷来定论。
两者之间的本质区别
律师回答
摘要：诈骗与经济纠纷的核心差异在于主观目的与客观手段。诈骗以非法占有为目的，采取欺骗手段；经济纠纷为正当行为。在无法区分时，按疑罪从无原则，应以经济纠纷定论。
延伸阅读
深入探讨两者之间的本质差异及其影响
两者之间的本质区别在于它们所具有的核心特征和属性的不同。本质是指事物存在的根本属性和本质特征，而区别则是指两个事物在某些方面的不同之处。深入探讨这种本质差异对我们理解事物的本质和特点至关重要。这种区别不仅仅是表面上的差异，它还可以影响我们对事物的认知、决策和行为。通过深入研究和理解两者之间的本质差异，我们可以更好地把握事物的本质特征，从而更加准确地分析问题、解决问题，并做出更明智的决策。这对于各个领域的研究和实践都具有重要的意义，无论是科学研究、经济管理还是社会发展。
两者之间的本质区别在于它们所具有的核心特征和属性的不同。本质是指事物存在的根本属性和本质特征，而区别则是指两个事物在某些方面的不同之处。深入探讨这种本质差异对我们理解事物的本质和特点至关重要。这种区别不仅仅是表面上的差异，它还可以影响我们对事物的认知、决策和行为。通过深入研究和理解两者之间的本质差异，我们可以更好地把握事物的本质特征，从而更加准确地分析问题、解决问题，并做出更明智的决策。这对于各个领域的研究和实践都具有重要的意义，无论是科学研究、经济管理还是社会发展。
结语：诈骗与经济纠纷在主观目的和客观手段上存在核心差异。诈骗以非法占有为目的，采取欺骗手段；而经济纠纷是正当行为的纠纷。在界定借钱不还问题时，若无法区分是否诈骗且无证据证明诈骗，应以经济纠纷为准。深入研究和理解两者的本质差异对于准确分析和解决问题、做出明智决策至关重要，无论是科学研究、经济管理还是社会发展。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第四节 破坏金融管理秩序罪 第一百七十七条之一 有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
探寻两者之间的本质区别
公安机关的刑事侦查与经济侦查的区别在于侦查方向和职责。刑事侦查主要处理公民人身权利案件，如故意杀人罪；而经济侦查专注于经济刑事案件，如合同诈骗。...查看全文
仲裁与诉讼：两者之间的本质区别与联系
法院与仲裁委员会在民事纠纷主管问题上的关系是：法院主管范围宽于仲裁委员会，但对于既属于仲裁委员会又属于法院主管的纠纷，取决于当事人的选择；仲裁裁决被法院撤销或不予执行后，当事人可向法院提起诉讼。...查看全文
两者罪行的本质区别
偷窃行为与盗窃罪的区别在于法律界定。偷窃并非罪名，而是违反社会道德规范的行为。盗窃罪是法律上的定义，当偷窃数量达到一定数额时，才会构成盗窃罪，需要承担刑事责任。...查看全文
解析两者的本质区别
受贿罪与贪污罪的区别：受贿罪侵犯国家机关正常活动，贪污罪侵犯公共财产所有权；受贿罪侵犯公私财物，贪污罪侵犯公共财物；受贿罪谋取他人利益，贪污罪非法占有公共财物。根据《刑法》，贪污罪指国家工作人员非法占有公共财物，受贿罪指国家工作人...查看全文
两者之间的法律区别
盗窃罪与职务侵占罪的主体、利用方式和对象有所不同。盗窃罪适用于一般主体，而职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员；盗窃不涉及利用职务便利，而职务侵占罪必须利用经手、管理财物的职务上的便利；盗窃罪可以针对任何公私财物，而职...查看全文
两者的本质区别是什么？
故意伤害罪是指故意对他人身体实施侵害的行为，严重时将构成该罪。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。打架致伤时，公安机关可以调解处理，达成协议后不予处罚，但故意伤害罪需承担刑事责任，判处刑罚。防卫过...查看全文
探寻两者之间的本质差异
调解和仲裁是解决争议的两种不同方式。调解是中立的第三方在当事人之间进行协调和建议，促成双方和解；而仲裁是双方当事人协议将争议提交给第三方进行评判并作出裁决。调解可以采用多种方式进行，包括面对面和背对背的方式，而仲裁需要双方自愿并由...查看全文
两者之间的区别与演变
股东会与董事会是公司的组织机构，但存在四个主要区别：1）产生方式不同，股东会由全体股东组成，董事会由股东选举产生；2）法律地位不同，股东会是公司最高权力机构，董事会是经营决策机构；3）职权不同，股东会决定经营方针等重要事项，董事会...查看全文
探讨两者的本质区别及影响
强奸是以暴力、胁迫或其他手段，违背妇女意志，强行与其发生性关系的行为。性侵则包括更广泛的对象，不限性别，只要违背他人意愿，进行性侵犯活动即可，还包括猥亵行为。...查看全文
两者的本质区别与现实应用
组织卖淫罪和容留介绍卖淫罪的主要区别在于性质和体系。组织卖淫罪是建立卖淫组织，而容留卖淫罪仅提供卖淫场所。组织卖淫罪形成组织和被组织的管理关系，而容留介绍卖淫罪没有形成组织。...查看全文
理解它们之间的本质区别
组织卖淫罪和容留介绍卖淫罪的主要区别在于组织卖淫罪需要建立卖淫组织，而容留卖淫罪只提供卖淫场所。组织卖淫罪还涉及对卖淫者的管理，包括人员和财物管理。...查看全文
两者之间的法律区别是什么？
挪用资金罪与职务侵占罪的区别在于侵犯的客体和对象不同，以及行为方式不同。挪用资金罪是指未经合法批准或许可而擅自挪用归自己使用或借贷给他人；职务侵占罪是指行为人利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或以其他手段非法占有本单位财物。...查看全文
两者之间的法律定性及区别
经济纠纷与诈骗的区别在于：1）含义不同，前者是经济争议，后者是为非法占有而骗取财物；2）目的不同，诈骗是非法占有，而经济纠纷不是；手段不同，诈骗采取欺骗手段，而经济纠纷是正当行为。诈骗犯罪中的首要分子、严重情节的主犯、惯犯或严重危...查看全文
两者之间的法律概念及区别
上诉是当事人不服第一审判决或裁定，请求上一级法院重新审理的诉讼行为；反诉是本诉被告以本诉原告为被告提起的与本诉有牵连的独立的反请求，旨在减少当事人讼累、降低成本并便于判决执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，本诉的被告可以向...查看全文
抵押质押留置三者之间的区别
留置：即放置，布置。现今多指债权人因保管合同、运输合同、加工承揽合同依法占有债务人的动产，在债权未能如期获得清偿前，留置该动产作为债权的担保。抵押：债权人对债务人或第三人不移转占有而用作债权担保的财产，当债务人不履行债...查看全文
两者之间的法律关系有何区别？
公司法人是法律或法人章程规定的代表法人从事民事活动的负责人，而实际控制人是公司实际上的管理者和负责人。区别主要在民事行为和股权结构上。实际控制人是指持有50%以上控股股权、实际支配上市公司股份表决权超过30%的股东。...查看全文
两者之间的区别与联系是什么？
被刑事拘留转为逮捕后，需经过检察机关审查起诉，由审判机关进行司法判决。公安机关在拘留后3日内应提请检察院审查批准逮捕，特殊情况下可延长至4日。对重大嫌疑分子，审查批准时间可延长至30日。检察院应在接到逮捕申请书后7日内作出批准或不...查看全文
招标投标中的哪两者有本质区别？
资格审查和符合性检查在招标过程中的定义和内容不同。资格审查主要评估申请人或投标人的资格和能力，判断其是否具备参与项目投标的资格。符合性检查则是审查投标文件的有效性和对招标文件的响应程度，确认是否满足招标文件要求。资格审查关注企业及...查看全文
何谓二者的本质区别？
民事欺诈是指通过夸大或虚构事实引诱对方订立合同，谋取利益的行为；而刑法中的诈骗罪则以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相来非法占有财物。虽然两者都涉及欺诈行为，但民事欺诈应由民事法律调整，而诈骗罪则应由刑法调整。...查看全文
揭示二者的本质区别
预约合同与本约合同的区别在于，预约合同是诺成合同，不受要物约束，强调当事人主观意志的决定作用；而本约合同一般受要物约束，交付是合同履行的重要内容。签订预约合同的目的是为了订立本约合同，因为本约合同所约定的义务是合同义务，直接具备履...查看全文
推荐律师
范晓林
北京市-北京市-朝阳区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务114人次
热门法律问题
