两者之间的法律区别

律师回答
摘要:盗窃罪与职务侵占罪的主体、利用方式和对象有所不同。盗窃罪适用于一般主体,而职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员;盗窃不涉及利用职务便利,而职务侵占罪必须利用经手、管理财物的职务上的便利;盗窃罪可以针对任何公私财物,而职务侵占罪只限于本单位的财物并且是本人经手、管理的财物。
(1)盗窃罪是一般主体,职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员,即特殊主体;
(2)盗窃不是利用职务便利,职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利;
(3)盗窃罪非法占有的对象可以是任何公私财物,而职务侵占罪侵占的对象只限于本单位的财物并且是本人经手、管理的财物。
延伸阅读
法律视角下的异同点分析
法律视角下的异同点分析是一种通过法律的角度来比较和对比不同事物之间的差异和相似之处的方法。在法律领域,我们常常需要对不同的法律规定、案例判决或法律制度进行比较,以便更好地理解它们之间的异同。通过法律视角下的异同点分析,我们可以发现不同法律体系之间的差异,理解各自的法律原则和法律适用范围,也可以找到它们之间的共同点和相似之处。这种分析方法有助于我们在法律实践中做出准确的判断和合理的决策,为法律问题的解决提供有力的支持。
结语:通过法律视角下的异同点分析,我们可以清楚地看到盗窃罪和职务侵占罪之间的区别。盗窃罪适用于一般主体,而职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员,即特殊主体。此外,盗窃罪不需要利用职务便利,而职务侵占罪必须利用经手、管理财物的职务上的便利。盗窃罪可以非法占有任何公私财物,而职务侵占罪只限于本单位的财物,并且必须是本人经手、管理的财物。通过这种法律视角下的分析,我们可以更好地理解和区分这两种罪行,为法律实践提供准确的指导和支持。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
两者之间的法律区别是什么?

挪用资金罪与职务侵占罪的区别在于侵犯的客体和对象不同,以及行为方式不同。挪用资金罪是指未经合法批准或许可而擅自挪用归自己使用或借贷给他人;职务侵占罪是指行为人利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或以其他手段非法占有本单位财物。...查看全文

两者之间的法律定性及区别

经济纠纷与诈骗的区别在于:1)含义不同,前者是经济争议,后者是为非法占有而骗取财物;2)目的不同,诈骗是非法占有,而经济纠纷不是;手段不同,诈骗采取欺骗手段,而经济纠纷是正当行为。诈骗犯罪中的首要分子、严重情节的主犯、惯犯或严重危...查看全文

两者之间的法律概念及区别

上诉是当事人不服第一审判决或裁定,请求上一级法院重新审理的诉讼行为;反诉是本诉被告以本诉原告为被告提起的与本诉有牵连的独立的反请求,旨在减少当事人讼累、降低成本并便于判决执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,本诉的被告可以向...查看全文

两者之间的法律关系有何区别?

公司法人是法律或法人章程规定的代表法人从事民事活动的负责人,而实际控制人是公司实际上的管理者和负责人。区别主要在民事行为和股权结构上。实际控制人是指持有50%以上控股股权、实际支配上市公司股份表决权超过30%的股东。...查看全文

两者之间的法律救济途径有何区别?

仲裁委员会和法院的区别在于:1.部门性质不同,法院是国家司法机关,仲裁委员会是民间机构;2.程序不同,仲裁是一裁终局,法院诉讼是两审终审;3.收费标准不同,仲裁费用高于法院受理费;4.权力不同,仲裁排除法院管辖,但法院可采取保全和...查看全文

两者之间的本质区别

诈骗与经济纠纷的核心差异在于主观目的与客观手段。诈骗以非法占有为目的,采取欺骗手段;经济纠纷为正当行为。在无法区分时,按疑罪从无原则,应以经济纠纷定论。...查看全文

两者之间的区别与演变

股东会与董事会是公司的组织机构,但存在四个主要区别:1)产生方式不同,股东会由全体股东组成,董事会由股东选举产生;2)法律地位不同,股东会是公司最高权力机构,董事会是经营决策机构;3)职权不同,股东会决定经营方针等重要事项,董事会...查看全文

两者之间的法律定义及差别

征迁和拆迁的主要区别在于目的、补偿原则、主体、流程、法律效力对象、法律效力、适用法律和法律后果。征迁是为了公共利益进行的拆迁,补偿原则是合理适当,主体是政府,流程需要取得征收批复。拆迁则多出于商业目的,补偿原则应是充分合理,主体是...查看全文

探寻两者之间的本质区别

公安机关的刑事侦查与经济侦查的区别在于侦查方向和职责。刑事侦查主要处理公民人身权利案件,如故意杀人罪;而经济侦查专注于经济刑事案件,如合同诈骗。...查看全文

两者之间的法律界定

生产销售假药罪与非法经营罪的区别在于,前者涉及违反药品管理法规,生产、销售危害人体健康的假药,而后者涉及未经许可经营限制买卖物品。生产销售假药罪属于经营假冒伪劣产品,而非法经营更侧重于经营过程的非法性。...查看全文

两者之间的法律差异

职务侵占罪与侵占罪的区别在于主体限定、行为要件和犯罪对象。职务侵占罪适用于非国有公司、企业或其他单位的工作人员,利用职务便利进行侵占行为,犯罪对象为单位的财物。而侵占罪适用于代为保管的他人财物的侵占行为,或者将他人的遗忘物或埋藏物...查看全文

两者之间的法律关系

法人是一个独立的单位,有自己的财税和荣誉。法定代表人是法人成立时报备政府的主要负责人。法人代表可以是一人或多人,可以是法定代表人或其他被委托的人。法定代表人只能是确定的一人。法人代表行使权力受限,法定代表人需登记和变更程序。法人代...查看全文

两者之间的区别与联系是什么?

被刑事拘留转为逮捕后,需经过检察机关审查起诉,由审判机关进行司法判决。公安机关在拘留后3日内应提请检察院审查批准逮捕,特殊情况下可延长至4日。对重大嫌疑分子,审查批准时间可延长至30日。检察院应在接到逮捕申请书后7日内作出批准或不...查看全文

探寻两者之间的法律差异

民事诉讼和仲裁的区别:前提不同,选择权不同,仲裁实行一审终局制,管辖不同,庭审方式不同,制度不同,境外执行不同。法院传票一般送达后30天开庭。根据《中华人民共和国仲裁法》第58条,当事人可申请撤销仲裁裁决,如无仲裁协议、超出仲裁范...查看全文

两者之间的法律责任差异

有限责任公司和股份有限公司的区别在于:有限责任公司的股东人数限制在两个以上五十个以下,股东以其出资额为限对公司承担责任;而股份有限公司的股东人数无限制,全部资本分为等额股份,股东以其所持股份为限对公司承担责任。此外,有限责任公司是...查看全文

两者之间的法律效力比较

民事调解书与离婚证具有同等法律效力,但并非离婚证。调解书是法院根据自愿和合法原则,在审理民事案件过程中,通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。离婚证是合法解除夫妻关系的法律文书。离婚诉讼的程序包括起诉、答辩和开庭审理阶段,最...查看全文

两者之间的法律定性分析

合同诈骗与诈骗的区别在于侵犯客体、犯罪表现、犯罪主体等方面。合同诈骗不仅侵犯财产所有权,还侵犯合同行为管理制度;诈骗可以虚构事实或隐瞒真相来骗取财物,而合同诈骗则是在经济合同的签订和履行过程中进行,具有特定范围的特殊性;诈骗罪限于...查看全文

两者的法律地位有何区别?

中国的判决权归属于司法机关,派出所无权进行判决。司法机关包括人民法院和人民检察院,其中人民法院是国家审判机关,行使国家审判权。最高人民法院、地方各级法院和军事法院是专门的人民法院。派出所不具备判决权。...查看全文

两者之间的法律依据是什么?

过失犯罪不构成累犯,只有故意犯罪才会构成累犯。根据《刑法》第65条,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但过失犯罪和未满十八周岁的人除外。对于被假释的犯罪分子,累犯...查看全文

两者之间的法律差异及解析

我国法律规定,余罪与漏罪在本质上没有区别。法院在判决宣告后,若发现被判处刑罚的犯罪嫌疑人还有其他未判决的罪行,法院将对新发现的罪行进行判决,并根据法律规定执行相应的刑罚。未判决的罪行称为漏罪。...查看全文