是的。前罪与后罪都必须是故意犯罪，这是构成累犯的主观条件。如果前后两罪或者其中一罪是过失犯罪，就不成立累犯。
根据《刑法》第六十五条规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
过失犯罪后再犯罪是累犯吗
过失犯罪刑法处罚完毕后5年内再犯罪，不构成累犯。累犯是构成条件之一必须是前罪与后罪都属于故意犯罪。累犯，是指受过一定的刑罚处罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯被判处一定的刑罚之罪的罪犯。累犯分为一般累犯和特殊累犯两种。
1、一般累犯：是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。
2、特殊累犯：是指因犯特定之罪而受过刑罚处罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，又犯该特定之罪的犯罪分子。
《刑法》第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十六条【特别累犯】危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。
过失犯罪会被认定为累犯吗
过失犯罪是不会构成累犯的，只有故意犯罪才会构成累犯，除了故意犯罪外还需要满足一定的条件才能认定为累犯。一般累犯的构成要件是前罪和后罪都必须是故意犯罪。前罪所判刑罚和后罪所判刑罚都是有期徒刑以上的刑罚。后罪必须发生在前罪执行完毕或者赦免以后五年以内。
《刑法》第65条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
两者之间的法律依据是什么？
律师回答
摘要：过失犯罪不构成累犯，只有故意犯罪才会构成累犯。根据《刑法》第65条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和未满十八周岁的人除外。对于被假释的犯罪分子，累犯期限从假释期满之日起计算。
延伸阅读
结语：根据《刑法》第六十五条的规定，过失犯罪不构成累犯。累犯是指在一定期限内，经过一定刑罚处罚后再犯罪的情况。累犯的构成条件是前罪与后罪都必须是故意犯罪，并且判刑都是有期徒刑以上的刑罚。对于过失犯罪和未满十八周岁的人犯罪，不适用累犯的惩罚规定。被假释的犯罪分子，累犯的期限从假释期满之日起计算。因此，过失犯罪不会被认定为累犯。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
两者之间的法律区别是什么？
挪用资金罪与职务侵占罪的区别在于侵犯的客体和对象不同，以及行为方式不同。挪用资金罪是指未经合法批准或许可而擅自挪用归自己使用或借贷给他人；职务侵占罪是指行为人利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或以其他手段非法占有本单位财物。...查看全文
两者的法律依据与作用
公诉书、起诉书和民事起诉状是律师编辑中的重要文书。公诉书代表国家对被告人提起公诉，起诉书是人民检察院行使国家公诉权的依据，而民事起诉状是民事诉讼中的重要文书。它们在格式和内容上都有特殊规定，需要注意细节和正确性，以确保案件性质和要...查看全文
两者的法律依据与实践
缓刑是刑事处罚的主刑，剥夺政治权利是附加刑，两者可并罚但较少见。管制附加剥夺政治权利，期限相等且同时执行。危害国家安全罪犯必须剥夺政治权利；严重破坏社会秩序的罪犯可附加剥夺政治权利。...查看全文
两者之间的法律关系
法人是一个独立的单位，有自己的财税和荣誉。法定代表人是法人成立时报备政府的主要负责人。法人代表可以是一人或多人，可以是法定代表人或其他被委托的人。法定代表人只能是确定的一人。法人代表行使权力受限，法定代表人需登记和变更程序。法人代...查看全文
两者之间的法律区别
盗窃罪与职务侵占罪的主体、利用方式和对象有所不同。盗窃罪适用于一般主体，而职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员；盗窃不涉及利用职务便利，而职务侵占罪必须利用经手、管理财物的职务上的便利；盗窃罪可以针对任何公私财物，而职...查看全文
两者之间的法律界定
生产销售假药罪与非法经营罪的区别在于，前者涉及违反药品管理法规，生产、销售危害人体健康的假药，而后者涉及未经许可经营限制买卖物品。生产销售假药罪属于经营假冒伪劣产品，而非法经营更侧重于经营过程的非法性。...查看全文
两者之间的法律差异
职务侵占罪与侵占罪的区别在于主体限定、行为要件和犯罪对象。职务侵占罪适用于非国有公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务便利进行侵占行为，犯罪对象为单位的财物。而侵占罪适用于代为保管的他人财物的侵占行为，或者将他人的遗忘物或埋藏物...查看全文
夫妻之间财产约定的法律依据是什么
夫妻之间财产约定的法律依据是民法典第一千零六十五条：男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用民法典第一千零六十...查看全文
两者之间的差异是什么？
劳动合同到期不续签需经济补偿，但若单位提供更好条件续约而员工拒绝，则无补偿。合同期内员工主动辞职无补偿，如单位违法导致离职则有补偿。单位非法解除合同，员工可主张赔偿金。...查看全文
两者之间的法律责任差异
有限责任公司和股份有限公司的区别在于：有限责任公司的股东人数限制在两个以上五十个以下，股东以其出资额为限对公司承担责任；而股份有限公司的股东人数无限制，全部资本分为等额股份，股东以其所持股份为限对公司承担责任。此外，有限责任公司是...查看全文
两者之间的法律效力比较
民事调解书与离婚证具有同等法律效力，但并非离婚证。调解书是法院根据自愿和合法原则，在审理民事案件过程中，通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。离婚证是合法解除夫妻关系的法律文书。离婚诉讼的程序包括起诉、答辩和开庭审理阶段，最...查看全文
两者之间的法律定性分析
合同诈骗与诈骗的区别在于侵犯客体、犯罪表现、犯罪主体等方面。合同诈骗不仅侵犯财产所有权，还侵犯合同行为管理制度；诈骗可以虚构事实或隐瞒真相来骗取财物，而合同诈骗则是在经济合同的签订和履行过程中进行，具有特定范围的特殊性；诈骗罪限于...查看全文
探寻两者之间的法律差异
民事诉讼和仲裁的区别：前提不同，选择权不同，仲裁实行一审终局制，管辖不同，庭审方式不同，制度不同，境外执行不同。法院传票一般送达后30天开庭。根据《中华人民共和国仲裁法》第58条，当事人可申请撤销仲裁裁决，如无仲裁协议、超出仲裁范...查看全文
探讨两者关系及法律依据
医疗事故的级别取决于漏诊导致的结果，不仅仅是漏诊本身。患者因医院专业水平以外的原因遭受误诊漏诊，无法获得赔偿。只有经鉴定确认为医疗事故的误诊漏诊，患者才能请求赔偿，如遭拒可通过法院起诉。...查看全文
的法律依据是什么？
《刑法修正案(九)》将幼儿园、学校老师、保姆等列为虐待罪犯罪主体范围，对虐待被监护人的人和单位进行了规定。教育法、教师法、未成年人保护法等也对虐童行为有禁止性规定。老师虐童事件需追究刑事责任，幼儿园未尽到教育、管理职责应承担责任。...查看全文
行政处罚两次的法律依据是什么
法律解析： 如果违法行为是持续性的，第一次处罚后依然在继续，那么就可以给予第二次处罚。 【法律依据】: 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十四条 省、自治区、直辖市根据当地实际情况，可以决定将基层管理迫切需要的县级人民政府部门的...查看全文
行政处罚两次的法律依据是什么
法律解析： 如果违法行为是持续性的，第一次处罚后依然在继续，那么就可以给予第二次处罚。 【法律依据】: 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十四条 省、自治区、直辖市根据当地实际情况，可以决定将基层管理迫切需要的县级人民政府部门的...查看全文
行政处罚两次的法律依据是什么
法律分析:关于行政处罚两次的法律依据是《行政处罚法》第二十九条，法条规定对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。如果同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，则按照罚款数额高的规定来处罚。...查看全文
反间谍法的依据立法依据是什么
法律分析：《反间谍法》的立法依据是《宪法》。法律规定，为了防范、制止和惩治间谍行为，维护国家安全，根据宪法，制定《反间谍法》法。国家安全机关在反间谍工作中必须依靠人民的支持，动员、组织人民防范、制止危害国家安全的间谍行为。...查看全文
两者之间的法律差异及理解
授权和委托的区别在于受权和授权的语义不同，前者是接受他人赋予的权力，后者是将权力委托给他人执行。法律上认定委托和授权的区别在于其性质、概念和原则不同，委托合同中委托人行使全部职责，被委托方不承担法律责任。特别授权代理与一般授权代理...查看全文
推荐律师
高舒通
北京市-北京市-朝阳区
认证律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务250人次
热门法律问题
