原告和被告哪个更吃亏

律师回答

男女无论谁先提起离婚诉讼都不会吃亏。民事诉讼当事人有平等的诉讼权利,在离婚诉讼中,原告与被告的法律地位是平等的,他们在适用法律上一律平等,不存在谁吃亏的问题。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第八条

民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件,应当保障和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。

有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:

(一)重婚或者与他人同居;

(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;

(四)因感情不和分居满二年;

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
被告和原告哪个占优势

原告的优势,1、可以选择起诉与否、诉讼的法院、起诉的时间、起诉的案由。2、可以有充分的时间为自己准备证据。3、可以放弃或者变更诉讼请求。 被告的优势,1、可以不用垫付诉讼费。2、可以有针对性地对抗原告的起诉。3、可以承认或者反驳诉...查看全文

律师缺失,被告或吃亏?

被告没有律师会不会吃亏?不一定。律师提供专业服务,保障当事人权益,但当事人有能力自行保护权益时也不一定吃亏。民事诉讼可自愿委托代理人,无钱可申请法律援助。刑事诉讼下,无钱可向法律援助机构申请援助,盲聋哑人或精神病人由法院、检察院或...查看全文

律师吃了原告吃被告啥意思

简单说,个别原告律师同被告律师联手吃被告的钱,往往被被告缺理缺法,败诉可能性大,心虚。被告律师说服受托被告人,用钱贿赂原告律师官司结果会有一定转机,让原告律师配合,降低被告人最终败诉的损失。最初原告律师接受代理,已经收费,是吃原告...查看全文

被告没有律师会吃亏吗

律师是指在我国依法取得了律师执业证书,接受当事人的委托或者指定的,能够为当事人提供法律服务的执业人员。在诉讼案件中,被告没有律师往往是吃亏,首先律师是维护当事人合法权益的,维护法律正确实施,并且维护社会公平和正义的。其次律师更加熟...查看全文

律师是不是吃完原告吃被告的

本文主要讨论了民事诉讼的受理条件和律师费的特点。民事诉讼需要满足原告与本案有直接利害关系、明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由,并在人民法院受理范围和管辖之内。律师费具有统一收案收费、不同于办案经费和诉讼费的特点,是基于委托关系产...查看全文

为什么说律师吃完原告吃被告

简单说,个别原告律师同被告律师联手吃被告的钱,往往被被告缺理缺法,败诉可能性大,心虚。被告律师说服受托被告人,用钱贿赂原告律师官司结果会有一定转机,让原告律师配合,降低被告人最终败诉的损失。最初原告律师接受代理,已经收费,是吃原告...查看全文

为什么调解吃亏的都是原告

大部分都是原告吃亏,因为如果法院调解对方反悔的话就没有办法进入强制程序,而通过诉讼来审理案件,对原告来说,就不要为此担心,也可以避免被告假调真拖,以调解为由进行时间的拖延,然后再反悔重新进入诉讼程序。 原告由于满腹委屈,诉求无门,...查看全文

为什么调解吃亏的都是原告

调解吃亏的都是原告 1、因为如果法院调解对方反悔的话就没有办法进入强制程序,而通过诉讼来审理案件 2、对原告来说,就不要为此担心,也可以避免被告假调真拖,以调解为由进行时间的拖延,然后再反悔重新进入诉讼程序。 原告和被告哪个更吃亏...查看全文

打官司原告和被告哪个胜算大

法律分析:一、打官司原告和被告哪个胜算大相邻权起诉胜算要根据证据材料的情况来判断。如果起诉方有确实、充分的证据证明被告方确实有侵权事实的,则法院会根据相关的证据材料,判决被告方停止侵害、排除妨碍、赔偿损失,起诉方胜算大...查看全文

原告和被告哪个才算是当事人

法律分析:被告原告的含义如下:原告是指以自己名义向人民法院提起民事诉讼的纠纷当事人。该当事人可以是受害人也可以是受害人的法定代理人。被告是指在收到人民法院的起诉状副本后,依法提交答辩状的纠纷当事人。原告和被告的区别是怎...查看全文

法院调解为什么都是原告吃亏

法律分析:因为如果法院调解对方反悔的话就没有办法进入强制程序,而通过诉讼来审理案件,对原告来说,就不要为此担心,也可以避免被告假调真拖,以调解为由进行时间的拖延,然后再反悔重新进入诉讼程序。 法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》...查看全文

法院调解为什么都是原告吃亏

法律分析调解通常是诉讼发起后,法庭辩论结束前的案件处置程序。调解要遵循的是双方当事的自愿原则,法院作为第三人居中调解。调解最大的好处就是,双方可以快速就纠纷达成一致意见,从而终止诉讼程序,并可以快速的进入履行程序。调解达成一致意见...查看全文

法院调解为什么都是原告吃亏

法律分析:调解通常是诉讼发起后,法庭辩论结束前的案件处置程序。调解要遵循的是双方当事的自愿原则,法院作为第三人居中调解。调解最大的好处就是,双方可以快速就纠纷达成一致意见,从而终止诉讼程序,并可以快速的进入履行程序。调解达成一致意...查看全文

原告和被告在哪个省份进行审判?

起诉原则:根据被告住所地原则,一般起诉应向被告住所地法院提起。不动产诉讼应在不动产所在地法院起诉。侵权案件可在被告住所地或侵权行为地法院起诉。合同纠纷案件可在被告住所地或合同履行地法院起诉。根据《民事诉讼法》第二十一条,对公民提起...查看全文

原告告被告在哪个地方开庭

根据原告就被告的原则,一般起诉只能向被告住所地法院起诉; 1.如果是不动产诉讼,在不动产所在地法院起诉; 2.如果是侵权案件,可以在被告依据在法院起诉,也可以在侵权行为地法院起诉; 3.如果是合同纠纷案件,可以在被告住所在法院起诉...查看全文

原告找了律师被告不找律师打起官司来是不是吃亏

委托律师打官司需要进行多项准备工作。首先,需要审查律师的资格,确保其是否有律师执业证书。其次,需要了解律师事务所的机构,以便了解律师所在的执业机构。接着,需要签订书面协议,将双方的权利义务关系约定明确,特别是对聘请律师费用更要明文...查看全文

一个原告三个被告

一个原告起诉多个被告是合理的。一起诉讼案件当中可能会出现有多个被告方的情况,我国对于一个原告人可以起诉的被告的数量是没有限制的,只要满足上诉的条件的,都是合理合法的。一、一个原告起诉多个被告...查看全文

诉讼离婚被告不出庭会吃亏吗?

诉讼离婚被告不出庭会吃亏;被告应出庭,否则法院可拘传或缺席判决,放弃质证与辩驳权利;特殊情况需书面意见。离婚案一般6个月审结,特殊情况可延长。被告应准备是否同意离婚、财产证明和子女相关信息。...查看全文

被告和原告和解原告有权利撤诉吗

1.撤诉是原告行使诉讼权利的体现,应当由原告决定是否提出申请。起诉是原告的诉讼行为,撤诉也应是原告的诉讼行为。被告除提起反诉外,不得为撤诉行为。原告是无诉讼行为能力人的,可由其法定代理人代为申请撤诉。诉讼代理人申请撤诉时,必须经原...查看全文

原告和被告的区别

一、原告和被告的区别1、性质不同,原告是指提起诉讼的人,被告是指被提起诉讼的人;2、主体不同,原告是自己的民事权益受到侵害的,被告是侵犯原告合法权益的人;3、权利不同,原告是主动提起诉讼而引起诉...查看全文