参与原则是怎么规定的

律师回答

参与原则是指行政主体在作出行政行为过程中,除法律有特别规定外,应当尽可能为行政相对人提供参与行政行为的各种条件和机会;
      从而确保行政相对人实现行政程序权益,同时,也可以使行政行为更加符合社会公共利益。
      参与原则的内容集中体现在行政相对人的行政程序上的权利,这些权利主要有:
      (1)参与听证权。
      参与听证权是指行政主体作出影响行政相对人合法权益的行政行为之前,行政相对人一方有参与到行政行为的程序中表达自己意见的权利。
      这是参与原则的核心。
      (2)陈述、申辩权。
      陈述权是指行政相对人就所知悉的事实向行政主体陈述的权利;
      申辩权,是指行政相对人针对不利的指控,根据事实和法律进行反诘的权利。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
参与原则是什么

法律解析: 参与原则是指行政主体在作出行政行为过程中,除法律有特别规定外,应当尽可能为行政相对人提供参与行政行为的各种条件和机会,从而确保行政相对人实现行政程序权益,同时,也可以使行政行为更加符合社会公共利益。 【法律依据】: ...查看全文

参与原则是什么?

律师分析: 参与原则是指行政主体在作出行政行为过程中,除法律有特别规定外,应当尽可能为行政相对人提供参与行政行为的各种条件和机会,从而确保行政相对人实现行政程序权益,同时,也可以使行政行为更加符合社会公共利益。 【法律依据】: ...查看全文

参与赌博的处罚原则是什么?

参与赌博可能受到治安管理处罚,包括为他人提供赌博条件、赌资数额较大等行为,根据不同地区的规定,赌资累计500以上即可构成赌资数额较大,严重情节将被处以拘留和罚款。...查看全文

企业裁员的规定与原则

用人单位裁员需满足以下条件:1、依照企业破产法进行重整;2、生产经营遇到严重困难;3、转产、技术革新或经营方式调整后仍需裁员;4、劳动合同订立时的经济情况发生重大变化,导致无法履行合同。...查看全文

劳动争议案件诉讼参与人的认定原则是什么?

劳动争议案件的原、被告:劳动者和用人单位在劳动争议中的诉讼主体资格问题。劳动者在劳动法律关系中具有诉讼主体资格,但若劳动者死亡,诉讼主体问题需进一步确定。对于用人单位,只要其与劳动者的人事、工资和劳动关系一致,并具有法人资格,无论...查看全文

处分原则与辩论原则的界定

民事案件审理中的辩论原则赋予当事人充分阐述理据的权利,让法院参考、采纳其主张;处分原则则赋予当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的权力。...查看全文

过错责任原则法规是怎么规定的?

律师解答: 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定...查看全文

医疗事故技术鉴定的原则与规定是什么?

公开、公正、及时是司法和行政程序的基本原则。公开原则要求鉴定活动和材料公开,但个人隐私除外。公正原则要求平等对待医患双方,双方都享有权利。及时原则对处理医患纠纷至关重要,有利于收集证据和保护权益。这些原则都是为了确保医疗鉴定的公正...查看全文

一事不再理原则是怎么规定的

如果在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,并且当事人、诉讼标的和请求都与前次相同或实质上否定前次裁判结果,则构成重复起诉。...查看全文

责任原则与无责任原则的界定

过错责任原则和无过错责任原则的区别及其适用范围。无过错责任不考虑过错,一旦损害发生即承担责任,无免责事由;过错推定承认加害人有反驳机会,存在不可抗力时有免责机会。无过错原则不考虑主观过错,责任大小及轻重不受影响;过错原则需考虑过错...查看全文

原告就被告原则的规定是什么?

原告就被告原则是指民事诉讼中原告起诉被告需到被告居住所在地法院起诉。 被告胜诉就可以告原告诬告陷害吗 关键看主观意图。如果主观上存在“故意恶意性”,其目的就是想采取非法手段使受害人得到刑事处罚,就涉嫌诬告陷害罪。如果只是因为证据不...查看全文

误工费认定的法律原则与规定

误工费认定的法律规定是指侵权人应向被侵权人赔偿因伤害而减少的收入。固定收入者按实际减少的固定收入计算,无固定收入者按医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。...查看全文

法定继承人的划分原则与规定

法定继承人顺序分为第一顺序(配偶、子女、父母)和第二顺序(兄弟姐妹、祖父母、外祖父母),继承时优先由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人只有在没有第一顺序继承人时才继承。子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女;父母...查看全文

法律规则与法律原则的界定及差异

法律规则与法律原则的区别在于:内容上,规则具体而明确,原则较为笼统;适用方式上,规则是全有或全无的,而原则可以有不同强度和冲突;作用上,规则强度大,原则可协调规则矛盾并作为法官判决依据;来源上,规则源于立法者,原则来源广泛;适用范...查看全文

行政立法的原则是什么?怎么规定的?

行政立法的原则: (一)依法立法原则 依法立法原则包括法律优先原则与法律保留原则。 1、法律优先原则。 法律优先,又称法律优越或法律优位,是指行政行为应当受现行法律的约束,不得实施任何违反法律的行为。就要求行政立法不得同现行法律相...查看全文

法律规定的刑罚与量刑原则

对于数额较大或有较重情节的犯罪行为,可判处三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金;对于数额巨大或有严重情节的犯罪行为,可判处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;对于数额特别巨大或有特别严重情节的犯罪行为,可判处七年以上有期徒刑,并处罚金...查看全文

法律规定的量刑原则与实践

非法所得是指通过违反法律规定获得的收入或结余,包括偷税、贪污等行为。我国对非法所得的界定主要从取得方式、占有是否被法律承认和收入的性质等角度进行。只有具有市场公开性的非法所得才能纳入征税范围。...查看全文

探讨法律规定的原则与实践

夫妻离婚时共同财产的分割方式应按照双方事先的约定进行处理,如果没有事先的约定,则一般会进行平均分割。如果过错行为属于可以获得离婚损害赔偿的情形,无过错方可以向人民法院申请赔偿。在分割夫妻共同财产时,无过错方可以请求适当照顾。如果夫...查看全文

法律规则与法律原则

法律规范可以分为法律规则和法律原则,法律规范是法律规则和法律原则的上位概念。      法律规则是指经过国家制定或认可的关于人们行为或活动的命令、允许和禁止的一...查看全文

过错原则与过错推定原则的区别

过错原则与过错推定原则有什么不同 1、二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取谁主张谁举证的原则,因此受害人需就其主张负举证责任。在过错推定责任中,举证责任发生了倒置,受害人无需就行为人的过错负举证责任,被告只有证明自己没有过...查看全文