一、过错责任原则和无过错责任原则的区别
1、无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任,并不存在免责的事由;
2、而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。
3、法律依据：《民法典》
第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
二、无过错原则与责任推定原则的区别有哪些
1、适用过错原则(除过错推定)由受害方就侵权人的主观故意或过失也即过错承担举证责任，如举证不能，对方就不承担民事责任，但在适用这一原则时，对方就自己无过错可抗辩免责，如系第三人造成的，自己就可免责。而适用无过错，不考虑行为人主观上是否有过错，受害人不必就此举证，按法律规定直接由行为人承担责任，行为人不得以自己无过错抗辩免责，如系第三人造成的，违约方仍要承担民事责任。
2、过错的轻重对责任的影响不同。如在无偿的民事行为中，一般只有存在故意或重大过失造成损害的才承担民事责任无偿保管的，保管物的毁损灭失，保管人无重大过失的，不承担赔偿责任。在过错推定的情况下，由于行为人的过错是被推定的，难以确定过错的程度，所以过错程度对责任的大小及轻重没有影响。无过错责任原则因为不考虑主观过错，自然不存在责任的大小及轻重。
3、无过错责任原则的适用范围由法律作出特别规定，否则不予适用。而过错原则则不然，且过错推定责任原则在无明确规定的情况下，法官还可根据案件的具体特殊情况决定采用。
责任原则与无责任原则的界定
律师回答
摘要：过错责任原则和无过错责任原则的区别及其适用范围。无过错责任不考虑过错，一旦损害发生即承担责任，无免责事由；过错推定承认加害人有反驳机会，存在不可抗力时有免责机会。无过错原则不考虑主观过错，责任大小及轻重不受影响；过错原则需考虑过错轻重。无过错责任原则适用范围需法律明确规定，过错原则可根据具体情况决定是否适用。
延伸阅读
结语：无过错责任原则与过错推定原则的区别在于，前者不考虑行为人的过错，直接由其承担责任，而后者承认加害人有反驳的机会。无过错责任原则适用范围有特定规定，而过错推定原则可根据案件情况决定采用。此外，过错的轻重对责任的影响在两种原则下也有所不同。
法律依据
中华人民共和国公共文化服务保障法：第二章 公共文化设施建设与管理 第二十二条 公共文化设施管理单位应当建立健全安全管理制度，开展公共文化设施及公众活动的安全评价，依法配备安全保护设备和人员，保障公共文化设施和公众活动安全。
（一）参加规范化培训、进修、对口支援、会诊、突发事件医疗救援、慈善或者其他公益性医疗、义诊；
中华人民共和国民用航空法（2021修正）：第十二章 对地面第三人损害的赔偿责任 第一百五十八条 本法第一百五十七条规定的赔偿责任，由民用航空器的经营人承担。
前款所称经营人，是指损害发生时使用民用航空器的人。民用航空器的使用权已经直接或者间接地授予他人，本人保留对该民用航空器的航行控制权的，本人仍被视为经营人。
经营人的受雇人、代理人在受雇、代理过程中使用民用航空器，无论是否在其受雇、代理范围内行事，均视为经营人使用民用航空器。
民用航空器登记的所有人应当被视为经营人，并承担经营人的责任;除非在判定其责任的诉讼中，所有人证明经营人是他人，并在法律程序许可的范围内采取适当措施使该人成为诉讼当事人之一。
（一）参加规范化培训、进修、对口支援、会诊、突发事件医疗救援、慈善或者其他公益性医疗、义诊；
中华人民共和国民用航空法（2021修正）：第十二章 对地面第三人损害的赔偿责任 第一百五十八条 本法第一百五十七条规定的赔偿责任，由民用航空器的经营人承担。
前款所称经营人，是指损害发生时使用民用航空器的人。民用航空器的使用权已经直接或者间接地授予他人，本人保留对该民用航空器的航行控制权的，本人仍被视为经营人。
经营人的受雇人、代理人在受雇、代理过程中使用民用航空器，无论是否在其受雇、代理范围内行事，均视为经营人使用民用航空器。
民用航空器登记的所有人应当被视为经营人，并承担经营人的责任;除非在判定其责任的诉讼中，所有人证明经营人是他人，并在法律程序许可的范围内采取适当措施使该人成为诉讼当事人之一。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
过错责任原则与无过错责任原则的定义与区别
过错原则与无过错原则在承担民事责任方面存在差异。过错原则要求受害方证明侵权人存在主观故意或过失，否则对方免责。无过错原则则不考虑行为人的过错程度，直接由行为人承担责任。过错的轻重对责任的影响也不同。无过错责任原则适用范围需法律明确...查看全文
无过错责任原则与过错责任原则的区别
一、过错责任原则和无过错责任原则的区别 1、无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任,并不存在免责的事由; 2、而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。 ...查看全文
责任界限与承担原则
无限连带责任和连带责任的区别：无限连带责任要求每个合伙人全额清偿合伙债务；而连带责任是多个责任人共同承担同一民事责任，权利人可以选择其中一方承担责任，责任人之间再根据具体情况分担责任。...查看全文
过错责任原则与无过错责任原则的定义和关系
过错责任原则与无过错责任原则是承担民事责任的两种主要的归责原则。无过错原则在适用过错原则、过错推定原则不足以保护受害方利益或难以保护受害方利益的情况下产生的，体现了社会的公平正义要求。适用过错原则由受害方就侵权人的主观故意或过失承...查看全文
严格责任原则与无过错责任原则怎么区分
严格责任原则与无过错责任原则的区分及特点。 严格责任原则是指在跨界损害案件中，起源国不论是否有过失，只要对他国造成了损害，就要承担赔偿责任。无过错责任原则是指在没有主观过错的情况下，行为人应当承担的法律责任。严格责任原则不同于过错...查看全文
严格责任原则与疏忽责任原则的区别
1、严格责任原则包括刑法中的严格责任和民法中的严格责任。 (1)在刑法上,严格责任又称绝对责任、无过错责任,实质法律允许对某些缺乏犯意的行为追究刑事责...查看全文
无过错责任原则与过错推定原则的比较
无过错责任原则是指，无论行为人是否有过错，只要行为人的行为或物品造成他人损害，法律规定应承担侵权责任。与过错推定原则不同，无过错责任原则不要求行为人有过错，只要受害人能证明损失与行为人有关，行为人即应承担责任。...查看全文
过错推定原则与无过错责任原则的区分
无过错责任和过错推定的区别： 无过错责任不对违法行为进行制裁，而是提供受害人补偿，过错推定则具有制裁和教育功能； 无过错责任关注合理分配损害，过错推定侧重加害人未尽注意义务而补偿受害人； 无过错责任不考虑当事人过错，而过错推定要求...查看全文
公平责任原则和无过错责任原则的差异?
法律解析： 公平责任原则是民法中的一个重要原则，它是指对于不可避免的风险，各方应当按照其能力和受益程度分摊。这意味着，当发生损失时，责任应当由所有涉及方共同承担。公平责任原则是一种基于效率和公平的责任分配方式，它强调社会成员之间的...查看全文
过错责任原则和无过错责任原则的区别？
律师分析： 过错责任和无过错责任的区别：一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归责原则，过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配；而...查看全文
公平责任原则和无过错责任原则的区别
律师分析： 公平责任原则是民法中的一个重要原则，它是指对于不可避免的风险，各方应当按照其能力和受益程度分摊。这意味着，当发生损失时，责任应当由所有涉及方共同承担。公平责任原则是一种基于效率和公平的责任分配方式，它强调社会成员之间的...查看全文
公平责任原则和无过错责任原则的区别?
律师解答： 公平责任原则是民法中的一个重要原则，它是指对于不可避免的风险，各方应当按照其能力和受益程度分摊。这意味着，当发生损失时，责任应当由所有涉及方共同承担。公平责任原则是一种基于效率和公平的责任分配方式，它强调社会成员之间的...查看全文
公平原则与公平责任原则
公平原则作为民法的基本法律原则之一，一般情况下不能直接适用。公平原则在侵权责任法中的直接体现为《民法通则》第132条，此条称为公平责任原则。在存在过错的情况下，不能适用《民法通则》第132条。公平原则和公平责任原则的最大问题是容易...查看全文
严格责任原则是不是无过错责任原则
严格责任是否等于无过错责任 按照我国学者的一般解释，严格责任是指违反合同义务的当事人无论在主观上是否有过错，都应承担违约责任的归责原则。此观点有一定道理。但笔者认为，严格责任实乃英美法上之词源，其本身的概念范围并不确定。而严格责任...查看全文
无过错责任原则
法律分析：无过错责任原则必须要有损害事实的客观存在。且特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。责任的承担不考虑行为人是否具有过错，在认定责任时无需受害人对行为人具有过错提供证据，行为人也无需对自己没有过错提供证据，即使提供...查看全文
过错责任原则与无过错责任原则的司法实践与理论探讨
过错责任和无过错责任的区别在于对违法行为的制裁、受害人补偿和加害人注意义务的加大。过错推定只以过错为归责原则，不涉及对受害人的赔偿，具有民事责任的教育和惩罚性质，但与无过错责任相比，过错推定更加注重对加害人的注意义务的加大。...查看全文
医疗责任归责原则是过错推定责任原则吗？
律师分析： 根据我国法律有关规定，医疗责任归责原则上适用过错责任原则，在特殊情况下适用过错推定责任原则。具体如下：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任等。 【法律依据】： 《中华人民共和...查看全文
医疗责任归责原则是过错推定责任原则嘛？
律师解答： 根据我国法律有关规定，医疗责任归责原则上适用过错责任原则，在特殊情况下适用过错推定责任原则。具体如下：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任等。 【法律依据】： 《中华人民共和...查看全文
过错责任原则与过错推定原则的异同
过错责任原则与过错推定的关系：过错责任原则以行为人的过错作为归责的根据，而过错推定责任原则则是在行为人无法证明无过错的情况下，推定其有过错。两者不同之处在于举证责任的分配、过错的轻重对责任承担的影响以及受害人的过错对责任承担的影响...查看全文
合同无效责任原则
在签署合同时,如果存在导致合同无效的过错行为,责任将归因于该过错行为,且过错人将承担相应的法律责任。就合同无效责任的归责原则而言,通常采用过错责任原则。无效合同的处理方式包括:自始无效、返还原物、折价补偿、赔偿损失等。而重大误解不...查看全文
推荐律师
史衍津
北京市-北京市-朝阳区
专职律师经济纠纷、经济纠纷
已服务168人次
热门法律问题
