法律分析：首先，我们需要结合我国对于合同的相关法律法规的规定来分析一下这个问题。所谓的合同违约金，主要是指在一份合同中，为了使合同中的双方当事人可以很好的履行合同中所规定的具体条款，双方当事人在协商之后所订立的如果其中一方不履行条款需要向对方支付一定数额的钱财以保护对方当事人的利益。中华人民共和国的《合同法》也对合同的违约金作了一些具体的规定，在《合同法》中的第一百一十四条明确规定，在合同关系中，双方当事人可以协商约定，如果出现一方违反合同条文的规定时，那么这个违约人应该根据对方违约情况酌情向被违约方支付一定数额的钱以作为合同的违约金，此外也能够约定因为一方的违约所肯造成的相关损失应该如何去赔偿的具体数额计算方法。
我国的合同法有规定，对于合同中约定的违约金的数额而言，如果出现约定的金额少于因违约所造成的损失的这种情况，那么受损失的一方当事人可以向我国的人民法院或者仲裁机构上诉请求增加违约金的赔偿数额，以保障自己的权益；还有就是如果出现合同中所约定的违约金高出因违约所造成损失太多的这种情况下，当事人也可以向我国的人民法院或者仲裁机构请求对违约金的赔偿数额酌情适当的减少，以使赔偿更加合理合情，维护双方的利益。
其次，合同中的违约金到底应该约定为多少才是受到我国法律保护的呢?根据我国的《合同法》中的第一百一十四条的相关规定，在合同中双方所约定的违约金制定的一个高低比较标准，应该以守约的一方因对方违约所造成的实际损失的大小为标准来制定。并且根据我国的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中的第十六条也对合同的违约金作出了相关的规定，将违约金的赔偿数额规定为以被违约方所实际损失数额的130%为赔偿的原则，这样子可以体现出违约金对违约人的惩罚。
此外需要注意的就是，我国的法律并没有对合同中违约金的最高上限作出一个明确的规定，但是我国最高人民法院所出台的《中华人民共和国担保法》中的第一百二十一条也对违约金作出了一个规定，就是合同中的双方当事人，所协商约定的违约金的数额是不能够超过主合同标的额的120%的，如果有超过的部分，那么我国的人民法院是不会支持这个合同的违约条款的。
