合同违约金是否在法律上得到了保护?

律师回答
摘要:合同违约金为30%合法,法院根据实际损失、合同履行情况、过错程度和预期利益等综合因素来裁决。约定赔偿一般不支持超过实际损失30%的部分。如果一方根本违约,另一方可以解除合同并请求赔偿,否则应继续履行、采取补救措施或赔偿损失。
一、合同违约金为30%合法吗
合同违约金为30%是合法的,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为法律规定的“过分高于造成的损失”。
二、合同违约怎么追偿
依据当事人是否有约定违约金,分为约定赔偿和法定赔偿。
(一)约定赔偿
指合同当事人在订立合同时,预先约定一方违约产生的赔偿额的计算方法或向对方支付一定的金钱。由于损失的范围在合同订立时难以确定,因此,当事人在合同中约定赔偿的计算办法,不是固定的赔偿数额。但约定赔偿一般超过实际损失的30%的部分,不被支持。
(二)法定赔偿
指在当事人一方违约造成对方损失时,按照法律规定的办法计算赔偿额进行赔偿。这里所说的法律,既包括有关合同违约赔偿的其他法律法规规定。法定赔偿方法一般是在当事人没有事先约定赔偿或者违约金的情况下运用,在当事人没有约定赔偿的情况下,有些法律还规定了赔偿限额,主要是对运输合同中承运人规定了最高赔偿限额。对超过这一限额的,违约方不承担赔偿责任。
计算公式:违约方损失赔偿额=实际损失+可得利益损失+可预见规则的限制。
三、承包合同一方违约怎么办
土地承包合同如果一方违约,且属于根本违约,单方可以要求解除合同。根本违约是指一方当事人违反了合同的主要义务,而使另一方当事人订立合同的目的难以实现。根本违约的判断标准:第一,违约方的违约行为违反了合同的主要义务。无论预期违约还是实际违约,只要违反了合同的主要义务,即为根本违约,可导致合同的解除。第二,违约行为致使另一方订立合同的目的不能实现。根本违约单方解除合同,另一方仍有请求赔偿的权利,亦不影响合同中有关结算和清理条款的效力。若不属于根本违约,违约一方应当承担继续履行,采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
延伸阅读
结语:合同违约金为30%是合法的,但当事人主张过高的违约金可以适当减少。法院会综合考虑实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,依据公平原则和诚实信用原则进行裁决。追偿方面,违约金可根据当事人是否有约定分为约定赔偿和法定赔偿。根据法律规定的办法计算赔偿额进行赔偿。对于承包合同一方的违约,如果属于根本违约,另一方可以要求解除合同,且有权请求赔偿。若不属于根本违约,违约方应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
法律依据
中华人民共和国民法典:第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一,经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的,出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的,可以向买受人请求支付该标的物的使用费。
中华人民共和国电子商务法:第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的,收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的,生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间;前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的,实际提供服务的时间为交付时间。
合同标的为采用在线传输方式交付的,合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。
合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的,从其约定。
中华人民共和国民法典:第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的,买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同无效违约金是否受法律保护

合同无效违约受法律保护,但需要符合以下情形:1、合同中独立存在的有关争议解决方案的条款;2、因合同无效返还合同取得的财产;3、有过错的一方应当赔偿对方因此遭受的损失。双方都有过错的,应当承担相应...查看全文

三倍违约金是否受到法律保护?

律师分析: 合同违约金的具体标准在法律上并没有明确规定,但如果约定三倍属于实际损失30%以内的,则是合法的,一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。 【法律依据】: ...查看全文

同居在法律上是否受到保护?

同居关系不具婚姻效力,不受法律保护,无权利义务关系,不能主张财产分配、扶养和继承权。法院仅受理财产分割和子女抚养问题。有配偶者的同居违法需解除,无配偶者的同居法律不干涉。解除同居关系适用处理无效婚姻的规定,财产由双方协商处理,不损...查看全文

如何确保居间合同在法律上得到保护?

居间合同是中介人向委托人提供订立合同的媒介服务,并受到法律保护。合同当事人必须具备民事行为能力,意思表示真实,不违反法律规定和公序良俗,且符合法定形式。...查看全文

格式合同中的违约金是否得到法律支持?

格式合同违约金法律能支持。但如果提供格式条款的一方免除自己责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,违约金条款不会受到人民法院的支持,并且违约金不能超过实际损失的百分之三十。 格式合同违约金法律能否支持 会支持,但如果提供格式条款一...查看全文

电子公章能否在法律上得到保护?

本文讲述了可靠的电子签名与手写签名或盖章具有相同的法律效力。在进行电子签名时,电子签名人需要确保其制作的数据仅用于电子签名,并且签署后对电子签名的任何改动都应被察觉。此外,在签署过程中,电子签名制作数据仅由电子签名人控制,签署后对...查看全文

小产权房能否在法律上得到保护?

小产权房存在明显瑕疵或不完整的产权,无法依法办理不动产权登记或公开销售。由于土地使用权性质瑕疵,如农村宅基地上盖房屋,导致小产权房无法转让或正常执行。城中村的土地是集体土地,不能向市场销售,但价格低廉吸引了购房者,进而引发了小产权...查看全文

霸王合同条款是否得到法律保护?

霸王合同条款不受法律保护。对于霸王条款当事人可以按照平等互利、协商一致的原则协调和解,或者向人民法院或者仲裁机构主张撤销合同中的有关欺诈性的霸王条款。 霸王条款有法律效力吗 霸王条款没有法律效力。合同中带有排除或者限制消费者权利、...查看全文

合同违约金是否存在上限?

合同违约金有上限,上限是违约造成的实际损失的30%,超过30%的部分通常不予支持。造成的损害较大时违约金可以适当上浮,违约金过高可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 违约金是否有上限 (1)违约金由双方协商确定,没有数额的限...查看全文

未注册房产能否在法律上得到保护?

未办理登记备案的房产可被保全。根据最高人民法院规定,人民法院可以依据土地使用权的审批文件和其他相关证据,对未办理登记备案的房产进行查封、扣押、冻结。对于第三人占有的财产,若第三人确认该财产属于被执行人,法院也可进行相应的保全措施。...查看全文

利息在法律上是否受到保护?

民间借贷的利息不能超过国家基准贷款的四倍,超过部分,法律不予保护。但在四倍以内的部分,法律还是支持的。现在一年期贷款利率在6%,如果民间借贷利息不超过24%,法律是保护的。3分利息是36%,超过24%的部分将不受法律保护。《最高人...查看全文

照片如何在法律上得到保护?

合同照片具有法律效力,依据我国民事诉讼法的规定,书证应提交原件,无法提交原件可提交复制品、照片等。法院应辨别真伪,并结合其他证据,确定其作为认定事实的依据。...查看全文

在合同中约定违约金的上限是否具有法律效力?

在合同中约定违约金的上限有法律效力,违约金的上限为实际损失的30%。造成的损害较大、约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构根据当事人的请求给予增加、适当上浮违约金。 没有约定违约条款的合同有法律效力么 没...查看全文

在合同中约定违约金是否合法?

合同中约定违约金是不违法的。法律规定,当事人在合同中约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法支付违约金。违约金不能过分高于或过分低于违约所造成的损失。 法律允许合同中约定违约...查看全文

预约合同是否受法律保护?

预约合同是契约的一种形式,最早存在于个别契约中,后被有些国家扩展到所有契约。预约合同的成立与效力原则上适用一般契约的规定。预约合同的内容是订立将来一定合同的行为,因此只能是诺成契约。预约合同与本合同的区别在于履行预约合同后形成的合...查看全文

未在合同中约定违约金是否违法?

违约金法律规定:根据《民法典》第五百八十五条,违约金可约定但不以非违约方损失为前提。一般违约金上限不超过实际损失的30%,过高或过低可请求法院调整。预定违约金避免损失计算和证明的麻烦,但当事人可请求法院增加或减少违约金,需承担证明...查看全文

借款合同约定违约金是否能得到支持

《民法典》规定了借款合同违约金的计算方法和适用情况。当事人可以事先达成协议,规定一方违约时应向对方支付一定数额的违约金,或者约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。违约金具有惩罚性的特征,一般不超过实际损失的30%。如果过高或过低,...查看全文

合同法中标准违约金是否存在上限?

律师解答: 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的可以视为合同违约金约定的上限。 根据规定,违约金过高的比较标准为守约方的实际损失,实际损失包括直接损失和履行利益损失。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百七十...查看全文

合同法中规定违约金是否存在上限?

律师分析: 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的可以视为合同违约金约定的上限。 根据规定,违约金过高的比较标准为守约方的实际损失,实际损失包括直接损失和履行利益损失。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百七十...查看全文

合同违约金的比例和违约金上限在法律上是怎么规定的

法律解析: 一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,...查看全文