1、先诉抗辩权是在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。
2、混合担保中，提供担保的第三人的先诉抗辩权。混合担保中，债务人以自己的财产提供物保，债权人未就该财产行使担保物权，而直接就全部的债务要求提供担保的第三人承担担保责任时，提供担保的第三人享有先诉抗辩权。
3、一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
抵押权人能提出先诉抗辩权吗
律师回答
摘要：保证人在保证债务中享有抗辩权，即使不能要求债权人履行给付义务，保证人仍有消极防御性权利。在混合担保中，提供担保的第三人享有先诉抗辩权。一般保证人在主合同纠纷未解决且强制执行无效前，可以拒绝履行保证责任。
延伸阅读
抵押权人是否具备在先诉阶段行使抗辩权利的能力
在先诉阶段，抵押权人通常具备行使抗辩权利的能力。抵押权人作为债权人，在借款人未履行借款合同义务的情况下，可以通过提起诉讼来行使抵押权。在先诉阶段，抵押权人可以提出抗辩，例如对借款人的还款能力、借款合同的有效性等方面进行辩护。然而，抵押权人行使抗辩权的成功与否取决于具体案件的事实和法律依据。法院将根据相关法律规定和证据来判断抵押权人的抗辩是否成立。因此，抵押权人虽然具备行使抗辩权利的能力，但最终结果仍需根据具体情况来决定。
在先诉阶段，抵押权人通常具备行使抗辩权利的能力。抵押权人作为债权人，在借款人未履行借款合同义务的情况下，可以通过提起诉讼来行使抵押权。在先诉阶段，抵押权人可以提出抗辩，例如对借款人的还款能力、借款合同的有效性等方面进行辩护。然而，抵押权人行使抗辩权的成功与否取决于具体案件的事实和法律依据。法院将根据相关法律规定和证据来判断抵押权人的抗辩是否成立。因此，抵押权人虽然具备行使抗辩权利的能力，但最终结果仍需根据具体情况来决定。
结语：保证人在债务中虽然没有要求债权人对待给付的权利，但仍享有一些消极的、防御性的权利，即抗辩权。在混合担保中，提供担保的第三人也享有先诉抗辩权。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。在先诉阶段，抵押权人作为债权人可以行使抗辩权利，例如对借款人的还款能力、借款合同的有效性等方面进行辩护。然而，抵押权人行使抗辩权的成功与否取决于具体案件的事实和法律依据。因此，最终结果需根据具体情况来决定。
法律依据
中华人民共和国城市房地产管理法（2019修正）：第四章 房地产交易 第三节 房地产抵押 第五十条 房地产抵押，抵押人和抵押权人应当签订书面抵押合同。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
什么是抵押权先诉抗辩权？
律师分析： 先诉抗辩权是指当债权人起诉一般担保人的时候，一般担保人可以向人民法院提请先诉抗辩权，让债权人先起诉债务人，当债务人无法偿还债务时，再由一般保证人清偿剩余债务。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第六百八十七条...查看全文
关于抵押权的先诉抗辩权是什么
法律分析:先诉抗辩权只有一般保证人享有，抵押权中没有先诉抗辩权的规定，当主合同纠纷没有没有经过审判或者仲裁，并且就债务人的财产依法强制执行仍然不能履行债务之前，一般保证人可以拒绝承担保证责任。法律依据:《《...查看全文
抵押权先诉抗辩权是怎么认定的
先诉抗辩权是指债权人起诉一般担保人时，一般担保人可以向人民法院提出先诉抗辩权，让债权人先起诉债务人。债务人不能偿还债务的，一般担保人应当清偿剩余债务。行使先诉抗辩权的条件如下：1、只有保证人的保证责任在保证合同中约定为...查看全文
关于抵押权的先诉抗辩权是什么?
一、抵押权抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。如...查看全文
先履行抗辩权和先诉抗辩权？
律师分析： 先履行抗辩权指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。 【法律依据】： 《中华人民共和国担保法》第十七...查看全文
关于抵押权的先诉抗辩权是怎样的
先诉抗辩权是指债权人起诉一般担保人时，一般担保人可以向人民法院提出先诉抗辩权，让债权人先起诉债务人，债务人不能偿还债务的，一般担保人应当清偿剩余债务。行使先诉抗辩权的条件如下：保证人的保证责任只有在保证合同中约定为一般保证，保证人...查看全文
先诉抗辩权和不安抗辩权？
律师分析： 先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权，是指在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。 根据《担保法司法解释》的规定，所谓“不能清偿"，是指对债务人的存...查看全文
先诉抗辩权和先履行抗辩权的区别
一、先诉抗辩权和先履行抗辩权的区别是什么 1、先诉抗辩权和先履行抗辩权区别具体如下: &nbs...查看全文
先诉抗辩权和先履行抗辩权的区别
先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权，是指在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。根据《担保法司法解释》的规定，所谓“不能清偿"，是指对债务人的存款、现金、有价...查看全文
先诉抗辩权适用情形，先诉抗辩权的性质
法律分析：一、先诉抗辩权适用情形先诉抗辩权适用情形有明确的法律规定，即一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。有下列情形之一的不享有先诉抗...查看全文
担保物权人有先诉抗辩权吗
一般保证人有先诉抗辩权。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向...查看全文
先处置借款人抵押物属什么抗辩权
法律分析：抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。如某人向银行申...查看全文
保证人的先诉抗辩权
民法典规定的一般保证人先诉抗辩权是指在主合同纠纷未经审判或仲裁前，保证人有权拒绝承担保证责任，除非债务人下落不明、破产、财产不足或保证人放弃权利。先诉抗辩权具有防御性与阻却性，保证人无需拥有对债权人的债权，且不受主债务人权利限制，...查看全文
先诉抗辩权举例？
律师分析： 先诉抗辩权是在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。如甲借了1万元给乙，丙为...查看全文
先诉抗辩权举例
先诉抗辩权是在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。如甲借了1万元给乙，丙为一般保证的保...查看全文
不安抗辩权和先诉抗辩权的区别？
律师分析： 不安抗辩权是指在双务合同中，应当先履行合同的一方如发现对方丧失商业信誉，转移资产逃避债务等情形， 就可以提出不安抗辩权而不履行合同义务，若对方提供了合理担保，则应该继续履行合同，否则可以解除合同。 先诉抗辩权是指一般保...查看全文
先诉抗辩权和不安抗辩权的区别？
律师分析： 先诉抗辩权是指保证人于债权人未就债务人的财产强制执行而无效果前，对于债权人得拒绝清偿保证债务的权利。它是一般保证人所享有的权利，连带保证人并不享有先诉抗辩权。 不安抗辩权，是指合同成立后，如果后履行债务的一方当事人有财...查看全文
不安抗辩权和先诉抗辩权的区别
律师分析:不安抗辩权是指在双务合同中，应当先履行合同的一方如发现对方丧失商业信誉，转移资产逃避债务等情形， 就可以提出不安抗辩权而不履行合同义务，若对方提供了合理担保，则应该继续履行合同，否则可以解除合同。先诉抗辩...查看全文
先诉抗辩权和先履行抗辩权区别是什么
先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权，是指在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。所谓“不能清偿，是指对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通...查看全文
出租权能否对抗抵押权
出租权不与抵押权对抗。根据法律规定，当事人对不动产进行抵押时，需要办理抵押登记。抵押权从登记时开始生效。如果抵押财产已经被出租并转移占有，原租赁关系不会受到抵押权的影响。...查看全文
推荐律师
秦嘉泽
北京市-北京市-东城区
合伙人律师刑事辩护、刑事辩护
已服务124人次
热门法律问题
