网上审理案件与传统审理方式的区别

律师回答
摘要:疫情推动了云开庭模式的发展,解决了人群聚集和参与庭审的便利问题。然而,线上开庭在举证质证和证人参庭方面存在局限,影响了庭审的严谨性。尽管云开庭有一些弊端,但总体来说,它在法律层面上展示了科技的发展,并对法律未来的进一步发展具有积极意义。
疫情期间的线上开庭是解决了许多便利的问题。一来是避免了人群的集聚,民事法庭一般都不会太大,有时候坐几个人再加上当事人旁听的就会显得比较拥挤。使用云开庭的话避免了人群的聚集,在疫情期间是一个好的开庭方式。二来是方便了参加庭审的人员,有的法庭位置较为偏僻,参与庭审往往都要提前出行提前抵达。有了云开庭的话,对于各方当事人参加庭审来说都是一个便利。
就开庭的严谨性来说,线上开庭还是比不过线下开庭的。一个是举证质证环节,虽然线上开庭的程序做得也是挺完善的,可以让当事人提前将证据传到网上去。但是证据原件始终还是在当事人手中拿着,只能在庭审的时候透过摄像头看一眼。就这样看的话,根本看不出到底是原件还是彩打的,不利于举证制作的展开。还有可能遇到需要到法庭上去展示电脑操作系统或者手机操作系统的证据,在云开庭的上就很难达到这个目的。还有是证人参庭的环节。众所周知证人只能在法庭传唤的时候才能进入庭审环节,在云开庭模式下是到了证人参庭的时候由法官或者书记员打电话通知其上线。但是很难去阻止证人在一开始就在当事人身边对整个案件进行旁听,到了参庭的时候再到别的房间进行证人询问。这是没办法去阻止的事情,导致证人回答问题的时候不一定具有真实性,这也是云开庭的一个弊端。总体来说这次疫情推动了云开庭模式的发展,云开庭反过来帮助了许多庭审的顺利进行,这是科技的发展体现在了法律层面上,对法律未来的进一步发展是有积极的意义。
延伸阅读
结语:疫情期间的线上开庭解决了人群聚集和参与庭审的便利问题。然而,与线下开庭相比,线上开庭在举证质证和证人参庭方面存在不足。证据原件仍在当事人手中,无法直接展示给法庭,而证人在庭审之前可能已经旁听案件,影响其真实性。尽管如此,疫情催生了云开庭模式的发展,为庭审提供了便利,体现了科技在法律领域的积极意义,对法律未来的发展具有积极影响。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条:人民法院审理民事案件,应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的,应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。
第一百六十九条:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
并案审理与合并审理的区别?

律师分析: 并案审理是指同一个诉讼主体基于同一个事实提出不同的诉讼请求。 合并审理,是指人民法院把两个或两个以上的独立诉讼合并在一个诉讼程序中进行审理和裁判的制度。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条 当事人...查看全文

分居方式与传统诉讼的区别

诉讼离婚的三个程序:起诉阶段,包括原告递交起诉书及证据,法院受理并立案;答辩阶段,被告收到起诉书副本后十五日内作出答辩,否则法院照常审理;开庭审理阶段,包括法庭调查、辩论、调解和判决。...查看全文

上诉案件的审理方式是什么

法律分析:   根据《民事诉讼法》第152条规定,第二审人民法院审理上诉案件有两种方式,即开庭审理和迳行裁判,而且在具体适用上,应当以开庭审理为原则,以迳行裁判为例外。   1、开庭审理。   开庭审理是上诉案件审理的基本方式...查看全文

合并审理与并案审理的定义及区别

并案审理和合并审理都是在特定情况下对相关案件进行集中审理的程序。并案审理是同一诉讼主体基于同一事实提出不同诉讼请求,因关联性而决定一起审理。合并审理是不同诉讼主体对同一行政行为提出的诉讼请求,为方便起诉对象相同,法院可以合并审理。...查看全文

职能、审理方式与判决结果的区别

巡回法庭的主旨是保证案件审理的公正性和去倾向性,减少地方党政的制约,增加法官的独立性和平等意识,通过委托非法官人员管理行政工作,突出法官本位而非行政本位的特征,方便群众诉讼,并以法院的名义审判案件。...查看全文

刑事审判第二审案件的审理方式

法律分析:刑事审判第二审案件的审理方式:法院应该组成合议庭,对案件开庭审理。二审又称上诉审程序,是第二审人民法院根据上诉人的上诉,就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时,所应当遵循的步骤...查看全文

案件公开审理和不公开审理的区别?

律师分析: 开庭审理是指人民法院在当事人和所有诉讼参与人的参加下,全面审查认定案件事实,并依法作出裁判或调解的活动。公开审理,意味着法院的诉讼活动要公开,允许公众进入法庭旁听。也就是说,即使与案件没有关系的人,也可以进入到法庭内旁...查看全文

二审案件处理方式

法律分析:第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理,应分别作出以下处理: 1、维持原判。对认定事实清楚和适用法律正确、刑事案件量刑适当的原审有罪判决和正确的原审无罪判决,应裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。 2、...查看全文

终止审理与中止审理的区别?

律师分析: 1,原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形,而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况;2,法律后果不伺。终止审理后,诉讼即告终结,不再恢复,而中止审理只是暂停诉讼活动,一旦中...查看全文

中止审理与终止审理的区别

终止审理与中止审理的区别是什么 终止审理与中止审理不同。二者的.主要区别是: (1)原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形,而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况; (2)法律后果不伺...查看全文

继续审理与重新审理的区别

发回重审和指令继续审理的区别在于:发回重审是针对已进入实体审理程序的一审判决,要求原审法院重新审理;而指令继续审理是针对尚未进入实体审理或尚未作出实体判决的一审裁定,要求原审法院继续审理。发回重审的案件需要原审法院另行组成合议庭进...查看全文

终止审理与中止审理的区别

法律分析: 终止审理是指人民法院在审判案件过程中,遇有法律规定的情形致使审判不应当或者不需要继续进行时终结案件的诉讼活动。而中止审理是指人民法院在审判案件过程中,因发生某种情况影响了审判的正常进行,而决定暂停审理,待其消失后,再行...查看全文

中止审理与审理终结的区别

终止审理与中止审理的区别在于原因和法律后果。终止审理是因为出现不应当或不需要继续进行的情况,案件终结且不恢复;而中止审理是因为不可抗拒的情况,暂停诉讼活动,一旦中止原因消失,应恢复审理。...查看全文

二审案件合并审理时的审理方式是什么

1、受诉法院对几个合并的案件均具有管辖权,并且必须是适用于同一个诉讼程序。这是合并审理的前提条件,如果受诉法院对几个合并的案件之一不具有管辖权,则不应当合并。受诉法院对合并的几个案件均有选择管辖权,可以进行合并。对于诉讼程序,则是...查看全文

开庭审理与公开审理区别

开庭审理与公开审理的区别如下:      1、对象不同,开庭审理在当事人和所有诉讼参与人的参加下进行,而公开审理允许公众进入法庭旁听; &n...查看全文

民事案件二审程序与一审审理方式相同吗?

民事案件二审是为了保证当事人依法行使上诉权和上一级人民法院依法进行审判而设立的程序。第二审程序是审理上诉案件的程序,也称为上诉审程序。二审流程包括立案、证据交换、开庭、调解、合议庭裁决和宣判等环节。合议庭根据案件情况作出裁决,可以...查看全文

上诉案件二审法院处理方式

第二审人民法院对上诉案件,根据不同情形分别处理:1)维持原判决、裁定;2)改判、撤销或变更;3)发回原审人民法院重审或改判;4)发回原审人民法院重审。...查看全文

合并审理与并案审理的差别?

律师解答: 并案审理是指同一个诉讼主体基于同一个事实提出不同的诉讼请求。其不同的诉讼请求之间具有关联性,所以决定一起审理。合并审理是不同的诉讼主体对同一个行政行为提出的诉讼请求,因起诉对象是同一个具体行政行为,为了方便,法院可以合...查看全文

合并审理与并案审理的差别?

法律解析: 并案审理是指同一个诉讼主体基于同一个事实提出不同的诉讼请求。其不同的诉讼请求之间具有关联性,所以决定一起审理。合并审理是不同的诉讼主体对同一个行政行为提出的诉讼请求,因起诉对象是同一个具体行政行为,为了方便,法院可以合...查看全文

刑事案件公开审理和不公开审理的区别

审判公开意义与不公开审理案件 审判公开保障了审判的公正性,增强了司法权威。不公开审理的案件包括国家秘密、个人隐私、未成年人案件和商业秘密等。不公开审理需当庭宣布理由,但宣告判决要公开进行。未成年人是否公开审理取决于开庭时的年龄。例...查看全文