合同约定百分之十的违约金是合理的。当事人约定的数额如果不超过实际损失的百分之三十，就是合理的。如果约定的过高或过低的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以减少或增多。
法律依据：
《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条
当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。
合同违约金30％合理吗？
律师回答
摘要：合同约定的违约金应合理，不超过实际损失的30%。根据《民法典》和最高法院解释，当事人可以请求法院或仲裁机构减少或增加违约金，如果违约金过高应适当减少，如果过低可以增加。
延伸阅读
合同违约金的合理性与法律规定相符吗？
合同违约金的合理性与法律规定相符的问题涉及到合同法和相关法律的解释与适用。根据我国合同法第114条的规定，当一方违反合同约定并造成损失时，另一方有权要求违约方支付违约金。合同违约金的合理性应当根据具体情况来评估，包括合同的性质、违约的严重程度、违约方的过失程度等因素。合同违约金的金额应当公平合理，并不能过高或过低，以避免对一方造成不合理的损失或不公平的利益。因此，合同违约金的合理性需要在具体案件中根据法律规定和公平原则进行综合评估，以确保其与法律规定相符。
合同违约金的合理性与法律规定相符的问题涉及到合同法和相关法律的解释与适用。根据我国合同法第114条的规定，当一方违反合同约定并造成损失时，另一方有权要求违约方支付违约金。合同违约金的合理性应当根据具体情况来评估，包括合同的性质、违约的严重程度、违约方的过失程度等因素。合同违约金的金额应当公平合理，并不能过高或过低，以避免对一方造成不合理的损失或不公平的利益。因此，合同违约金的合理性需要在具体案件中根据法律规定和公平原则进行综合评估，以确保其与法律规定相符。
结语：根据以上法律依据，《民法典》第五百八十五条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条，当事人约定百分之十的违约金是合理的。根据法律规定，约定的违约金应当与实际损失相符合，不能过高或过低。因此，在具体案件中，应根据违约情况和造成的损失来评估合同违约金的合理性，以确保公平合理。
法律依据
中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。
中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间；前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，实际提供服务的时间为交付时间。
合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。
合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。
中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。
出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。
中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间；前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，实际提供服务的时间为交付时间。
合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。
合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。
中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
合同违约金为30％合法吗
本文探讨了合同违约金的合法性和合同违约的追偿问题。根据法律规定,合同违约金为30%是合法的。当事人可以请求适当减少,但若认为约定的违约金过高,可以请求适当减少。人民法院需要以实际损失为基础,考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及...查看全文
合同约定30%的违约金合法吗？
法律分析：一、合同约定30%的违约金合法吗？合同违约金百分之三十合法。当事人可以约定一方违约时，要按违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，法院或仲裁机构可按当...查看全文
合同约定30%的违约金合法吗？
属于合法的； 《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加...查看全文
合同约定30%的违约金合法吗？
合同约定30%的违约金一般是属于合法的;当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。...查看全文
合同约定30%的违约金合法嘛？
属于合法的； 《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加...查看全文
合同约定30%的违约金合法么？
属于合法的； 《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加...查看全文
合同约定30%的违约金合法么
属于合法的； 《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加...查看全文
30%的违约金合法吗
法律分析：不合法。最高法发布新规，明确以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律...查看全文
合同违约赔偿标准30%合理吗？
合同违约赔偿标准30%是否合理，违约金不应超过损失的30%，可根据实际情况适当调整，违约金是具有惩罚性质的，以守约方遭受财产损失为前提，约定的违约金应写入合同并不超过实际损失的30%。...查看全文
合同法违约金的标准30%？
法律解析： 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 所以，违约金具有惩罚性的特征，它不以非违约方遭受损失为前提。 一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的3...查看全文
合同法违约金的标准30%？
法律解析： 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 所以，违约金具有惩罚性的特征，它不以非违约方遭受损失为前提。 一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的3...查看全文
合同法违约金的规定30%
法律解析： 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 所以，违约金具有惩罚性的特征，它不以非违约方遭受损失为前提。 一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的3...查看全文
合同法违约金的规定30%？
律师分析： 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 所以，违约金具有惩罚性的特征，它不以非违约方遭受损失为前提。 一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的3...查看全文
合同法违约金的标准30%？
律师解答： 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 所以，违约金具有惩罚性的特征，它不以非违约方遭受损失为前提。 一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的3...查看全文
合理吗？租房违约金不能超过30%
租房违约金不能超过30%合理吗？法律规定，如果违约金超过造成损失的30%，可要求减少。建议租房者在合同中约定明确的违约金计算标准，以避免争议。违约金可分为法定和约定违约金。如果合同未约定具体数额，违约方应支付实际损失的赔偿金。双方...查看全文
合同违约金是0合理吗
法律分析:合同违约金是0合理的。根据相关法律规定，当事人可以在订立合同时约定一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。若约定的违约金明显低于实际损失的，受损害一方可以请求人民法院予以适当增加。...查看全文
合同违约金是0合理吗
合同违约金为0是不合理的。根据法律规定，当事人可以在签订合同时约定一定数额的违约金，也可以约定根据违约造成的实际损失计算赔偿额的方法。如果约定的违约金明显低于实际损失，受损害一方可以请求法院适当增加赔偿金额。...查看全文
合同违约金是0合理吗
法律解析： 合理，违约金双方当事人可以自己约定。合同的最高合法违约金不得超过造成损失的百分之三十。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行...查看全文
合同约定退款付违约金合理吗
法律分析：一、合同约定退款付违约金合理吗退房如果属于违约行为的，支付违约金是合理的。因对方当事人违约而解除合同的，无需支付违约金。违约金的数额或者计算方法由当事人约定，不能低于或者过分高于造成的损失。《民法...查看全文
租房合同违约金200%合理吗
一、租房违约金200%合理吗 房屋租赁的违约金为百分之二百肯定是不合理的，租赁方可以向法院请求减少违约金，人民法院应当受理当事人的请求。 依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》 第二十九条当事人主...查看全文
推荐律师
王芳
北京市-北京市-朝阳区
认证律师知识产权、知识产权
已服务60人次
热门法律问题
