判决与裁定的区别在于：判决对事实进行认定与处理，裁定适用于诉讼程序；判决需要书面形式，裁定可以口头或书面；上诉与抗诉期限不同；一个案件只有一个判决生效，裁定可以有多个；裁定依据民事诉讼法，判决依据实体法。...查看全文

执行判决、裁定失职罪属于徇私枉法罪的一部分，指负责执行人员在执行过程中滥用职权、不负责任，损害诉讼参与人利益。根据情节重大程度，可判处拘役至十年以下有期徒刑。...查看全文

在我国法律中，执行死刑的人通常是犯下严重罪行，但如果表现良好、积极认罪并对办案有帮助，一般会判处死缓，即缓期两年后执行死刑。然而，在实际执行中，死缓往往转为无期徒刑，前提是在服刑两年期间无犯罪行为且自身表现良好。此后，根据表现可能...查看全文

拒不执行判决定罪是指不执行法院判决结果、情节严重的行为。拒不执行判决的量刑标准：1、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；2、情节特别严重的，处三年以上七...查看全文

执行判决、裁定失职罪是刑法中徇私枉法罪的一部分，指负责执行人员在执行过程中滥用职权、不负责任，损害诉讼参与人利益。根据情节差异，可判处拘役至十年以下有期徒刑。...查看全文

合同纠纷判决书下来的执行方式为法院执行庭采取划拨、扣押、冻结、变价等执行措施对生效判决书进行执行。根据法律规定，人民法院有权查询被执行人的财产情况，并根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。...查看全文

执行判决、裁定滥用职权罪的处罚如下：对于严重不负责任或者滥用职权，不依法采取措施或非法采取措施，造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；若造成特别重大损失，处五年以上十年以下有期徒刑。...查看全文

拒不执行判决定罪的量刑标准为对有能力执行而拒不执行的处三年以下有期徒刑、拘役或罚金，情节特别严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对主管人员和其他直接责任人员依照前款规定处罚。...查看全文

仲裁裁决生效后，劳动仲裁应向被执行人住所地或财产所在地基层法院申请强制执行，商事仲裁应向被执行人住所地或财产所在地中级法院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释...查看全文

律师分析： 1.受害人或其法定代理人、近亲属以及他们的诉讼代理人提起自诉的，应当提交刑事自诉状。同时提起附带民事诉讼的，应当提交刑事附带民事自诉状；2.人民法院应当在收到自诉状或口头告诉第二日起十五日内作出是否立案的决定，并书面通...查看全文

法律解析： 1.受害人或其法定代理人、近亲属以及他们的诉讼代理人提起自诉的，应当提交刑事自诉状。同时提起附带民事诉讼的，应当提交刑事附带民事自诉状；2.人民法院应当在收到自诉状或口头告诉第二日起十五日内作出是否立案的决定，并书面通...查看全文

行政复议和行政裁决的区别及法律客观：行政复议是行政机关解决行政争议的行政司法行为，行政裁决则是行政司法行为；行政复议调整行政争议，行政裁决调整特定民事纠纷；二者的基础法律关系、行为依据及权力范围均不同。根据最高人民法院的解释，当事...查看全文

行政裁决和行政复议是解决不同性质争议的法律程序，涉及的法律关系和研究范围也不相同。行政裁决处理特定的民事争议，法律地位相等；行政复议审查行政行为引起的争议，法律地位不对等。行政裁决属于行政行为研究范围，行政复议属于行政救济范畴。...查看全文

行政复议与行政裁决的区别在于，行政复议调整法定范围内的行政争议，而行政裁决调整与行政管理职权相关的特定民事纠纷。行政裁决不属于具体行政行为，不能起诉。根据最高人民法院的解释，当事人在法定期限内不起诉又不履行行政裁决，裁决机关未申请...查看全文

拒不执行判决、裁定罪的主旨是指拒绝执行人民法院的生效判决和裁定的行为，侵犯了法院的正常活动。法院的判决和裁定具有法律强制力，必须被执行。拒不执行的对象包括民事、经济、行政案件等各类案件的判决和裁定。拒不执行行为必须是有能力执行但故...查看全文

拒不执行判决、裁定罪的主旨是行为人明知是法院已生效的判决或裁定，故意拒不执行。不知判决已生效或因实际困难无法执行不构成犯罪，而行为人的动机不影响罪行构成。...查看全文

法律分析：执行判决、裁定失职罪的主体为司法工作人员，指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员，包括负有侦查职责的人员，负有检察职责的人员，负有审判职责的人员等。客体为司法活动的公正性和司法机关的威信。法律依...查看全文

一切以判决书为准。 判决书的制作，在形式上应当具备规范性、创新性、公开性、法律性和准确性的特点。 规范性 为了提高诉讼文书的质量，最高法院制订了规范、标准且实用的各类司法判决的文书样式。因此，各类判决书的写作程式，应当符合最高法院...查看全文

一切以判决书为准。 判决书的制作，在形式上应当具备规范性、创新性、公开性、法律性和准确性的特点。 规范性 为了提高诉讼文书的质量，最高法院制订了规范、标准且实用的各类司法判决的文书样式。因此，各类判决书的写作程式，应当符合最高法院...查看全文

一切以判决书为准。 判决书的制作，在形式上应当具备规范性、创新性、公开性、法律性和准确性的特点。 规范性 为了提高诉讼文书的质量，最高法院制订了规范、标准且实用的各类司法判决的文书样式。因此，各类判决书的写作程式，应当符合最高法院...查看全文