法律分析:从最高刑罚看，寻衅滋事罪强迫交易罪最高量刑标准要超过强迫交易罪的量刑标准。寻衅滋事罪处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。强迫交易罪情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上...查看全文

1、主观故意不同。两者主观方面虽然均表现为故意，但强迫交易罪中行为人是通过强迫交易或服务活动达到获取非法利益之目的，其犯罪故意具有明显的获利性;寻衅滋事罪中行为人是明知自己的行为会造成对社会公共秩序的破坏，带着一种破坏公共秩序心理...查看全文

两罪的区别在于：1、犯罪客观表现不同。强迫交易罪表现的是一种强迫交易行为；而寻衅滋事罪中强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的行为，不是一种交易行为。2、犯罪主观方面不同。强迫交易罪的行为人主观上是出于强迫交易的故意，一般是为了谋取...查看全文

聚众斗殴罪和寻衅滋事罪哪个严重 《中华人民共和国刑法》(1979年7月1日通过1997年3月14日修订自1997年10月1日起施行) 第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者...查看全文

根据《中华人民共和国刑法》，故意伤害罪与寻衅滋事罪都受到法律的处罚，但故意伤害罪的量刑更重。故意伤害罪的量刑幅度有三种，最高可判处死刑，而寻衅滋事罪的量刑幅度只有一个，最高判处5年有期徒刑。二者的区别在于犯罪动机、犯罪起因、犯罪对...查看全文

从不同角度来看，故意伤害罪相比于寻衅滋事罪更为严重。首先，从法定最高刑的角度来看，故意伤害罪的法定最高刑是死刑，而寻衅滋事罪的法定最高刑则是十年有期徒刑。其次，从入罪门槛来看，寻衅滋事罪的入罪门槛明显较低。故意伤害罪要求造成他人身...查看全文

寻衅滋事和故意伤害罪哪个判刑重些 两者都会受到《刑法》的处罚，但是相比于寻衅滋事来说，故意伤害罪是更重的。 《刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年...查看全文

根据《中华人民共和国刑法》，故意伤害罪与寻衅滋事罪都受到法律的处罚，但故意伤害罪的量刑更重。故意伤害罪的量刑幅度有三种，最高可判处死刑，而寻衅滋事罪的量刑幅度只有一个，最高判处5年有期徒刑。二者的区别在于犯罪动机、犯罪起因、犯罪对...查看全文

强迫交易罪和寻衅滋事的区别：(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体，即社会管理秩序。 (2 )客观方面不同。 (3)主观方面不同。 (4)...查看全文

寻衅滋事和故意伤害罪哪个判刑重些 两者都会受到《刑法》的处罚，但是相比于寻衅滋事来说，故意伤害罪是更重的。 《刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年...查看全文

寻衅滋事和故意伤害罪哪个严重 寻衅滋事比较严重， 对于有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损...查看全文

寻衅滋事罪在客观方面也可表现为强拿硬要行为，两罪区别在于：1、客体不同。 强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体，即社会管理秩序。2、客观方面不同。强迫交...查看全文

故意伤害罪比寻衅滋事罪更严重，故意伤害罪的最高刑是死刑，而寻衅滋事罪的最高刑是十年有期徒刑。故意伤害罪的构成要件包括侵害他人身体权、故意伤害他人身体的行为以及主观上明知并希望或放任造成伤害的结果。辩护故意伤害罪时可以考虑法定从轻、...查看全文

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用...查看全文

寻衅滋事和妨碍公务罪中，妨碍公务更严重。妨碍公务是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务。寻衅滋事是指结伙斗殴、追逐、拦截他人、强拿硬要、任意损毁占用财物等行为。寻衅滋事罪一般判刑后可保释，法院判决时间约为六个月左右。...查看全文

(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体，即社会管理秩序。(2)客观方面不同。强迫交易罪行为人在强迫对方达到交易后一般会给付对犯...查看全文

本文讲述了犯罪行为的刑罚和相应的法律规定。以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。而第二百九十三条则规定了寻衅滋事行为的刑罚，其中随意殴打他人、追...查看全文

１、主观故意不同。两者主观方面虽然均表现为故意，但强迫交易罪中行为人是通过强迫交易或服务活动达到获取非法利益之目的，其犯罪故意具有明显的获利性；寻衅滋事罪中行为人是明知自己的行为会造成对社会公共秩序的破坏，带着一种破坏公共秩序心理...查看全文

法律分析：强迫交易罪中涉嫌寻衅滋事的，法院会分别量刑，对嫌疑人予以数罪并罚。 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条 【强迫交易罪】以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;...查看全文

(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体，即社会管理秩序。(2)客观方面不同。强迫交易罪行为人在强迫对方达到交易后一般会给付对犯...查看全文