(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体，即社会管理秩序。
(2)客观方面不同。强迫交易罪行为人在强迫对方达到交易后一般会给付对犯强迫交易罪的人员进行审判对方一定数额的货币或商品，而寻衅滋事罪的行为人则多是无偿占有被害人财物。
(3)主观方面不同。强迫交易的行为人主观上是为了达成交易，牟取不法利益。而寻衅滋事罪行为人主观上则是为了寻欢作乐，无事生非。
(4)主体不同强迫交易罪可由单位构成，而寻衅滋事罪只能由自然人构成。
一、单位构成强迫交易罪吗
单位是可以构成强迫交易罪的。构成强迫交易罪的要件主要是强迫交易罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益，而且侵犯了商品交易市场秩序。在客观方面强迫交易罪表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫别人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。暴力、威胁直接与交易相关，就是为了促进交易的实现。
二、故意伤害罪和寻衅滋事罪界定是什么？
1、犯罪主体：两罪的主体范围不同
根据《刑法》的相关规定，故意伤害罪的主体范围较为特殊，包括十四周岁至十六周岁和十六周岁以上的两类，前者主要为重伤承担刑事责任，而后者则包括对轻伤和重伤都承担刑事责任。而寻衅滋事罪的主体为一般主体，即具有刑事责任能力的自然人均可构成。
2、主观方面：两罪的故意内容不同
故意伤害罪在主观上有使他人身体健康受到损害的故意。寻衅滋事罪的故意则要求行为人明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望或促使这种结果发生，其动机就是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神或其他不健康的心理需要，以达到满足精神空虚的犯罪目的，故意伤害罪则无此动机和目的。
从犯罪行为方面看，寻衅滋事罪的起因通常是“无事生非”和随意殴打他人，表现为无端生事和小题大做等行为，而故意伤害罪的起因则“事出有因”。
3、客体方面：两罪所侵害的客体不同
故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康权利，侵害的客体比较单一。而寻衅滋事罪侵害的客体相对比较复杂，既侵害了社会公共秩序，即人们遵守共同生活规则所形成的秩序，包括公共场所秩序与非公共场所人们遵守共同生活规则所形成的秩序，有可能还侵害他人的身体健康权。
4、客观方面：两罪所侵害的对象不同
故意伤害罪所侵害的对象往往比较明确和特定的，一般是认识的或有过节的人，且在伤害行为实施之前往往有一个准备过程，行为人与被害人有一定的接触或者交往，而且纠纷往往在伤害发生之前没有得到较好的解决，导致矛盾激化，进而产生了行为人挑起事端，伤害对方，报复对方；而寻衅滋事罪侵害的对象比较随意、不特定的，可以是熟人，也可以是陌生人，只是自己看不惯就惹是生非，寻求精神上来满足自己非正常的心理，在行为发生时大多是临时起意的，对认识或素不相识的人无理无故进行殴打，是一种想打就打的流氓作风。
寻衅滋事强迫交易罪的区别是什么
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
强迫交易与寻衅滋事罪的区别是什么
(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体，即社会管理秩序。(2)客观方面不同。强迫交易罪行为人在强迫对方达到交易后一般会给付对犯...查看全文
强迫交易罪和寻衅滋事的区别是什么
强迫交易罪和寻衅滋事的区别：(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体，即社会管理秩序。 (2 )客观方面不同。 (3)主观方面不同。 (4)...查看全文
强迫交易罪与寻衅滋事罪的区别是什么
１、主观故意不同。两者主观方面虽然均表现为故意，但强迫交易罪中行为人是通过强迫交易或服务活动达到获取非法利益之目的，其犯罪故意具有明显的获利性；寻衅滋事罪中行为人是明知自己的行为会造成对社会公共秩序的破坏，带着一种破坏公共秩序心理...查看全文
强迫交易罪与寻衅滋事有何区别
寻衅滋事罪在客观方面也可表现为强拿硬要行为，两罪区别在于：1、客体不同。 强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体，即社会管理秩序。2、客观方面不同。强迫交...查看全文
强迫交易与寻衅滋事的竞合
法律分析：强迫交易罪中涉嫌寻衅滋事的，法院会分别量刑，对嫌疑人予以数罪并罚。 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条 【强迫交易罪】以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;...查看全文
强迫交易罪和寻衅滋事罪哪个严重？
律师分析： 从最高刑罚看，寻衅滋事罪强迫交易罪最高量刑标准要超过强迫交易罪的量刑标准。寻衅滋事罪处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。强迫交易罪情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以...查看全文
强迫交易罪和寻衅滋事罪哪个严重
法律分析:从最高刑罚看，寻衅滋事罪强迫交易罪最高量刑标准要超过强迫交易罪的量刑标准。寻衅滋事罪处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。强迫交易罪情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上...查看全文
寻衅滋事和寻衅滋事罪有什么区别
法律分析： 寻衅滋事和寻衅滋事罪的区别：寻衅滋事和寻衅滋事罪，一个是普通违法行为，一个是刑事犯罪。寻衅滋事行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，构成犯罪，即寻衅滋事罪，须到达一定有严重程度。 法律依据： 《中华人民...查看全文
寻衅滋事和寻衅滋事罪有什么区别
区分寻衅滋事行为与寻衅滋事罪的方式有：寻衅滋事行为包括随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，在公共场所起哄闹事等；情节恶劣，破坏社会秩序的，会构成寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 ...查看全文
寻衅滋事和寻衅滋事罪有什么区别
法律分析：寻衅滋事和寻衅滋事罪，一个是普通违法行为，一个是刑事犯罪。寻衅滋事行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，构成犯罪，即寻衅滋事罪，须到达一定有严重程度。法律依据：《中华人民共...查看全文
寻衅滋事和寻衅滋事罪有什么区别
法律分析： 寻衅滋事和寻衅滋事罪，一个是普通违法行为，一个是刑事犯罪。寻衅滋事行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，构成犯罪，即寻衅滋事罪，须到达一定有严重程度。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 ...查看全文
强迫交易罪寻衅滋事会判多久？寻衅滋事一般判多少年？
本文讲述了犯罪行为的刑罚和相应的法律规定。以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。而第二百九十三条则规定了寻衅滋事行为的刑罚，其中随意殴打他人、追...查看全文
寻衅滋事罪和强迫交易罪的差异在哪里？
1、主观故意不同。两者主观方面虽然均表现为故意，但强迫交易罪中行为人是通过强迫交易或服务活动达到获取非法利益之目的，其犯罪故意具有明显的获利性;寻衅滋事罪中行为人是明知自己的行为会造成对社会公共秩序的破坏，带着一种破坏公共秩序心理...查看全文
强迫交易罪和构成强迫交易罪的区别是什么？
根据我国《中华人民共和国刑法》中针对强迫交易罪的规定，强迫交易罪是指采用暴力的手段压制受害人，使得受害人产生恐惧的心理，从而胁迫受害人进行交易，交易的范围包括商品、服务、投标、拍卖等。触犯强迫交易罪的，应当判处三年以下的有期徒刑或...查看全文
寻衅滋事和寻衅滋事罪有何区别？
律师分析： 寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。 刑法将寻衅滋事罪的客观表现形式规定为四种： 随意殴打他人，情节恶劣的； 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人...查看全文
强迫交易罪和寻衅滋事罪之间有哪些不同？
两罪的区别在于：1、犯罪客观表现不同。强迫交易罪表现的是一种强迫交易行为；而寻衅滋事罪中强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的行为，不是一种交易行为。2、犯罪主观方面不同。强迫交易罪的行为人主观上是出于强迫交易的故意，一般是为了谋取...查看全文
抢劫罪与寻衅滋事罪的区别是什么
抢劫罪与寻衅滋事罪的区别如下：1、主观特征不同，寻衅滋事罪是为了满足不正常的精神刺激或另外不健康的心理需求，以破坏社会秩序为目的，抢劫罪是为了非法占有公私财产，犯罪动机多样；2、客观上不同，寻衅滋事罪表现为...查看全文
抢劫罪与寻衅滋事罪的区别是什么
法律分析：抢劫罪与寻衅滋事罪的区别在于它们所侵犯的客体不一样。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权以及公民的人身权利，而寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。法律依据：_x000D_ 《刑法》第二百六十三条...查看全文
寻衅滋事罪与抢劫罪的区别是什么？
寻衅滋事罪与抢劫罪的区别如下：1、主观不同，抢劫罪行为人的主观行为是以暴力或暴力胁迫的方式非法占有公私财产；寻衅滋事罪行为人的主观是表现为寻求精神刺激等不健康心理，公然扰乱社会秩序；2、客观不同，抢劫罪行为...查看全文
抢劫罪与寻衅滋事罪的区别是什么？
律师分析： 1、抢劫罪主观故意表现为以暴力方式非法占有公私财物。寻衅滋事罪主观故意表现为公然扰乱社会秩序；2、抢劫罪客观行为表现为当场使用暴力抢走财物。寻衅滋事罪客观行为表现为无事生非等；3、抢劫罪侵害的是公私财产权。寻衅滋事罪侵...查看全文
推荐律师
沈旭
北京市-北京市-朝阳区
专职律师公司事务、公司事务
已服务73人次
