强迫交易与寻衅滋事罪的区别是什么

律师回答

(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体,即社会管理秩序。
(2)客观方面不同。强迫交易罪行为人在强迫对方达到交易后一般会给付对犯强迫交易罪的人员进行审判对方一定数额的货币或商品,而寻衅滋事罪的行为人则多是无偿占有被害人财物。
(3)主观方面不同。强迫交易的行为人主观上是为了达成交易,牟取不法利益。而寻衅滋事罪行为人主观上则是为了寻欢作乐,无事生非。
(4)主体不同强迫交易罪可由单位构成,而寻衅滋事罪只能由自然人构成。
一、强迫交易罪四个构成要件
强迫交易罪,是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。
其构成要件主要包括:
1、客体要件:本罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益,而且侵犯了商品交易市场秩序。
2、客观要件:本罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。
3、主体要件:本罪主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪,单位亦能构成本罪。
4、主观要件:本罪在主观方面表现为直接故意,间接故意与过失不构成本罪。
二、如何认定强买强卖
(一)客体要件
本罪(强迫交易罪)不仅侵犯了交易相对方的合法权益,而且侵犯了商品交易市场秩序。商品交易是在平等民事主体之间发生的法律关系,应当遵循市场交易中的自愿与公平原则。但在现时生活中,交易双方强买强卖、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的现象时有发生,这种行为违背了市场交易原则,破坏了市场交易秩序,侵害了消费者或经营者的合法权益。如果行为人以暴力、威胁手段强行交易,就具有了严重的社会危害性,情节严重的,应依法追究刑事责任。
(二)客观要件
本罪(强迫交易罪)在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。
(三)主体要件
本罪(强迫交易罪)主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪(强迫交易罪),依本节第231条之规定,单位亦能构成本罪(强迫交易罪)。单位犯本罪(强迫交易罪)的,实行两罚制,即对单位判处罚金,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依本条规定追究刑事责任。
(四)主观要件
本罪(强迫交易罪)在主观方面表现为直接故意,间接故意与过失不构成本罪(强迫交易罪)。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
强迫交易罪与寻衅滋事罪的区别是什么

1、主观故意不同。两者主观方面虽然均表现为故意,但强迫交易罪中行为人是通过强迫交易或服务活动达到获取非法利益之目的,其犯罪故意具有明显的获利性;寻衅滋事罪中行为人是明知自己的行为会造成对社会公共秩序的破坏,带着一种破坏公共秩序心理...查看全文

寻衅滋事强迫交易罪的区别是什么

(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体,即社会管理秩序。(2)客观方面不同。强迫交易罪行为人在强迫对方达到交易后一般会给付对犯...查看全文

强迫交易罪与寻衅滋事有何区别

寻衅滋事罪在客观方面也可表现为强拿硬要行为,两罪区别在于:1、客体不同。 强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体,即社会管理秩序。2、客观方面不同。强迫交...查看全文

强迫交易罪和寻衅滋事的区别是什么

强迫交易罪和寻衅滋事的区别:(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体,即社会管理秩序。 (2 )客观方面不同。 (3)主观方面不同。 (4)...查看全文

强迫交易与寻衅滋事的竞合

法律分析:强迫交易罪中涉嫌寻衅滋事的,法院会分别量刑,对嫌疑人予以数罪并罚。 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条 【强迫交易罪】以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;...查看全文

强迫交易罪和寻衅滋事罪哪个严重?

律师分析: 从最高刑罚看,寻衅滋事罪强迫交易罪最高量刑标准要超过强迫交易罪的量刑标准。寻衅滋事罪处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。强迫交易罪情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以...查看全文

强迫交易罪和寻衅滋事罪哪个严重

法律分析:从最高刑罚看,寻衅滋事罪强迫交易罪最高量刑标准要超过强迫交易罪的量刑标准。寻衅滋事罪处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。强迫交易罪情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上...查看全文

寻衅滋事和寻衅滋事罪有什么区别

法律分析: 寻衅滋事和寻衅滋事罪的区别:寻衅滋事和寻衅滋事罪,一个是普通违法行为,一个是刑事犯罪。寻衅滋事行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的,构成犯罪,即寻衅滋事罪,须到达一定有严重程度。 法律依据: 《中华人民...查看全文

寻衅滋事和寻衅滋事罪有什么区别

区分寻衅滋事行为与寻衅滋事罪的方式有:寻衅滋事行为包括随意殴打他人,追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,在公共场所起哄闹事等;情节恶劣,破坏社会秩序的,会构成寻衅滋事罪,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 ...查看全文

寻衅滋事和寻衅滋事罪有什么区别

法律分析:寻衅滋事和寻衅滋事罪,一个是普通违法行为,一个是刑事犯罪。寻衅滋事行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的,构成犯罪,即寻衅滋事罪,须到达一定有严重程度。法律依据:《中华人民共...查看全文

寻衅滋事和寻衅滋事罪有什么区别

法律分析: 寻衅滋事和寻衅滋事罪,一个是普通违法行为,一个是刑事犯罪。寻衅滋事行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的,构成犯罪,即寻衅滋事罪,须到达一定有严重程度。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 ...查看全文

强迫交易罪寻衅滋事会判多久?寻衅滋事一般判多少年?

本文讲述了犯罪行为的刑罚和相应的法律规定。以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。而第二百九十三条则规定了寻衅滋事行为的刑罚,其中随意殴打他人、追...查看全文

寻衅滋事罪和强迫交易罪的差异在哪里?

1、主观故意不同。两者主观方面虽然均表现为故意,但强迫交易罪中行为人是通过强迫交易或服务活动达到获取非法利益之目的,其犯罪故意具有明显的获利性;寻衅滋事罪中行为人是明知自己的行为会造成对社会公共秩序的破坏,带着一种破坏公共秩序心理...查看全文

抢劫罪与寻衅滋事罪的区别是什么

抢劫罪与寻衅滋事罪的区别如下:1、主观特征不同,寻衅滋事罪是为了满足不正常的精神刺激或另外不健康的心理需求,以破坏社会秩序为目的,抢劫罪是为了非法占有公私财产,犯罪动机多样;2、客观上不同,寻衅滋事罪表现为...查看全文

抢劫罪与寻衅滋事罪的区别是什么

法律分析:抢劫罪与寻衅滋事罪的区别在于它们所侵犯的客体不一样。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权以及公民的人身权利,而寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。法律依据:_x000D_ 《刑法》第二百六十三条...查看全文

寻衅滋事罪与抢劫罪的区别是什么?

寻衅滋事罪与抢劫罪的区别如下:1、主观不同,抢劫罪行为人的主观行为是以暴力或暴力胁迫的方式非法占有公私财产;寻衅滋事罪行为人的主观是表现为寻求精神刺激等不健康心理,公然扰乱社会秩序;2、客观不同,抢劫罪行为...查看全文

抢劫罪与寻衅滋事罪的区别是什么?

律师分析: 1、抢劫罪主观故意表现为以暴力方式非法占有公私财物。寻衅滋事罪主观故意表现为公然扰乱社会秩序;2、抢劫罪客观行为表现为当场使用暴力抢走财物。寻衅滋事罪客观行为表现为无事生非等;3、抢劫罪侵害的是公私财产权。寻衅滋事罪侵...查看全文

抢劫罪与寻衅滋事罪区别是什么?

寻衅滋事罪与抢劫罪在主观动机和客观行为上存在明显区别。寻衅滋事罪以满足不正常的心理需求为动因,以破坏社会秩序为目的;抢劫罪以非法占有财物为目的,采用暴力或胁迫手段。寻衅滋事罪的处罚规定根据犯罪情节而定,一般处五年以下有期徒刑、拘役...查看全文

寻衅滋事罪与相关罪行的区别是什么?

寻衅滋事罪是一种犯罪类型,属于妨害社会管理秩序罪。行为人在公共场所起哄闹事,造成严重混乱的行为,构成寻衅滋事罪。构成要件包括侵犯公共秩序、无事生非、肆意挑衅等。寻衅滋事罪的立案标准包括殴打他人、追逐辱骂他人、强拿硬要等。一般破坏社...查看全文

强迫交易罪和构成强迫交易罪的区别是什么?

根据我国《中华人民共和国刑法》中针对强迫交易罪的规定,强迫交易罪是指采用暴力的手段压制受害人,使得受害人产生恐惧的心理,从而胁迫受害人进行交易,交易的范围包括商品、服务、投标、拍卖等。触犯强迫交易罪的,应当判处三年以下的有期徒刑或...查看全文