一、利滚利的借条是否合法
利滚利的欠条是不合法的，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以一年期款期间的利息之和。
出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息利息。
二、借款借条是否算合同
借款借条算合同，合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。广义合同指所有法律部门中确定权利、义务关系的协议。狭义合同指一切民事合同。还有最狭义合同仅指民事合同中的债权合同。
《民法典》第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。
应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
利滚利的借条是否合法
律师回答
摘要：利滚利的借条不合法，借款人在借款期满后只需支付本金和一年期间的利息。禁止高利放贷，借款利率不得违反国家规定。借款借条算作合同，合同在成立时生效，除非法律或当事人另有规定。合同变更、转让、解除等情况需办理相应手续。未履行义务的当事人需承担责任。
延伸阅读
结语：根据《民法典》第六百八十条，利滚利的借条是不合法的，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和不能超过最初借款本金与以一年期款期间的利息之和。出借人请求支付超过部分的，人民法院不予支持。同时，《民法典》第五百零二条规定，借款借条属于合同，依法成立的合同受法律保护。因此，借款借条算作合同，并且合同自成立时生效，除非法律或当事人另有规定。根据法律规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理相应手续。
法律依据
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
利滚利的借条合法吗
法律分析:利滚利的借条不合法，当事人之间约定的借贷利率不得超过法律规定的范围，如果超过了，则超过部分的利息不受法律保护，借款人可以不予支付，所以当事人如果要约定借款利率的，应当遵守法律的规定。法律依据:《《...查看全文
民间借贷利滚利是否合法
法律分析:民间借贷中，利滚利的利息如果不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，是合法的；如果超过该范畴，超过部分属于高利贷，是不合法的。该部分利息不受法律的保护。法律依据:《《最高人民法院关于审理民间...查看全文
民间借贷中的利滚利是否合法？
利滚利是民间的讲法，在法律上被称为复利。关于私人贷款是否可以计算复利的问题，中国的法律尚未明确规定。到目前为止，法律仍然没有任何肯定或禁止。根据民法中“禁止法律，即自由”的原则，在一定条件下，可以计算复利：（1）是双方的真正协议;...查看全文
利滚利的借款合同是否合规？
利滚利的借条不合法，债务人可以不偿还复利。民间借贷法律认可最高利息是合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。高利贷包括借贷利率超过法定标准、计算复利超出法律支持范围、在借款时将利息扣除等行为。出借人必须使用自有资金进行借贷，禁止吸收...查看全文
利滚利的欠条合法吗
利滚利的欠条是非法的，因为它属于高利贷，而高利贷在法律上是被明确禁止的。根据《民法典》规定，个人借款的利息应由当事人协商一致约定，但不能超过法律规定的范围。如果约定的利息超过法律规定的范围，属于高利贷，将无法受到法律保护。...查看全文
利滚利的欠条合法吗
利滚利的欠条是不合法的，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以一年期贷款市场报价利率计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。【本...查看全文
借款利滚利是否符合法律规定？
根据我国法律规定,民间借贷中的“利滚利”只要不超过法律的规定,是合法的。民间借贷中需要注意的事项之一是利息问题,合同中的利息只要不超过成立时一年期贷款市场报价利率四倍,就是合法的。另外,个人欠条违约金认定的法律依据是《最高人民法院...查看全文
借款利滚利是否受法律支持？
民间借贷是否可计算复利，我国法律无明确规定，但根据民法原则，可在双方真实合意和不超过法定最高利息条件下计算复利。根据《最高人民法院关于审理借贷案件的意见》，借贷双方可将前期利息计入后期借款本金，前期利率超过年利率24%的部分不可计...查看全文
借款利滚利法律是否会保护？
律师分析： 借款利滚利法律是否会保护看利息是否超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。超过的部分无效，人民法院不予支持。根据法律规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文
民间借贷的利滚利是否属于合法行为？
民间借贷利滚利属违法行为，借款人应支付本息不得超过本金与按24%年利率计算的贷款期利息，人民法院不支持超出部分要求，纠纷中超出规定利率的法院不受理。...查看全文
民间借贷是否存在利滚利？
民间借贷应遵守法律规定，不得进行“利滚利”。借款人只需按照最初借款本金和一定利率支付本息，不得超过整个借款期间的利息。法院不支持出借人要求支付超过规定部分的利息。...查看全文
网贷利滚利是合法的么
法律解析： 合法。利滚利只要年利率不超过36%的利滚利是合法的。未超过年利率24%的范围，作为司法保护区，超过年利率36%以上为无效区，24%至36%之间系自然债务区。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第六百八十条 禁...查看全文
网贷利滚利是合法的么？
律师分析： 合法。利滚利只要年利率不超过36%的利滚利是合法的。未超过年利率24%的范围，作为司法保护区，超过年利率36%以上为无效区，24%至36%之间系自然债务区。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第六百八十条 禁...查看全文
网贷利滚利是合法的吗
法律分析:网贷利滚利是合法的，但是其利率不得违反法律规定，借款人应当按照约定的利率支付出借人利息，但是双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。法律依据:《《最高人民法院关于审理民间借贷...查看全文
网贷利滚利是合法的么
法律解析： 合法。利滚利只要年利率不超过36%的利滚利是合法的。未超过年利率24%的范围，作为司法保护区，超过年利率36%以上为无效区，24%至36%之间系自然债务区。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第六百八十条 禁...查看全文
民间借贷的利滚利属于合法吗
法律分析： 民间借贷的利滚利，只要利息总和不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，就属于合法。但如果利息总和超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，则无效，不受法律保护。 法律依据： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用...查看全文
民间借贷的利滚利属于合法吗
法律分析： 民间借贷的利滚利，只要利息总和不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，就属于合法。但如果利息总和超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，则无效，不受法律保护。 法律依据： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用...查看全文
民间借贷的利滚利属于合法吗
我国利率高于银行同期贷款利率4倍就属于高利贷。民间借贷属于民事行为，受到民法和合同法的约束和保护。但根据《民法典》规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。同时根据最高人民法院《关...查看全文
民间借贷利滚利是否受法律保护
利滚利是民间的讲法，在法律上被称为复利。关于私人贷款是否可以计算复利的问题，中国的法律尚未明确规定。到目前为止，法律仍然没有任何肯定或禁止。根据民法中“禁止法律，即自由”的原则，在一定条件下，可以计算复利：（1）是双方的真正协议;...查看全文
利滚利是否被法院认可？
需要根据具体情况分析。对自然人之间的借款纠纷案件中双方合同约定要支付复利的，并不当然无效，只要满足下列条件，复利是可以得到支持的：1、借款到期后借贷双方对前期本息进行了结算；2、将利息计入本金后另行出具了债权凭证；3、前期的利息不...查看全文
推荐律师
李森
北京市-北京市-朝阳区
专职律师专利权、专利权
已服务71人次
热门法律问题
