一、民法典中讨债是否构成敲诈勒索罪
讨债是否构成敲诈勒索罪，要看追索的借款是否合法、追索的手段是否合法等因素而定。
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索取公私财物，数额较大的行为。
本罪不仅侵犯了公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。本罪侵犯的对象为公私财物。
本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交付财物的行为。
本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
本罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
二、讨债打架会怎样处理
民法典对讨债打架会怎样处理没有规定。而在实践中，因追讨债权而打架的，不构成犯罪的情况下，给予治安处罚，构成犯罪的，按实际情况追究刑事责任。
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
(一)结伙殴打、伤害他人的;
(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;
(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
民法典中的敲诈勒索罪与讨债问题
律师回答
摘要：民法典中讨债不一定构成敲诈勒索罪，要看借款是否合法、追债手段是否合法。讨债打架没有明确处理规定，若不构成犯罪，可给予治安处罚；若构成犯罪，根据实际情况追究刑事责任。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，打架者可被拘留和罚款，情节较轻者可处罚款或拘留，结伙殴打、伤害他人等情节较重者可处罚款和拘留。
延伸阅读
结语：根据民法典和《中华人民共和国刑法》的规定，讨债是否构成敲诈勒索罪取决于借款的合法性和追索手段的合法性。敲诈勒索罪是非法占有为目的，以威胁或要挟的方式强行索取公私财物的行为。对于讨债打架的处理，民法典没有具体规定，但根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，如不构成犯罪，可给予治安处罚；如构成犯罪，将根据实际情况追究刑事责任。以上是对相关法律的简要解释，具体情况需要根据实际案件进行判断和处理。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第二条 敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的；
（三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的；
（四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的；
（五）以黑恶势力名义敲诈勒索的；
（六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的；
（七）造成其他严重后果的。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第二条 敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的；
（三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的；
（四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的；
（五）以黑恶势力名义敲诈勒索的；
（六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的；
（七）造成其他严重后果的。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
民法典中讨债是否构成敲诈勒索罪
民法典中讨债不一定构成敲诈勒索罪，取决于借款合法性和追索手段的合法性。讨债打架没有明确的民法典规定，根据实际情况可能受到治安处罚或刑事追责。根据《中华人民共和国刑法》和《治安管理处罚法》，敲诈勒索罪可处以有期徒刑和罚金，而打架行为...查看全文
民法典中暴力讨债是否构成敲诈勒索
暴力讨债可能构成敲诈勒索罪。根据我国《刑法》规定，敲诈勒索罪需要以非法占有为目的，使用恐吓、威胁、要挟等手段进行敲诈勒索。敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体，包括公私财产所有权和公民人身权利。与之相比，诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所...查看全文
敲诈勒索罪的公诉与自诉问题
敲诈勒索罪通常属于公诉案件，只有被害人无法获得追究刑事责任的才可自诉；敲诈勒索罪的认定标准包括行为人是否具有非法占有动机、手段是否足以使被害人陷入恐惧，以及是否成功获取财物等。同时，数额较大或多次敲诈勒索会构成犯罪，而若是公职人员...查看全文
敲诈勒索罪的归属问题
敲诈勒索是行为犯，不以敲诈勒索既遂为要件。依据《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索行为可定罪，无论数额较大或多次敲诈勒索，可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。...查看全文
敲诈勒索罪的和解问题
敲诈勒索罪可以和解，但需满足条件。涉及民间纠纷、侵犯财产等，且刑期不超过三年或七年以下的过失犯罪案件，可和解。犯罪嫌疑人五年内故意犯罪不适用和解。敲诈勒索罪的构成要件包括复杂客体、威胁手段、一般主体和直接故意。敲诈勒索罪的立案金额...查看全文
处理民事纠纷中的敲诈勒索问题
民事纠纷敲诈勒索是指平等主体之间通过威胁手段逼取他人财物的行为。该行为尚未构成犯罪，一般处以五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较重者处以十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。...查看全文
探讨敲诈勒索罪行的刑罚裁量问题
敲诈勒索刑罚一般为三年以下有期徒刑、拘役或管制，并可处以单处罚金；数额巨大或其他情节严重者可被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以单处罚金；而数额特别巨大或有其他特别严重情节的则可被判处十年以上有期徒刑，并处以单处罚金。...查看全文
敲诈勒索的定罪数额问题
敲诈勒索罪数额认定标准及相关情形的解释。根据刑法和最高法院、最高检察院的规定，敲诈勒索公私财物的“数额较大”起点为二千元至五千元，而“数额巨大”和“数额特别巨大”的起点分别为三万元至十万元和三十万元至五十万元。此外，敲诈勒索具有特...查看全文
敲诈勒索的赔偿问题
赔偿与敲诈勒索不同，赔偿是对受害方的补偿或赔款，而敲诈勒索是指以非法占有为目的，通过恐吓、威胁或要挟，非法占用被害人财物。敲诈勒索罪的对象是财产所有权，不包括人。...查看全文
敲诈勒索退款定罪问题
敲诈勒索罪处罚根据中华人民共和国刑法第274条规定，数额较大或多次敲诈勒索可处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节可处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节可处10年以上...查看全文
网络敲诈勒索的法律问题
遭受网络诈骗时,受害人应该第一时间拨打110报警,提供骗子的银行账号、电话等信息,警察有可能冻结骗子的账户,从而增加追回损失的可能性。此外,人民银行也规定了个人通过ATM等自助柜员机转账的时限,为24小时,以便受害人向发卡行申请撤...查看全文
敲诈勒索行为与敲诈勒索罪的区别
敲诈勒索行为与敲诈勒索罪的区别在于是否达到立案标准，敲诈勒索行为可行政处罚，而敲诈勒索罪则需达到一定数额才能判刑，数额越大刑罚越重。诈骗罪的立案金额各地不同，一般在三千元至一万元以上，超过立案金额即可判刑。敲诈勒索团伙的定罪根据团...查看全文
敲诈勒索罪赔偿与罚款的相关问题
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条，敲诈勒索罪嫌疑人在赔偿被害人后，是否会受到法院的处罚金取决于具体情况。如果敲诈勒索数额较大，但嫌疑人认罪、悔罪，退赃、退赔，并且满足法定从宽...查看全文
敲诈勒索犯罪团伙的定罪问题
敲诈勒索罪的主旨是以非法占有为目的，通过恐吓、威胁或要挟非法占用被害人财物。团伙犯罪分为普通共同犯罪和集团犯罪，对主犯和首要分子要全面处罚。对于从犯和胁从犯，可以从轻、减轻或免除处罚。该罪的法定刑分为三档，以涉案金额为界限。...查看全文
讨债公司讨债是否构成敲诈勒索罪？
律师分析： 根据我国《刑法》的规定，敲诈勒索罪需要行为人以非法占有为目的，使用恐吓、威胁、要挟的方法进行敲诈勒索，暴力讨债可能会利用暴力来进行威胁恐吓、用不法手段强行逼迫索债，有可能会构成敲诈勒索罪。 【法律依据】： 《中华人民...查看全文
讨债公司讨债是否构成敲诈勒索罪
法律分析:讨债公司的合法讨债行为是不构成敲诈勒索罪的。根据我国《刑法》规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下...查看全文
讨债企业讨债是否构成敲诈勒索罪？
律师解答： 根据我国《刑法》的规定，敲诈勒索罪需要行为人以非法占有为目的，使用恐吓、威胁、要挟的方法进行敲诈勒索，暴力讨债可能会利用暴力来进行威胁恐吓、用不法手段强行逼迫索债，有可能会构成敲诈勒索罪。 【法律依据】： 《中华人民...查看全文
敲诈勒索罪的相关法律问题解答
涉嫌敲诈勒索的刑罚：数额较大或多次敲诈勒索者，三年以下有期徒刑、拘役或管制，并罚金；数额巨大或有严重情节者，三年以上十年以下有期徒刑，并罚金；数额特别巨大或有特别严重情节者，十年以上有期徒刑，并罚金。...查看全文
敲诈勒索罪中金额标准探讨
《解释》对敲诈勒索罪数额认定标准进行了规定，以不同数额为起点划分为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。同时，根据《解释》第二条的规定，具备特定情形的敲诈勒索案件可以按照一定比例确定数额较大的标准。...查看全文
团伙敲诈勒索的判决问题
团伙敲诈勒索的刑罚应根据犯罪数额和情节轻重来决定。根据《刑法》规定，数额巨大或多次敲诈勒索者可处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节者可处十年以上有期徒刑、罚款。团伙犯罪是指两人以上共同犯罪的形式，应根据...查看全文
推荐律师
杨嘉碧
北京市-北京市-东城区
专职律师投资融资、投资融资
已服务60人次
热门法律问题
