套路贷和民间借贷的区别有哪些?

律师回答

1、“套路贷”,是对以非法占有为目的,假借民间借贷之名,诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议,通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务,并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。
2、“套路贷”与平等主体之间基于意思自治而形成的民事借贷关系存在本质区别,民间借贷的出借人是为了到期按照协议约定的内容收回本金并获取利息,不具有非法占有他人财物的目的,也不会在签订、履行借贷协议过程中实施虚增借贷金额、制造虚假给付痕迹、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等行为。
一、私人借贷需要什么手续
私人之间发生借贷时,出借人首先应对借款人的情况进行调查了解,明确借款人是具备还款能力的,并且是诚实守信的。在对借款人进行充分的调查了解以后,借贷双方应签订合法有效的借款合同。该合同的签订在整个借贷发生过程中十分重要,合同内容必须包括借贷双方的姓名、贷款用途、贷款金额(大小写)、还款时间、贷款利率、违约责任等。合同签订完毕后,出借人放款,借款人收到款项后,按照合同规定内容进行还款即可。
(一)选择正规民间借贷公司
寻找民间借贷公司时,借款人一定要谨慎,谨防遇到“非法集资”的民间借贷机构。
(二)签订好贷款合同
在民间借贷历程中,出借人千万别因人情、面子等原因,忽略签订合同这一环节。相反,出借双方应当面签订借贷合同,并在合同上写清楚借款金额、用途、利率、还款时间等内容,双方签字并妥善保管,这样才能有效避免纠纷的产生。
(三)借款利率要合法
根据相关规定,民间借贷利率可适当高于银行利率,不过最高不能超过银行同期贷款利率的四倍。若超出,超出部分的利息将不受法律保护。所以,借贷双方协商的借款利率应在合法范围内。
(四)确定好还款期限
根据《民法典》规定,向人民法院请求保护民事应享受的利益的诉讼时效为两年。也就是说,借贷双方若约定了还款期限,两年内是受法律保护的,若超过两年则不再受法律保护。
因此,通过民间借贷公司申请贷款时,借款人有必要提前了解下相关的收费情况,这样可以避免出现无法正常还款的现象。
私人借贷利率
私人之间的借贷利率是由借贷双方约定而成的。我国规定,高出央行基准利率4倍的借贷,对于高出部分,国家法律将不给予保护。因此,为确保资金的安全性,借贷双方在约定借贷利率的时候,需要注意利率的上限规定。
二、套路贷最新司法解释是什么
以非法占有为目的,以民间借贷为名,通过虚增债务、签订虚假借款协议、制作资金流水账、将文件转入余额账户等方式进行非法占有,对强迫交易、敲诈勒索、抢劫等犯罪案件的侦查、起诉和审判,应当根据案件的具体情况,采取虚假诉讼等手段非法侵占他人财产,或者使用暴力、威胁手段行使债权、强索债务、诈骗罪等,虚假诉讼等,虚高的“债务”除被害人非法占有实际取得的贷款外,以及以“保证金”、“中介费”、“服务费”等各种名义扣除或收取的额外费用,计入违法所得。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
套路贷与民间借贷的区别是什么

法律分析:套路贷与民间借贷的区别是,套路贷一般具有诈骗的故意和非法占有的目的,通过使用欺诈手段、与对方订立借款合同来骗取财物,可能会违反治安管理法或者构成诈骗罪。而民间借贷不一定是违法的,借款人和贷款人可订立合法有效的借款...查看全文

套路贷与民间借贷的区别是什么?

律师分析: 套路贷与民间借贷的区别是,套路贷一般具有诈骗的故意和非法占有的目的,通过使用欺诈手段、与对方订立借款合同来骗取财物,可能会违反治安管理法或者构成诈骗罪。而民间借贷不一定是违法的,借款人和贷款人可订立合法有效的借款合同。...查看全文

套路贷与民间借贷的区别是什么?

实践中,区分“套路贷”和民间借贷主要有这么几点:第一,看有无非法占有他人财产目的第二,看是否具有“诈骗”的性质。第三,看讨债手段是否具有强制性。问:套路贷的五个特征分别是什么?答:一、是制造民间借贷假象。被告人对外以“小额贷款公司...查看全文

套路贷与民间借贷的区别是什么

法律分析:套路贷与民间借贷的区别是,套路贷一般具有诈骗的故意和非法占有的目的,通过使用欺诈手段、与对方订立借款合同来骗取财物,可能会违反治安管理法或者构成诈骗罪。而民间借贷不一定是违法的,借款人和贷款人可订立合法有效的借款...查看全文

民间借贷和放高利贷的区别

1、性质不同。民间借贷是属于互助性质的行为,通常属于私人之间的单独交往。虽然放贷者也从中牟取利益,但其利息一般不高,并且最多只能为银行利息的四倍,超出四倍的部分则不受法律的保护。而高利贷的放贷者则是以牟取暴利为其唯一的目的,放贷者...查看全文

非法集资罪和民间借贷的区别有哪些

首先两者的惩罚不同,民间借贷的惩罚是最高刑为10年,而非法集资的处罚最高刑是死刑。两者行为发誓也不同,前者是非法吸收或者变相吸收公众存款。而后者是属于借款有义务偿还的。2010年最高法颁布了《最高人民法院关于审理非法集...查看全文

民间借贷和高利贷有什么区别

1、性质不同。民间借贷是属于互助性质的行为,通常属于私人之间的单独交往。虽然放贷者也从中牟取利益,但其利息一般不高,并且最多只能为银行利息的四倍,超出四倍的部分则不受法律的保护。而高利贷的放贷者则是以牟取暴利为其唯一的目的,放贷者...查看全文

民间借贷有哪些分类及借条和欠条的区别

1、两者的含义不同,借条表示借贷关系;欠条则表示债的存在。2、借条和欠条产生的原因不同,借条由双方之间的借贷关系产生,但欠条可能因为买卖、租赁、侵权等行为产生。3、借条和欠条在法律证明力上不同。...查看全文

借贷和诈骗之间有哪些区别?

(一)行为人的主观意图不同;诈骗人主观上具有非法占有的故意,即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的,因此,诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子,主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借...查看全文

民间借贷和非吸的区别

民间借贷和高利贷的区别主要包括:1、民间借贷合法且受法律保护,而高利贷不受法律保护;2、民间个人借贷利率由借贷双方协商确定,但不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率的4倍,超过规定利率的应界...查看全文

投资和民间借贷的区别

民间借贷与投资的区别主要表现为:1、借贷是一般所有物的所有权发生了转移,而投资仅是占用权发生了一定的变化,但仍享有不完全的支配权、使用权、使用权和处分权;2、借贷是一种债,投资虽也有协议,但不是债,而仅仅是...查看全文

高利贷和套路贷的区别是什么

法律分析:高利贷和套路贷的区别:放高利贷的目的是为了获取高额利息,而套路贷是为了非法占有被害人的财物;放高利贷主要是破坏金融管理秩序,而套路贷的行为侵害了被害人财产权、人身权,危害了公共秩序,破坏了金融管理秩序,甚至还挑战...查看全文

高利贷和套路贷的区别是什么

高利贷和套路贷的区别是:第一,行为目的不同。“套路贷”的“借款”是被告人侵吞被害人财产的借口,所以“套路贷”是以“借款”为名行非法占有被害人财物之实。而高利贷出借人希望借款人按约定支付高额利息并返还本金,目的是为了获取...查看全文

民间借贷和借款合同的区别

法律分析:民间借贷和借款合同的区别:二者的成立方式和含义不同。民间借贷是指自然人之间、自然人与法人或其他组织之间,以及法人或其他组织相互之间,以货币或其他有价证券为标的进行资金融通的行为;借款合同是借款人向贷款人借款,到期...查看全文

借款合同和民间借贷的区别

法律分析:首先,民间借贷其实也是借款合同的一种。其主要目的是为了区别于金融机构的放贷行为。而之所以有人认为民间借贷与借款合同有所区别,是因为一般而言民间借贷约定相对比较简单,例如一张借条,就一行字而已般金融机构的放贷合同都...查看全文

民间借贷和借款合同的区别

法律分析:1、借款合同一般签订即生效;而民间借贷强调借款的交付。2、不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额,民间借贷以实际交付为准。3、合同法强调合同当事人的意思自治,在不违反国家禁止性规定的前提下,允许当事人意思自治;...查看全文

民间借贷和借款合同的区别?

律师分析: 1、借款合同一般签订即生效;而民间借贷强调借款的交付。2、不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额,民间借贷以实际交付为准。3、合同法强调合同当事人的意思自治,在不违反国家禁止性规定的前提下,允许当事人意思自治;但民间...查看全文

民间借贷和借款协议的区别?

律师解答: 1、借款合同一般签订即生效;而民间借贷强调借款的交付。2、不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额,民间借贷以实际交付为准。3、合同法强调合同当事人的意思自治,在不违反国家禁止性规定的前提下,允许当事人意思自治;但民间...查看全文

民间借贷和诈骗罪的区别

法律分析:审查行为人借款前是否具有还款能力。如果行为人借款前已债台高筑,或没有任何财产和正当职业,却大量向人借款,则即使借款时有出具借条,仍可以判断其具有非法占有目的。反之,如果行为人借款前经济状况良好,则...查看全文

民间借贷和诈骗罪的区别?

律师分析: 审查行为人借款前是否具有还款能力。 如果行为人借款前已债台高筑,或没有任何财产和正当职业,却大量向人借款,则即使借款时有出具借条,仍可以判断其具有非法占有目的。 反之,如果行为人借款前经济状况良好,则即便使用了一些欺骗...查看全文