法律分析:套路贷与民间借贷的区别是，套路贷一般具有诈骗的故意和非法占有的目的，通过使用欺诈手段、与对方订立借款合同来骗取财物，可能会违反治安管理法或者构成诈骗罪。而民间借贷不一定是违法的，借款人和贷款人可订立合法有效的借款...查看全文

实践中，区分“套路贷”和民间借贷主要有这么几点：第一，看有无非法占有他人财产目的第二，看是否具有“诈骗”的性质。第三，看讨债手段是否具有强制性。问：套路贷的五个特征分别是什么？答：一、是制造民间借贷假象。被告人对外以“小额贷款公司...查看全文

法律分析：套路贷与民间借贷的区别是，套路贷一般具有诈骗的故意和非法占有的目的，通过使用欺诈手段、与对方订立借款合同来骗取财物，可能会违反治安管理法或者构成诈骗罪。而民间借贷不一定是违法的，借款人和贷款人可订立合法有效的借款...查看全文

1、“套路贷”，是对以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证...查看全文

1、性质不同：民间借贷是属于互助性质的行为，通常属于私人之间的单独交往。虽然放贷者也从中牟取利益，但其利息一般不高，并且最多只能为银行利息的四倍，超出四倍的部分则不受法律的保护。而高利贷的放贷者则是以牟取暴利为其唯一的目的，放贷者...查看全文

１、性质不同。民间借贷是属于互助性质的行为，通常属于私人之间的单独交往。虽然放贷者也从中牟取利益，但其利息一般不高，并且最多只能为银行利息的四倍，超出四倍的部分则不受法律的保护。而高利贷的放贷者则是以牟取暴利为其唯一的目的，放贷者...查看全文

法律分析:高利贷和套路贷的区别:放高利贷的目的是为了获取高额利息，而套路贷是为了非法占有被害人的财物；放高利贷主要是破坏金融管理秩序，而套路贷的行为侵害了被害人财产权、人身权，危害了公共秩序，破坏了金融管理秩序，甚至还挑战...查看全文

高利贷和套路贷的区别是：第一，行为目的不同。“套路贷”的“借款”是被告人侵吞被害人财产的借口，所以“套路贷”是以“借款”为名行非法占有被害人财物之实。而高利贷出借人希望借款人按约定支付高额利息并返还本金，目的是为了获取...查看全文

一、民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间，而非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财...查看全文

民间借贷和高利贷的区别主要包括：1、民间借贷合法且受法律保护，而高利贷不受法律保护；2、民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率的4倍，超过规定利率的应界...查看全文

律师分析： 诈骗罪与民间借贷纠纷，诈骗罪与非罪之间的区分关键在于行为人的主观方面是否具有非法占有公私财物之目的。非法占有的目的，属于行为人主观上的心理活动，具有一定的隐蔽性。考察行为人的主观目的，只能从行为人实施的具体客观行为事实...查看全文

法律分析:诈骗罪与民间借贷纠纷，诈骗罪与非罪之间的区分关键在于行为人的主观方面是否具有非法占有公私财物之目的。非法占有的目的，属于行为人主观上的心理活动，具有一定的隐蔽性。考察行为人的主观目的，只能从行为人实施的具体客观行...查看全文

律师分析： 民间借贷与投资的区别:1、借贷是一种债，投资虽也有协议，但不是债，而仅仅是对自己所有物权利的处分;借贷可担保、可转移，而投资一般不可，但可转让；2、借贷是一般所有物的所有权发生了转移，而投资仅是占用权发生了一定的变化，...查看全文

民间借贷与投资的区别在于前者是借入钱并承诺归还本息，后者是投入资金并从项目收益中获利。投资需要承担风险，而借款则通常只需归还本金及少许利息。注册投资公司需要满足条件：以自有资产进行投资，可在公司名称中使用“投资”一词，投资业务与直...查看全文

高利贷和民间借贷的区别主要如下：1、性质不同，民间借贷是一种互助行为，通常属于私人之间的单独交流。虽然贷款人也从中谋取利益，但利息一般不高，年利率超过36％的部分不受法律保护。高利贷贷款人以牟取暴利为唯一目的。贷款人以...查看全文

法律分析： 民间借贷和高利贷的区别：高利贷规定的利息一般高于法律保护范围。借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过合同成立时一...查看全文

民间借贷与高利贷的区别在于性质和规模。民间借贷是互助性质的私人交往，利息较低且受法律保护；高利贷是以牟取暴利为目的的商业行为，利息奇高且不受法律保护。民间借贷利息的法律规定是双方约定的借条利率未超过一年期贷款市场报价利率四倍。民间...查看全文

１、性质不同。民间借贷是属于互助性质的行为，通常属于私人之间的单独交往。虽然放贷者也从中牟取利益，但其利息一般不高，并且最多只能为银行利息的四倍，超出四倍的部分则不受法律的保护。而高利贷的放贷者则是以牟取暴利为其唯一的目的，放贷者...查看全文

区别在于借贷关系是以借贷行为为基础的民事关系,债权债务关系是建立在合同、侵权等民事行为的民事原因基础上的。债权债务关系的范围远大于借贷关系。民间借贷商品利率可适当高于银行利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。 【法律依...查看全文

区别在于借贷关系是以借贷行为为基础的民事关系,债权债务关系是建立在合同、侵权等民事行为的民事原因基础上的。债权债务关系的范围远大于借贷关系。民间借贷商品利率可适当高于银行利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。 高利贷与民间借...查看全文