一、上诉人与原告的区别
1、上诉人与原告的区别有：原告存在于初审，上诉人存在于二审。二审中，上诉人可以是原审原告，可以是原审被告，可以是原审第三人。上诉人是指对一审判决不服而向上一级法院提起上诉的当事人。如果是原审原告上诉的，则上诉人为原告。
2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
二、二审的立案时间是什么时候
法律没有明确的规定二审的立案时间。原审人民法院收到上诉状的，应在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状，再由人民法院在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。最后将收到的上诉状、答辩状，在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院审查决定是否立案。
上诉人与原告的区别
律师回答
摘要：二审立案时间没有明确规定，但原审法院应在收到上诉状后五日内送达对方当事人，并在对方收到后的十五日内提出答辩状。原审法院再在收到答辩状后五日内将上诉状、答辩状、全部案卷和证据报送二审法院审查是否立案。
延伸阅读
上诉人与原告的权利与责任差异
上诉人与原告在诉讼过程中扮演不同的角色，因此他们在权利和责任方面存在差异。上诉人是对原判决不满并提起上诉的一方，他们享有权利进行上诉，并承担责任证明原判决的错误或不公正。上诉人有权提出新的证据、法律观点和辩护理由，以支持他们的上诉请求。然而，上诉人也有责任确保提供充分的证据和合理的法律依据，以使上诉请求得到认可。相比之下，原告是起诉一方，他们享有权利提起诉讼并寻求法院的支持和保护。原告有责任提供足够的证据来证明被告的过错或违法行为，并为自己的主张提供合理的法律依据。总的来说，上诉人和原告在权利和责任方面存在差异，这取决于他们在诉讼过程中的不同地位和角色。
上诉人与原告在诉讼过程中扮演不同的角色，因此他们在权利和责任方面存在差异。上诉人是对原判决不满并提起上诉的一方，他们享有权利进行上诉，并承担责任证明原判决的错误或不公正。上诉人有权提出新的证据、法律观点和辩护理由，以支持他们的上诉请求。然而，上诉人也有责任确保提供充分的证据和合理的法律依据，以使上诉请求得到认可。相比之下，原告是起诉一方，他们享有权利提起诉讼并寻求法院的支持和保护。原告有责任提供足够的证据来证明被告的过错或违法行为，并为自己的主张提供合理的法律依据。总的来说，上诉人和原告在权利和责任方面存在差异，这取决于他们在诉讼过程中的不同地位和角色。
结语：上诉人与原告在诉讼过程中扮演不同的角色，享有不同的权利和承担不同的责任。上诉人是对一审判决不满并提起上诉的一方，有权提出新的证据、法律观点和辩护理由，以支持上诉请求。然而，上诉人也有责任确保提供充分的证据和合理的法律依据。相比之下，原告是起诉一方，享有提起诉讼并寻求法院支持和保护的权利，有责任提供足够的证据来证明被告的过错或违法行为。总的来说，上诉人和原告在权利和责任方面存在差异，这取决于他们在诉讼过程中的不同地位和角色。
法律依据
中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第一章 总 则 第十一条 人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
中华人民共和国公务员法（2018修订）：第七章 职务、职级升降 第四十九条 公务员职级应当逐级晋升，根据个人德才表现、工作实绩和任职资历，参考民主推荐或者民主测评结果确定人选，经公示后，按照管理权限审批。
中华人民共和国民办教育促进法（2018修正）：第四章 教师与受教育者 第三十二条 民办学校教职工在业务培训、职务聘任、教龄和工龄计算、表彰奖励、社会活动等方面依法享有与公办学校教职工同等权利。
中华人民共和国公务员法（2018修订）：第七章 职务、职级升降 第四十九条 公务员职级应当逐级晋升，根据个人德才表现、工作实绩和任职资历，参考民主推荐或者民主测评结果确定人选，经公示后，按照管理权限审批。
中华人民共和国民办教育促进法（2018修正）：第四章 教师与受教育者 第三十二条 民办学校教职工在业务培训、职务聘任、教龄和工龄计算、表彰奖励、社会活动等方面依法享有与公办学校教职工同等权利。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
上诉人与原告的区别
法律分析：一、上诉人与原告的区别1、上诉人与原告的区别有：原告存在于初审，上诉人存在于二审。二审中，上诉人可以是原审原告，可以是原审被告，可以是原审第三人。上诉人是指对一审判决不服而向上一级法院提起上诉的当事人。如果是...查看全文
自诉人与原告的区别
原告人与自诉人的区别？包含意义不同：1、自诉人是以个人名义直接向人民法院提起诉讼，要求追究被告人刑事责任的一方当事人。2、自诉案件才有自诉人，同时自诉人也就是受害人本人。3、自诉人有权提起附带民事诉讼；有权委托诉讼代理人；有权参加...查看全文
自诉人与原告的区别
自诉人是以个人名义直接向人民法院提起诉讼，要求追究被告人刑事责任的一方当事人。自诉人通常也就是该案件的被害人。原告是指在民事方面，以自己的名义提起诉讼，请求法院保护其权益，因而使诉讼成立的人。附带民事诉讼的原告人，是指因被告人的犯...查看全文
原告和上诉人的区别
上诉人与原告的区别有：原告存在于初审，上诉人存在于二审。二审中，上诉人可以是原审原告，可以是原审被告，可以是原审第三人。上诉人是指对一审判决不服而向上一级法院提起上诉的当事人。如果是原审原告上诉的，则上诉人为原告。 ...查看全文
上诉人和原告的区别
一、上诉人与原告的区别 １、上诉人与原告的区别有：原告存在于初审，上诉人存在于二审。二审中，上诉人可以是原审原告，可以是原审被告，可以是原审第三人。上诉人是指对一审判决不服而向上一级法院提起上诉的当事人。如果是原审原告上诉的，则上...查看全文
原告人与被告人的区别
原告和被告的区别是怎样的 1、原告是指提起诉讼的人，而被告是指被提起诉讼的人。 2、原告认为自己的民事权益受到侵害的人，被告是被认为侵害了原告合法权益的人。 3、原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序发生的人，被告是经人民法院依法传唤...查看全文
起诉被告与原告的区别
原告和被告的区别如下：1、性质不同，原告是指提起诉讼的人，被告是指被提起诉讼的人；2、主体不同，原告是自己的民事权益受到侵害的，被告是侵犯原告合法权益的人；3、权利不同，原告是主动提起诉讼而引起...查看全文
被告与原告的区别
法律分析：一、被告与原告的区别1、原告是指提起诉讼的人，而被告是指被提起诉讼的人。2、原告认为自己的民事权益受到侵害的人，被告是被认为侵害了原告合法权益的人。3、原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序...查看全文
原告与被告的区别
法律分析：离婚案件是民事案件的一种，其实原告和被告没有根本区别，只是先到法院起诉的就是原告，应诉的就成了被告。起诉原告与被告的法律地位是平等的。原告起诉自己的诉讼请求应当也证据，否则法院就不会支持，被告反驳也需要证据，否则...查看全文
原告与被告的区别
法律分析：离婚案件是民事案件的一种，其实原告和被告没有根本区别，只是先到法院起诉的就是原告，应诉的就成了被告。起诉原告与被告的法律地位是平等的。原告起诉自己的诉讼请求应当也证据，否则法院就不会支持，被告反驳也需要证据，否则...查看全文
公诉人和原告的区别
一、公诉人和原告的区别1、起诉方不同只要是刑事诉讼，都是公诉，只能有公诉人;刑事诉讼中的原告，只能是附带民事诉讼的原告，刑事诉讼中是不存在原告的。2、身份不同公诉是由人民...查看全文
公诉人和原告的区别？
律师分析： 1、起诉方不同 只要是刑事诉讼，都是公诉，只能有公诉人刑事诉讼中的原告，只能是附带民事诉讼的原告，刑事诉讼中是不存在原告的。 2、身份不同 公诉是由人民检察院提起原告是附带民事诉讼的当事人。 3、调解 公诉是无法调解的...查看全文
被告原告被告人原告人的区别？
“被告”“原告”是民事诉讼法律概念，是民事案件中与“原告”相对应的当事人。在民事案件中，“被告”与“原告”双方都是平等的，享有平等的诉讼权利，不能因为成为“被告”而被视为或者自以为是权利、名誉等受到了损害。...查看全文
原告和原告人区别?
律师解答： 在民事诉讼中，原告指的是提起诉讼请求的当事人。而原告人则是指原告的代表人或法定代理人，如果原告为未成年人、无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则需由其法定代理人代为提起诉讼。此外，如果诉讼请求涉及到继承权利、债权债务...查看全文
原告和原告人区别
律师分析： 在民事诉讼中，原告指的是提起诉讼请求的当事人。而原告人则是指原告的代表人或法定代理人，如果原告为未成年人、无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则需由其法定代理人代为提起诉讼。此外，如果诉讼请求涉及到继承权利、债权债务...查看全文
被告人和原告人的区别
原告和被告的区别如下：1、性质不同，原告是指提起诉讼的人，被告是指被提起诉讼的人；2、主体不同，原告是自己的民事权益受到侵害的，被告是侵犯原告合法权益的人；3、权利不同，原告是主动提起诉讼而引起...查看全文
被告人和原告人的区别
原告向法院提起诉讼的一方当事人。刑事诉讼中的原告人称为自诉人，相对于公诉人而言。公诉人是代表国家提起刑事诉讼的检察人员，既处于原告人的地位，又负有法律监督任务。在民事诉讼和行政诉讼中的原告人称为原告。也就是说，只有民事诉讼及行政诉...查看全文
原告撤诉和败诉的区别
原告彻诉是否等于败诉 撤诉和败诉是两个概念，发生的阶段不同，撤诉是宣判前，败诉是宣判后，因此撤诉不等于败诉。 相关法律知识 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭...查看全文
控告与控诉的区别
法律分析:控告与控诉的区别在于:控诉的对象是对已经发生法律效力的判决、裁定或者调解，而控告的对象是犯罪事实或者犯罪嫌疑人；控诉是一种补救措施，只发生在判决结果生效以后，而控告的目的在于要求依法予以惩处的行为，控告发生在判决...查看全文
控告与控诉的区别
控告与控诉的区别在于：控诉的对象是对已经发生法律效力的判决、裁定或者调解，而控告的对象是犯罪事实或者犯罪嫌疑人；控诉是一种补救措施，只发生在判决结果生效以后，而控告的目的在于要求依法予以惩处的行为，控告发生在判决以前。...查看全文
推荐律师
黄晓宇
北京市-北京市-朝阳区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务80人次
热门法律问题
