法律解析： 留置权是指在债务人不履行到期债务时，债权人有权依照法律规定留置已经合法占有的债务人的动产，并就该动产优先受偿的权利。这时，债权人便为留置权人，占有的动产便为留置财产。留置权可适用于加工承揽合同，基本建设合同中的建筑安装...查看全文

法律解析： 留置权是指在债务人不履行到期债务时，债权人有权依照法律规定留置已经合法占有的债务人的动产，并就该动产优先受偿的权利。这时，债权人便为留置权人，占有的动产便为留置财产。留置权可适用于加工承揽合同，基本建设合同中的建筑安装...查看全文

留置权是指债权人在债务人不履行到期债务时，可以留置已经合法占有的债务人的动产并优先受偿的权利。留置权适用于加工承揽、建筑安装承包、保管、货运、财产租赁、委托和信托合同，其他合同一般不适用。...查看全文

法律解析： 留置权可适用于加工承揽合同，基本建设合同中的建筑安装承包合同，保管合同，运输合同中的货运合同，财产租赁合同，委托合同和信托合同，除此之外的合同，基本不可以采取留置权。 【法律依据】： 《中华人民共和国监察法》 第四十...查看全文

律师解答： 留置权可适用于加工承揽合同，基本建设合同中的建筑安装承包合同，保管合同，运输合同中的货运合同，财产租赁合同，委托合同和信托合同，除此之外的合同，基本不可以采取留置权。 【法律依据】： 《中华人民共和国监察法》 第四十...查看全文

律师解答： 合同法中留置权是和相应的质权、抵押权一样重要，留置权的法律规定根据合同的内容是有一定的差别的，但其差别性很小；留置权在行使权力的过程是必须要符合合同的类型。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第九百零二条 有...查看全文

法律解析： 合同法中留置权是和相应的质权、抵押权一样重要，留置权的法律规定根据合同的内容是有一定的差别的，但其差别性很小；留置权在行使权力的过程是必须要符合合同的类型。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第九百零二条 有...查看全文

留置权可适用于加工承揽合同，基本建设合同中的建筑安装承包合同；保管合同，运输合同中的货运合同，财产租赁合同，委托合同和信托合同，除此之外的合同，基本不可以采取留置权。一、法律上的滞留是什么意思法律上的滞留是...查看全文

律师解答： 1、加工承揽合同。定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权。2、基本建设合同中的建筑安装承包合同。3、保管合同。4、运输合同中的货运合同。5、财产租赁合同。6、委托合同和信托合同。 ...查看全文

本文介绍了留置权的相关特征、实现条件和适用范围。留置权属于法定担保权利，只能在法律规定的保管合同、运输合同、加工承揽合同的范围内行使。留置权人必须给予债务人以履行债务的宽限期,债务人必须在宽限期内履行义务。如果债务人不履行义务,留...查看全文

仓储合同属于保管合同，具有留置权。留置权适用于加工承揽、建筑安装、保管、财产租赁、委托和信托合同等情况。根据《民法典》第903条，如寄存人未支付保管费或其他费用，保管人有留置权，除非另有约定。...查看全文

法律分析:留置权人享有的权利有当债务人没有履行到期债务的时候，留置债务人动产以及对其优先受偿的权利，留置权是指债权人已经合法占有债务人的动产，当债务不履行到期债务的时候，债权人可以留置该动产并且优先受偿。法...查看全文

律师解答： 留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期限；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人六十日以上履行债务的期限，但是鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也...查看全文

法律解析： 留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期限；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人六十日以上履行债务的期限，但是鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也...查看全文

律师解答： 大致包括：1、加工承揽合同，定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权。2、基本建设合同中的建筑安装承包合同。3、保管合同。4、运输合同中的货运合同。5、财产租赁合同。6、委托合同和信...查看全文

法律解析： 大致包括：1、加工承揽合同，定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权。2、基本建设合同中的建筑安装承包合同。3、保管合同。4、运输合同中的货运合同。5、财产租赁合同。6、委托合同和信...查看全文

法律分析： 质权和留置权的区别： 1、质权依双方当事人的合意而成立，而留置权是依法律直接规定设立； 2、质权在设定时才移转占有；留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连关系； 3、质权标的有动产和财产权利。留置权的标的仅为动产等。...查看全文

律师分析： 质权和留置权在成立条件，客体等方面都有所不同。具体而言： 1、质权依双方当事人的合意而成立，而留置权是依法律直接规定设立。 2、质权在设定时才移转占有;留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。 3、质权标的有动产和财...查看全文

法律分析： 质权和留置权的区别： 1、质权依双方当事人的合意而成立，而留置权是依法律直接规定设立； 2、质权在设定时才移转占有；留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连关系； 3、质权标的有动产和财产权利。留置权的标的仅为动产等。...查看全文

法律解析： 质权和留置权在成立条件，客体等方面都有所不同。具体而言： 1、质权依双方当事人的合意而成立，而留置权是依法律直接规定设立。 2、质权在设定时才移转占有;留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。 3、质权标的有动产和财...查看全文