法律分析：一、口头赠与录音有效吗
（一）赠与不是一定公证的，录音证据，口头赠与同样具有法律效力。赠与合同的生效并不以公证为要件，并非一定要公证。但赠与人和受赠人双方协商一致进行公证，是意思自治行为，法律也不禁止。
（二）赠与合同，赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人，受赠人同意接受的合同。赠与合同可以发生在个人对国家机关、企事业单位和社会团体以及个人相互之间。赠与的财产不限于所有权的移转，如抵押权、地役权的设定，均可作为赠与的标的。
（三）赠与合同一般具有以下性质：
1、双方行为。赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立，如果赠与人有赠与的表示，但受赠人并没有接受的意思，则合同仍不能成立，故与馈赠这种单方行为不同。
2、是吸收了诺诚合同与实践合同的合理因素。诺成行为。多数国家承袭罗马法的传统，规定赠与合同在当事人双方意思表示一致时即告成立，不必等待交付赠与物，即为诺成行为。
3、无偿行为。除合同中双方约定附条件的义务外，原则上受赠人并不因赠与合同而承担义务，故为单务合同。
二、赠与合同的特征
（一）赠与合同是转移财产权时使用的合同。在赠与合同中，赠与人将他所享受所有权的财产无偿的给予受赠人，从而使受赠人拥有这个财产的所有权。
（二）赠与合同是一个单务合同，一般琴逛下赠与人只有给予的义务而不享有使用的权力，受赠人享有接受财产所有权的权力而不用执行任何义务。但在附义务的赠与合同中，受赠人可能需要承担相对的一定义务，但这类的义务要求对受赠人产生的负担往往小于受赠人所获得的权益。
（三）赠与合同是一个无偿合同。无偿性就是这个合同最主要的一个特征。受赠人在得到财产所有权的同时不需要对赠与人有任何的回报行为，即这是受赠人的纯利益。
（四）赠与合同既拥有诺成合同的特点，同时又拥有实践合同的特点。
法律依据：《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力；
(二)意思表示真实；
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
