法律解析： 发包人代表的行为引起的索赔主要包括：1、发包人代表委派的具体管理人员没有按合同规定提前通知承包商，对施工造成影响。2、发包人代表发出的指令、通知有误。3、发包人代表未按合同规定及时向承包商提供指令、批准、图纸或未履行其...查看全文

律师分析： 发包人代表的行为引起的索赔主要包括：1、发包人代表委派的具体管理人员没有按合同规定提前通知承包商，对施工造成影响。2、发包人代表发出的指令、通知有误。3、发包人代表未按合同规定及时向承包商提供指令、批准、图纸或未履行其...查看全文

发包人代表的行为引起的索赔：未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料；致使工程中途停建、缓建；以及变更计划，提供的资料不准确的等。 因发包人导致工期延误的承包人如何索赔 因发包人导致工期延误的，承包人有权请求赔...查看全文

发包人的行为引起的索赔包括：未按约定时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料；导致工程中途停工、缓工；以及更改计划、提供不准确的资料等。...查看全文

法律分析:发包人代表的行为引起的索赔:未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料；致使工程中途停建、缓建；以及变更计划，提供的资料不准确的等。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第八百零...查看全文

法律分析:发包人的行为引起的索:发包人未能及时提供指令或指令错误；发包人未按合同时间提供图纸；发包人延期开工或暂停施工；发包人没有完全履行告知义务导致地址条件发生变化；发包人对工程质量的检验影响施工正常进行；发包人没有按照...查看全文

法律解析： 发包人的行为引起的索赔有：1、因发包人提供的招标文件中的错误、漏项或与实际不符，造成承包人中标施工后经济损失。2、发包人未按合同规定交付施工场地。3、发包人未在合同规定的期限内办理土地征用、青苗树木补偿、房屋拆迁、清除...查看全文

律师分析： 发包人的行为引起的索赔有：1、因发包人提供的招标文件中的错误、漏项或与实际不符，造成承包人中标施工后经济损失。2、发包人未按合同规定交付施工场地。3、发包人未在合同规定的期限内办理土地征用、青苗树木补偿、房屋拆迁、清除...查看全文

根据我国《民法典》第一千一百二十五条的规定，继承人有下列行为之一的，即丧失继承权：(1)故意杀害被继承人的。继承人故意杀害被继承人是一种严重的犯罪行为，不论动机如何，不论是既遂还是未遂，均应确认其丧失继承权。而且，继承...查看全文

继承权丧失的行为包括故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人、虐待或遗弃被继承人、伪造、篡改或销毁遗嘱，以及婚姻关系非自然解除、解除收养关系、继承人先于被继承人死亡等。这些行为会导致继承人丧失继承权。...查看全文

侵犯发表权的行为有哪些      未经合作者许可，将与他人合作的作品当作自己单独创作的作品发表。 &nbs...查看全文

律师分析： 侵犯发表权的行为有未经合作者许可，将与他人合作的作品当作自己单独创作的作品发表。除了法律另有规定外，未经著作权人许可，以表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品。 【法律依...查看全文

法律分析：侵犯发表权的行为有：_x000D_ 1、未经著作权人同意，发表其作品的行为；_x000D_ 2、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的行为；_x000D_ 3、法律规定的其他侵犯发表...查看全文

侵犯发表权是指未经著作权人授权将其作品公之于众的行为，包括未经许可发表作品、将合作作品冒名发表等。根据《中华人民共和国著作权法》第十条规定，著作权包括发表权，即决定作品是否公之于众的权利。...查看全文

法律解析： 侵犯发表权的行为有未经合作者许可，将与他人合作的作品当作自己单独创作的作品发表。除了法律另有规定外，未经著作权人许可，以表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品。 【法律依...查看全文

操作不当、忽视安全警告、拆除安全装置、使用不安全设备、手代替工具操作、物体存放不当、冒险进入危险场所、攀坐不安全位置、在起吊物下作业、机器运转时不安全操作、分散注意力、忽视个人防护用品、不安全装束、对危险物品处理错误等行为，都可能...查看全文

承包人可以按照下列程序书面向发包人索赔：1、索赔事件发生后28天内，向工程师发出索赔意向通知；2、在发出索赔意向通知后28天内，向工程师提出延长工期或赔偿经济损失的索赔报告及相关资料；3、工程师...查看全文

人大代表依法履职，享有审议、表决、提名、选举、提议、质询、罢免、建议、批评、意见、言论表决免究、人身特别保护和执行代表职务保障等特定行为权。...查看全文

律师解答： 构成表见代理的民事法律行为有效。因为表见代理制度的主要立法基点是为了保护善意的第三人，维护交易秩序。如果在行为人超越权限实施民事法律行为时，相对人若已经尽到审慎交易义务的，则可以认定第三人认定，适用表见代理制度。 【...查看全文

法律解析： 构成表见代理的民事法律行为有效。因为表见代理制度的主要立法基点是为了保护善意的第三人，维护交易秩序。如果在行为人超越权限实施民事法律行为时，相对人若已经尽到审慎交易义务的，则可以认定第三人认定，适用表见代理制度。 【...查看全文