职务行为和个人行为的区别

律师回答

一、什么是职务行为,怎么区别职务行为和个人的行为?在现实生活中,有许多组织的负责人,将职务行为与个人行为混淆起来,往往以个人行为来代替职务行为,一旦纠纷发生,被告都是以自己的行为是职务行为为由进行抗辩,但又提供不出有利证据来证明自己的主张,因此,只能承担举证不能的后果。如何区分职务行为与个人行为:职务行为通常是指工作人员行使职务的行为,是履行职责的活动,与工作人员的个人行为相对应。个人行为,广义指个人在社会交往中的行为。与“群体行为”相对称。狭义指个人在非社会交往场合中的单独行为。是个人与社会交互作用的结果。受社会环境和个性的制约。有外在和内在之分,前者如言论行动,后者如思想意识等。个人行为有别于其他行为最显著的特点是:个人行为是一种可以在自己能够完全支配的主观意识下用于表达自己内心活动的具体作为。这种行为不存在复制性,不能够被替代,完全是独一无二的。这种作为可以是精雕细酌的艺术品、可以是深思熟虑的政见、还原自然的舞蹈,还包括语言、动作、观点、态度、理论…… 当然,个人行为基于充分体现了自己的主体思想,因此也完全要为自己通过这一作为而带来的一连串或者是一系列可能存在的后果(比如可能会出现的问题、存在的隐患、带来的影响……)负有全部责任。职务行为的特点:职权性。即国家机关工作人员根据法律赋予的职责权限实施的行为履行职务行为。超越职权的行为不是职务行为,不受法律保护。时空性。即国家机关工作人员在行使职权、履行职责的时间、地域范围内实施的行为通常都认定为职务行为。比如某市的公务员主管部门的工作人员不能纠正另一城市公务员管理中的错误。身份性。即在通常情况下,凡以国家机关工作人员的身份和名义实施的行为都是履行职务的行为。如公务员人员着装、佩戴标志、出示证件、宣布代表机关实施的行为一般都以职务行为论。四是目的标准。即国家机关工作人员为了履行法定职责和义务,维护公共利益而为的行为,通常都认定为是职务行为。应当明确,上述说的职务行为,和国家赔偿法上所说的“行使职权”的活动既有共同的一面,也有不同的一面。就是国家赔偿而言,构成国家赔偿责任的行为,必须是职务行为违法,并且这种违法的职务行为造成了损害事实,两者之间有必然的因果联系。如果一个合法的职务行为,对当事人的权益造成损害,这时构成的不是国家赔偿,而是补偿。如国家为了公共利益,依法对公民个人和企业的财产进行征收、征用,这时造成的损失不是赔偿,而是补偿。这理讲的“合法行为”,是一种合法的行为,即依法履行职务的行为。如果是一种违法的行为,是不受法律保护的。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
行政行为和行政事实行为的区别

一、行政法律行为和行政事实行为的区别  (一)法律行为以意思表示为其必备要素;事实行为完全不以意思表示为要素,当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。  (二)法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力;事实行为依法律的规定直...查看全文

行政事实行为和行政行为的区别

网友提问: 具体行政行为与行政事实行为的区别 律师解答: 具体行政行为在客观方面表现为行政机关行使职权和履行职责的行为。行政事实行为不仅包括行政机关行使职权和履行职责的行为,还包括与行使职权和履行职责相关的行为,如暴力的...查看全文

法规行为和事实行为的区别?

律师解答: 1、法律行为以意思表示为其必备要素;事实行为完全不以意思表示为要素,当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。 2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力;事实行为依法律的规定直接产生法律后果,等。 【法律依据...查看全文

违法行为和犯罪行为的区别

法律分析:一、违法行为和犯罪行为的区别违法和犯罪是两个不同的概念,二者既有联系又有区别。违法是指一切违反国家的宪法、法律、法令、行政法规和行政规章的行为,其外延极为广泛。而犯罪则必须符合我国《刑法》关于犯罪...查看全文

法律行为和事实行为的区别

事实行为和法律行为的区别如下: 1、必备要素不同。事实行为不以意思表示为其必备要素,而法律行为以意思表示为必备要素; 2、依据不同。事实行为依法律规定产生法律后果,法律行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力; 3、要求能力不同。...查看全文

事实行为和法律行为的区别

1、法律行为以意思表示为其必备要素;事实行为完全不以意思表示为要素,当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。 2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力;事实行为依法律的规定直接产生法律后果。 3、法律行为的本质在...查看全文

违法行为和犯罪行为的区别

一、一般违法与犯罪的区别是什么 1、范围不同,犯法是指一切违反法律、行政法规的行为,而犯罪是指违反《刑法》的行为; 2、程度不同,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。 3、法律依据:《中华...查看全文

自卫行为和自助行为的区别

自卫行为与自助行为的区别是什么 造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任的属于自卫行为。紧急避难、为权利自力救济的方式属于自助行为。 一、自助行为 1、权利人受到不法侵害之后,为保全或者恢复自己的权利。 2、在情势紧迫而...查看全文

代表行为和代理行为的区别

代表和代理的区别在于,代表人与被代表的主体是同一个民事主体,而代理人与被代理人是两个独立的民事主体。因此,代表人实施的民事法律行为即是被代表的主体实施的民事法律行为,不存在效力归属问题;而代理人从事的法律行为并非被代理人的法律行为...查看全文

违法行为和犯罪行为的区别

可能大家经常会听到有关于违法犯罪行为这样的字眼,但其实违法行为与犯罪行为在法律上是两种不同程度的内容。那么,犯罪行为和违法行为的区别?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,晖律网小编整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。  一、犯...查看全文

负担行为和处分行为的区别

处分行为与负担行为的区别是什么 1、关于处分行为适用标的物特定主义,即物权行为和准物权行为至迟于行为生效时标的物需确定,并且一个标的物只有受一个物权行为或准物权行为处分(一物一权原则)。而负担行为不受限制。 2、有效的处分行为,以...查看全文

当事人和行为人区别

法律分析:帮别人存钱必须要当事人同意,如果没有经过当事人同意的,则违法。侵占罪与盗窃罪同属侵犯财产罪,其主体都是一般主体。其区别主要表现在:盗窃罪是秘密窃取公私财物的行为,在盗窃时,财物并不在行为人控制之下:而侵占罪则是行...查看全文

当事人和行为人区别

法律分析:帮别人存钱必须要当事人同意,如果没有经过当事人同意的,则违法。侵占罪与盗窃罪同属侵犯财产罪,其主体都是一般主体。其区别主要表现在:盗窃罪是秘密窃取公私财物的行为,在盗窃时,财物并不在行为人控制之下:而侵占罪则是行...查看全文

负担行为和处分行为区别

处分行为与负担行为的区别是什么 1、关于处分行为适用标的物特定主义,即物权行为和准物权行为至迟于行为生效时标的物需确定,并且一个标的物只有受一个物权行为或准物权行为处分(一物一权原则)。而负担行为不受限制。 2、有效的处分行为,以...查看全文

职务犯罪与职务违法行为的区别

职务犯罪与职务违法的区别在于触犯的法律责任不同,前者需要追究刑事责任,后者不会追究刑事责任;主体也不同,前者是国家机关、国有公司、企事业单位和人民团体工作人员,后者是具有行使公职权利的国家公职人员。职务犯罪比职务违法的后果更为严重...查看全文

法规行为和准法规行为的区别?

律师解答: 法律行为:以意思表示为其要素的行为. 准法律行为:意思通知、观念(事实)通知、感情表示的行为. 这两者的区别在于两这种意思表示的构成不同,法律行为中意思表示的构成要件有目的意思、法效意思、表示行为、表示意思。 【法律...查看全文

准法规行为和法规行为的区别?

律师解答: 1、定义不同:法律行为:以意思表示为其要素的行为.准法律行为:意思通知、观念(事实)通知、感情表示的行为.这两者的区别在于两这种意思表示的构成不同,法律行为中意思表示的构成要件有目的意思、法效意思、表示行为、表示意思。...查看全文

事件和行为的区别

事件和行为的区别为:1、事件指的是与当事人意志无关的,能够引起法律关系发生、变更或消灭的客观事实,简单地说就是指其本身不直接包含人的意志性的民事法律事实;2、行为则是与当事人意志有关的。根据行为人是否进行意思表示,可以将行为进一步...查看全文

侵权行为和和违约行为的区别和联系

一、侵权行为与违约行为的区别 1、归责原则不同 侵权责任通常以过错责任为基本原则,而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则,即只要行为人的违约行为,没有法定的或约定的抗辩事由,行为就应承担违约责任,受害...查看全文

侵权行为和违约行为的联系和区别

违约与侵权的区分是:违法性不同,行为主体不同,侵犯的客体范围不同。侵权行为指的是侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。违约行为是指当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定条件的行为。侵权责任与违约责任...查看全文