开发商对公摊面积欺诈行为缺乏告知

律师回答
摘要:开发商未告知公摊面积不构成欺诈行为,开发商恶意欺诈的解决方式是通过协商或调解,欺诈的构成要件包括欺诈方的故意、实施欺诈行为、被欺诈方的错误判断和基于错误判断的意思表示。 开发商未告知公摊面积不构成欺诈行为,开发商恶意欺诈的解决方式是通过协商或调解,欺诈的构成要件包括欺诈方的故意、实施欺诈行为、被欺诈方的错误判断和基于错误判断的意思表示。
一、开发商未告知公摊面积是否构成了欺诈行为
开发商未告知公摊面积是不构成欺诈行为的,未说明公摊面积是否构成撤销认购书的法定理由众所周知,建筑面积中肯定包含公摊面积,原、被告双方签订的认购书不是具体的商品房买卖合同,公摊面积不是认购书必须记载的内容,在原告没有询问公摊面积的情况下,被告没有向其主动说明的义务,故被告不存在欺诈的故意。
二、开发商恶意欺诈怎么办
开发商恶意欺诈,合同当事人根据法律和合同的有关规定自行协商解决,或者通过调解即由民间组织根据自愿和合法原则对合同当事人的纠纷加以解决。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,房地产开发企业在销售时存在下列情形的,购房者可要求解除合同,并可要求出卖人双倍返还已支付的购房款。
1.故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明;
2.故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实;
3.故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。
三、欺诈有哪些构成要件
欺诈的构成要件有:
1.一方需有欺诈的故意。所谓欺诈的故意,是指欺诈方明知自己的欺诈行为会使被欺诈人陷入错误的认识,希望或者放任此种结果的发生的主观态度。
2.欺诈方实施了欺诈行为。欺诈行为一般包括故意告知虚假情况和故意隐瞒真实情况两种。
3.被欺诈方因受欺诈而陷于错误的判断。
4.被欺诈人基于错误判断而为意思表示。
延伸阅读
开发商公摊面积隐瞒问题引发的法律纠纷
开发商公摊面积隐瞒问题引发的法律纠纷是指在房地产交易中,开发商故意隐瞒或不准确披露公摊面积信息,导致购房者在购买房产后发现实际公摊面积与合同约定存在较大差异,从而引发的纠纷。这种行为可能涉及欺诈、虚假宣传、违约等法律问题。购房者有权要求开发商承担相应的法律责任,包括赔偿损失、解除合同、返还购房款等。相关法律规定对开发商进行了监管,要求其在交易过程中提供真实、准确的公摊面积信息,确保购房者的知情权和合法权益得到保护。购房者在遇到此类问题时,应及时咨询专业律师,维护自己的合法权益。
结语:开发商未告知公摊面积是否构成欺诈行为的问题需要根据具体情况来判断。在认购书中,公摊面积并非必须记载的内容,且开发商没有义务主动向购房者说明。若开发商存在恶意欺诈行为,购房者可根据法律和合同规定协商解决,或通过调解途径解决纠纷。根据最高法院的解释,购房者可要求解除合同并要求双倍返还已支付的购房款。欺诈的构成要件包括欺诈方的故意、欺诈行为的实施、被欺诈方的错误判断以及基于错误判断的意思表示。购房者在遇到开发商公摊面积隐瞒问题时,应咨询专业律师以维护自身合法权益。
法律依据
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释:第九条 因房屋主体结构质量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主体结构质量经核验确属不合格,买受人请求解除合同和赔偿损失的,应予支持。
商品房销售管理办法:第四章 销售代理 第二十八条 受托房地产中介服务机构在代理销售商品房时不得收取佣金以外的其他费用。
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释:第十三条 商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法,违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定:
逾期付款的,按照未付购房款总额,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
逾期交付使用房屋的,按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
开发商对公摊面积隐瞒真相是否涉及欺诈行为引关注

认购书中的公摊面积不是必须记载的内容,开发商没有义务主动向购房者说明公摊面积,因此不存在欺诈的故意。公摊面积问题应在签订正式买卖合同时协商确定,不属于认购书的范畴。...查看全文

欺诈行为缺乏证据吗

诈骗案件立案需有证据,缺乏证据不予立案。立案条件包括犯罪事实、追究刑事责任、符合管辖范围。犯罪事实是立案的首要条件,需有事实材料为依据,确保正确、及时、合法立案。...查看全文

欺诈行为缺乏证据吗?

诈骗案件立案需提供证据,不能无证据立案。诈骗罪的立案标准根据涉案金额划分为较大、巨大、特别巨大三个层级,对应不同刑罚。各地可根据经济社会发展情况确定具体数额标准。涉案金额在3000到1万元之间的属较大,判处3年以下有期徒刑;3万到...查看全文

如何应对开发商欺诈行为

我国法律保护消费者权益,买房者遭遇开发商欺骗可请求返还购房款、赔偿损失,出卖人承担赔偿责任。情形包括:故意隐瞒预售许可证、抵押、出售给第三人、未告知抵押或再售给第三人。这规定有效保护消费者权益。...查看全文

如何应对开发商的欺诈行为?

房地产开发商存在欺诈行为时,购房者可以根据相关法律规定要求解除合同并获得双倍赔偿。根据最高人民法院的解释,若开发商故意隐瞒房屋预售许可证、抵押或出售给第三方等情况,购房者有权要求解除合同并返还购房款。此外,房产纠纷可通过民事诉讼、...查看全文

公摊面积,开发商有权处分吗

法律分析:公摊面积,开发商无权处分。公摊面积是指由整栋楼的产权人共同所有的整栋楼公用部分的建筑面积,包括电梯井、管道井、楼梯间、垃圾道、变电室、设备间、公共门厅、过道、地下室、值班警卫室、公共用房和管理用房等。公摊面积产权...查看全文

公摊面积开发商有权利处分吗

《中华人民共和国民法典》第二百七十一条规定:业主对建筑物内的住宅、经营性住宅等专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有权和共同管理权。同样,本法第二百七十二条规定:业主有权占有、使用、收入和处分其建筑专有部...查看全文

公摊面积开发商是否有权处分

业主对建筑物内的房屋、经营性房屋等专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有权和共同管理权。共享面积实际上是业主享有的共享部分,由业主依法共享和管理,开发商无权处分。...查看全文

隐瞒公摊面积属不属于欺诈

不构成。众所周知,建筑面积中肯定包含公摊面积,原、被告双方签订的认购书不是具体的商品房买卖合同,公摊面积不是认购书必须记载的内容,在原告没有询问公摊面积的情况下,被告没有向其主动说明的义务,故被告不存在欺诈的故意。至于公摊面积是否...查看全文

隐瞒公摊面积属不属于欺诈

不构成。众所周知,建筑面积中肯定包含公摊面积,原、被告双方签订的认购书不是具体的商品房买卖合同,公摊面积不是认购书必须记载的内容,在原告没有询问公摊面积的情况下,被告没有向其主动说明的义务,故被告不存在欺诈的故意。至于公摊面积是否...查看全文

开发商的欺诈行为是什么

本文介绍了开发商欺诈行为的表现及其受欺诈方权利救济的相关规定。开发商的欺诈行为包括伪劣房屋、隐瞒房屋实际面积、无法进入公开销售却仍然销售、虚标最低价或清盘价进行销售以及冒充其他开发商名义销售等。根据《民法典》第一百四十八条规定,受...查看全文

开发商有欺诈行为怎么办

“商品房”作为商品之一,受市场因素的影响,由买卖双方协商进行买卖,属于消费者为生活消费需要购买、使用的商品,应当适用《消费者权益保护法》。所以,房地产纠纷也应当适用《消费者权益保护法》。自然,如果在房屋买卖过程中开发商做出了“欺诈...查看全文

开发商哪些行为构成欺诈

1、销售现房时,将伪劣房屋冒充合格甚至优质房屋销售的;2、销售现房时,故意隐瞒房屋真实面积,以牟取暴利的;3、一般的合格房屋冒充优质工程从而骗取优质工程加价的;4、销售明知不能进入房地产市场进行...查看全文

开发商欺诈行为如何解决?

房地产开发商欺诈行为可起诉要求双倍赔偿。根据最高法院规定,若开发商故意隐瞒商品房预售许可、抵押或已出售给他人等情况,购房者可解除合同并要求双倍返还购房款。尽管法律未明确对开发商欺诈的处理,但双倍赔偿原则的适用已肯定了购房者的权益,...查看全文

开发商欺诈行为如何判断

(一)行为的手段。根据《消费者权益保护法》第49条对欺诈消费者行为的认定,应当采用客观方法,即根据经营者在提供商品时所采用的手段来加以判断,并列举了一些典型的欺诈行为,如销售以假充真、以次充好的商品等。(二)行为的后果...查看全文

公摊面积开发商是否有权利处分

《中华人民共和国民法典》第二百七十一条规定:业主对建筑物内的住宅、经营性住宅等专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有权和共同管理权。同样,本法第二百七十二条规定:业主有权占有、使用、收入和处分其建筑专有部...查看全文

开发商欺骗行为应对方法

购房者可根据《消费者权益保护法》要求开发商承担赔偿责任,包括返还购房款、赔偿损失和支付利息,若开发商存在欺诈行为。购房者还可要求房屋买卖合同无效、解除或撤销,并要求开发商承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。...查看全文

开发商个人处分公摊面积是否合法?

我国《民法典》第二百七十一条的规定:“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。” 同样该法第二百七十二条中规定:“业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权...查看全文

如何认定开发商的欺诈行为?

律师分析: 开发商的欺诈行为主要包括:故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明;故意隐瞒所售房屋已经抵押;故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人;商品房买卖合同订立后,出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人等行为。 【法律依据】: 《最高...查看全文

如何认定开发商的欺诈行为

法律分析: 开发商的欺诈行为认定如下:将房地产分离出卖;与中介恶意串通;故意隐瞒产权主体问题,故意隐瞒具有优先购买权主体的存在;未取得商品房预售许可证;价格欺诈显失公平;一房二卖;非法转让限制房产等。 法律依据: 《关于审理商品房...查看全文