法律上判定防卫过当的条件是什么-法律问答|晖律网

法律上判定防卫过当的条件是什么

回答于2024-04-26 阅读（1366）

律师回答

摘要：防卫过当需要满足以下四个客体要件：不法侵害人的人身权利受到侵害、防卫行为导致不法侵害人的人身权利受到侵害、防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度并造成了重大损害、防卫人是具有刑事责任能力的单个公民。防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害；主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。防卫过当是一种应负刑事责任的行为，其本质特征是防卫行

在法律上，判断防卫过当需要满足以下客体要件：

1. 不法侵害人的人身权利，包括生命权和健康权，这些权利受到刑法保护。
2. 防卫行为导致不法侵害人的人身权利受到侵害。在这里不法侵害人具有双重身份，即是防卫对象，又是犯罪对象，中国法律支持对不法侵害人的某些权益造成必要的损害的正当防卫行为。但是，同时不法侵害人还有他合法权益，而这部分合法权益是受法律保护的，防卫过当行为损害了不法侵害人除了刑法允许可以反击，可以损害的部分以外，依法受保护的不允许损害的部分权益。因此，防卫过当也就是对不法侵害人的一种犯罪，只不过其社会危害性较小。
2、客观要件
防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害。首先，防卫过当的防卫行为明显超过必要限度，要正确理解明显含义二字，应具体从以下两个方面考虑：
第一，防卫行为大大超过了制止不法侵害所必须的范畴，例如：防卫人采取击伤不法偷窃者就是以制止偷窃这种不法侵害为限度，但如果采取了杀死偷窃者这种情况就超越防卫目的和防卫尺度，就应属于明显范畴。
第二，防卫强度大大超出了性质一般的不法侵害的强度。这主要应从防卫人所采用的防卫手段的强度与不法侵害行为的性质等因素对比来判断。另外，防卫过当的防卫行为造成了重大损害结果，防卫结果是否构成重大损害，是区分防卫行为是否过当的主要因素，正当防卫与不法侵害是完全对立的，不造成不法侵害人一定的损害，是不足以制止不法侵害的，超过必要的限度，致人重伤死亡的，就是造成重大损害。
3、主体要件
防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民。中国刑法第17条规定，已满16周岁的人犯罪应当负刑事责任。已满14周岁的不满16周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡罪的，应当负刑事责任。这就是说，防卫过当所构成的犯罪中，有已满16周岁的和已满14周岁的犯罪主体，但防卫过当的主体一般是已满16周岁的人，因为已满14周岁不满16周岁的人由于认识能力的限制，一般不可能正确判断防卫过当这种犯罪行为的性质。
4、主观要件
防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。防卫过当是一种应负刑事责任的行为，因此，同其他犯罪一样，要求防卫人在主观上具有罪过。关于防卫过当的罪过形式，刑法理论界说法不一，主要有以下几种观点：
（1）疏忽大意过失说，该观点认为，防卫过当的罪过形式只能是疏忽大意的过失。
（2）全面过失说，该观点认为，防卫过当的罪过形式可以是疏忽大意的过失，也可以是过于自信的过失，但不能是故意。
（3）过失与间接故意说，该观点认为，防卫过当的罪过形式包括疏忽大意的过失，过于自信的过失和间接故意，只有直接故意不能成为防卫过当的罪过形式。
（4）过失与故意说，该观点认为，防卫过当的罪过形式可以是任何种类的过失与故意。
（5）故意说，该观点认为，防卫过当都是故意犯罪，因为防卫过当是故意造成的损害。
二、该怎么理解防卫过当的行为？
1、目的
防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害，而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。实际上，防卫过当符合正当防卫的前四个条件，仅仅是不符合第五个条件，防卫过当应具有正当防卫的前四个条件，即正当防卫最基本的前提条件、时间条件、对象条件和主观条件。这四个条件缺少任何一个，都不可能成立防卫过当，而是其他违法犯罪行为，如挑拨防卫、假想防卫、防卫不适时、防卫第三者等。这些防卫没有正当防卫的主客观基础，其本身是非法行为，构成犯罪的，应按刑法规定的罪名定罪处刑。
2、行为
防卫人虽然出于防卫的目的，但是防卫行为明显超过了为制止不法侵害所必须的限度而造成了重大的损害。所以说防卫行为具有不正当性，这也在一定的程度上说明了防卫过当的本质特征。

延伸阅读

防卫过当与正当防卫是两个在刑事责任中经常出现的概念。防卫过当是指在必要防卫行为中，行为人超过了必要的限度，造成了不应有的损害。而正当防卫则是指在合法权益受到侵犯时，行为人为了保护自己或他人的人身、财产安全，采取的合理行为。

防卫过当与正当防卫的区别主要表现在以下几个方面：

1. 防卫过当是在必要防卫行为中，行为人超过了必要的限度，造成了不应有的损害。而正当防卫则是在合法权益受到侵犯时，行为人采取的合理行为。

2. 防卫过当的目的是为了保护自己或他人的人身、财产安全，而正当防卫的目的是为了保护合法权益。

3. 防卫过当的行为人应当负刑事责任，而正当防卫的行为人不负刑事责任。

4. 防卫过当的程度不同，其成立防卫过当的条件也有所不同。正当防卫的程度要求较防卫过当宽松。

在司法实践中，行为人需要明确防卫过当与正当防卫的区别，以正确判断其行为是否构成犯罪，并依法承担相应的法律责任。

结语：防卫过当是一种应负刑事责任的行为，它需要满足一系列的客体要件、客观要件和主体要件。防卫过当的行为是指防卫人采取的防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害。防卫过当的本质特征在于防卫行为具有不正当性，但并不意味着防卫过当等同于犯罪。防卫过当的罪过形式可以是疏忽大意的过失、过于自信的过失、间接故意等，但只有直接故意不能成为防卫过当的罪过形式。防卫过当的防卫行为需要满足特定的客观要件，才能被视为正当防卫。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第六章妨害社会管理秩序罪第五节危害公共卫生罪第三百三十五条医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问防卫过当的条件是什么？

答

防卫人明知自己的防卫行为可能超过正当防卫限度，但放任重大损害发生属于间接故意的防卫过当；若防卫人轻信重大损害不会发生，则为过于自信过失的防卫过当；若防卫人因疏忽大意未预见重大损害，则为忽视大意的过失。...查看全文

问法律上什么叫防卫过当

答

法律分析：防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。法律依据《刑法》第二十条为了...查看全文

问法律上什么叫防卫过当

答

法律分析:法律上的防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。防卫过当如果造成他人死亡的，可能构成过失致人死亡罪，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。...查看全文

问正当防卫的法定条件是什么？

答

正当防卫必须在不法侵害发生且正在进行的情况下，不能超越一定限度，目的是保护合法权益免受不法侵害，且只能针对不法侵害者本人。对于防卫过当杀人的情况，需负刑事责任；对于防卫行为造成不法侵害人伤亡的严重暴力犯罪，不属于防卫过当，不负刑事...查看全文

问防卫过当法律规定是什么

答

防卫过当是指在保护人身、财产等权利免受不法侵害时，超过必要限度造成重大损害的行为。根据《中华人民共和国刑法》第20条的规定，防卫过当属于正当防卫，不负刑事责任。但是，防卫过当明显超过必要限度造成重大损害时，应当负刑事责任，但可以减...查看全文

问防卫过当的成立条件是什么？

答

防卫过当死亡情况的两种构成： 1、明知超过正当防卫限度而放任重大损害发生，是间接故意的防卫过当。 2、知道可能超过限度但轻信不会造成重大损害，是过于自信过失的防卫过当。...查看全文

问构成防卫过当的条件是什么？

答

一、起因条件：不法侵害现实存在。二、时间条件：不法侵害正在进行。三、主观条件：具有防卫意识。四、对象条件：针对侵害人防卫。五、限度条件：没有明显超过必要限度。防卫过当的构成要件 (一)防卫过当的客体，是不法侵害人的人身权...查看全文

问防卫过当的成立条件是什么

答

防卫过当的成立条件如下：1、非法侵权的存在。非法侵权的存在是现实的非法侵权，是正当防卫的基本条件，也是过度防卫的前提。非法侵权具有攻击性、破坏性和紧迫性的特点；2、正在进行非法侵权时实施的防卫。非法侵权进行...查看全文

问防卫过当具备的条件是什么

答

防卫过当具备的条件如下：1、必须明显超过必要限度，必要限度是指有效制止非法侵权所必需的防卫强度，明显超过必要限度是指普通人能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度，即防卫行为能否制止正在进行的非法侵权；...查看全文

问防卫过当的基本条件是什么？

答

问防卫过当的前提条件是什么

答

防卫过当的前提条件是防卫过当造成了不必要的重大损害。除此之外防卫过当的条件还有以下几点：1.在客观上具有防卫过当的行为。2.对法侵害人造成了重大的损害。3.本人在主观上对其过当结果具有罪过。...查看全文

问防卫过当的前提条件是什么

答

法律分析:防卫过当的前提条件是防卫明显超过必要限度造成重大损害。而只要制止不法侵害的行为没有对不法侵害人造成重大损害的，没有明显超过必要限度就不构成防卫过当。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二十条_x...查看全文

问防卫过当法律条款？

答

律师分析：《中华人民共和国刑法》第二十条规定了有关正当防卫，正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合下列条件：一、有不法侵害发生;二、必须...查看全文

问防卫过当的法律构成要件是什么？

答

防卫过当的构成要素包括客体和客观方面。客体是指防卫行为所保护的人身权利,即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。客观方面是指防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度,并且造成了重大损害。防卫过当是指防卫行为超过了必要限度,造...查看全文

问正当防卫判定条件

答

法律分析:正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为我国刑法理论认为，正当防卫的行使需同时具备以下条件:(1)不法侵...查看全文

问正当防卫判定条件

答

法律解析：正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为我国刑法理论认为，正当防卫的行使需同时具备以下条件:(1)不法侵害现实...查看全文

问正当防卫判定条件？

答

律师分析：正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为我国刑法理论认为，正当防卫的行使需同时具备以下条件:(1)不法侵害现实...查看全文

问什么是防卫过当防卫

答

防卫过当是指防卫行为超出必要限度，造成重大损害需要负刑事责任。过当导致他人死亡，则可能构成过失致人死亡罪。若预见自己的行为可能危害社会却仍疏忽，或虽预见但轻信能避免，则构成过失犯罪。...查看全文

问什么是正当防卫,构成正当防卫的条件是什么

答

《刑法》第二十条规定了正当防卫的条件和防卫过当的情形。正当防卫的条件包括：保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害；必须是针对不法侵害行为而进行的防卫；必须是针对实施不法侵害行为的人进行防卫；...查看全文

问防卫过当的定义和法律规定是什么？

答

防卫过当的定义是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。对于防卫过当的量刑，刑法典规定应减轻或免除处罚，具体情况要综合考虑防卫行为的起因、保护利益性质、过当程度、防卫人罪过形式及处境、过当原因。对于防卫过当致人重伤或死亡...查看全文