声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析:审查行为人借款前是否具有还款能力。如果行为人借款前已债台高筑,或没有任何财产和正当职业,却大量向人借款,则即使借款时有出具借条,仍可以判断其具有非法占有目的。反之,如果行为人借款前经济状况良好,则...查看全文
律师分析: 审查行为人借款前是否具有还款能力。 如果行为人借款前已债台高筑,或没有任何财产和正当职业,却大量向人借款,则即使借款时有出具借条,仍可以判断其具有非法占有目的。 反之,如果行为人借款前经济状况良好,则即便使用了一些欺骗...查看全文
法律分析:诈骗罪与民间借贷纠纷,诈骗罪与非罪之间的区分关键在于行为人的主观方面是否具有非法占有公私财物之目的。非法占有的目的,属于行为人主观上的心理活动,具有一定的隐蔽性。考察行为人的主观目的,只能从行为人实施的具体客观行...查看全文
律师分析: 诈骗罪与民间借贷纠纷,诈骗罪与非罪之间的区分关键在于行为人的主观方面是否具有非法占有公私财物之目的。非法占有的目的,属于行为人主观上的心理活动,具有一定的隐蔽性。考察行为人的主观目的,只能从行为人实施的具体客观行为事实...查看全文
法律分析: 集资诈骗和民间借贷的区别是:借贷的目的不同:民间借贷主要是生活原因或是生产经营所需短期的借贷行为;而非法集资是以违法的形式,进行的一种资本的运作,目的是为了逃避法律和金融的有效监管。借款的针对对象不同:民间借贷主要为“...查看全文
法律分析: 集资诈骗和民间借贷的区别是:借贷的目的不同:民间借贷主要是生活原因或是生产经营所需短期的借贷行为;而非法集资是以违法的形式,进行的一种资本的运作,目的是为了逃避法律和金融的有效监管。借款的针对对象不同:民间借贷主要为“...查看全文
民间借贷纠纷和诈骗罪的区别在于诈骗罪是以非法占有为目的,采用欺骗手段骗取较大财物,而民间借贷纠纷是因借款人未按期归还贷款产生的纠纷。根据中华人民共和国刑法第266条规定,诈骗数额较大者可处三年以下有期徒刑,数额巨大者可处三年以上十...查看全文
律师分析: 1.借款的目的:民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为,借来的资金是用来"救急"的,以便更加顺利地进行生产经营,而且等到资金流转顺畅后,会尽快归还。而集资诈骗是以"非法占有"为目的的。 2.借款对象的范...查看全文
集资诈骗罪与民间借贷行为的区别 所谓集资诈骗罪是指以非法占有为目的,使用诈骗的方法集资数额较大的行为。而民间借贷行为是一种融资方式,它与集资诈骗罪中的非法集资行为存在着明显区别,主要表现为以下几个方面: 1、行为的性质不同。正...查看全文
集资诈骗与民间借贷的区别在于:1、贷款目的不同:民间借贷主要是生活原因或生产经营所需的短期借贷行为;非法集资是以非法形式进行的资本运作,旨在逃避法律和金融的有效监管;2、贷款对象不同:民间借贷主要是一对一的...查看全文
集资诈骗和民间借贷的区别是:借贷的目的不同:民间借贷主要是生活原因或是生产经营所需短期的借贷行为;而非法集资是以违法的形式,进行的一种资本的运作,目的是为了逃避法律和金融的有效监管。借款的针对对象不同:民间借贷主要为“一对一”的借...查看全文
法律分析:1.借款的目的:民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为,借来的资金是用来"救急"的,以便更加顺利地进行生产经营,而且等到资金流转顺畅后,会尽快归还。而集资诈骗是以"非法占有"为目的的。2....查看全文
法律分析:诈骗案件中,行为人往往会采用虚构事实或隐瞒真相的手段,导致被害人产生错误的认识,从而使被害人误信其能连本带息还款。正常借贷中,借款人因不具有非法占有借款的目的,往往会告知自己的真实情况和借款用途,很少采用欺骗的方...查看全文
律师分析: 诈骗案件中,行为人往往会采用虚构事实或隐瞒真相的手段,导致被害人产生错误的认识,从而使被害人误信其能连本带息还款。正常借贷中,借款人因不具有非法占有借款的目的,往往会告知自己的真实情况和借款用途,很少采用欺骗的方法。 ...查看全文
非法占有的目的是诈骗罪必须具有的。在“套路贷”诈骗犯罪,为实现“非法占有的目的”,行为人还必须有“套路”。《“套路贷”意见》规定民间借贷入罪和出罪的区别有两点:一是具有非法占有的目的;二是有“套路“,即在签订、履行借贷协议过程中实...查看全文
诈骗 罪与借款有以下区别: 诈骗 罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。借款需求的原因是资金短缺,不是以非法占有为目的。 形成民间借贷纠纷的原因是什么? 导致民间借贷纠纷的原因有: 1...查看全文
法律分析:辨别民间借贷纠纷和诈骗罪方法:主要是看有没有非法占有的目的,若有非法占有的目的,通过隐瞒真相或虚构事实来获得资金则可能涉嫌诈骗罪。若没有非法占有的目的,则一般不涉嫌犯罪为民间借贷纠纷。例如:故意以自动消字笔书写借...查看全文
民间借贷与诈骗行为在主观意图上存在本质区别。民间借贷借款人有还款意图和行为,不能及时还款是由客观原因造成的;而诈骗行为人则一直没有还款意图。出借人应核实借款人身份信息,并审慎考察借款项目和利率,以防骗。最高法院已出台司法解释规范民...查看全文
民间借贷纠纷和诈骗罪的区别:1、民间借贷纠纷的贷款人和借款人大多是基于朋友、熟人、亲友之间的相互信任;诈骗罪双方一般认识不久,沟通不深;2、民间借贷纠纷借款人一般在急需用钱时向他人借款;诈骗当事人的行为是虚...查看全文
民间借贷纠纷与诈骗罪的区别有三点:1、两者的法律责任不同。民间借贷纠纷是民事纠纷,承担民事责任。诈骗罪属于犯罪,需要承担刑事责任。借款人和借款人在借款时有不同的关系。民间借贷关系多发生在相互了解、相互交往的亲友之间,借...查看全文
北京市-北京市-大兴区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务85人次