定金与订金各有什么法律后果,与预付款的概念一样吗

律师回答
摘要:定金与订金的法律后果不同,定金可作为债权担保,返还或抵作价款;订金只是预付款的一部分,无法得到双倍返还。定金与预付款概念不同,定金是担保方式,预付款解决资金周转。商品房买卖中,定金保证合同成立或履行,预付款是履行合同的诚意或部分资金。定金可在合同订立前或后给付,预付款一般在合同订立后给付。定金约束双方签订正式合同,违约适用定金罚则。
一、定金与订金各有什么法律后果
定金与订金各自享有的法律后果因其法律概念的不同而不同。
“订金”只是预付款的一部分,起不到担保债权的作用,在开发商违约不签订合同的情况下,无法得到双倍的返还的。而“定金”则不同,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。
作为消费者还应先搞清楚开发商是否有合法的销售证件,是否有权收取定金。在不具备合法销售证件的条件下,开发商如果提前向社会发售房产,则买受人认购时交纳的只为保留金,购房者随时可以选择退房,保留金如数退还,对购房者的约束力较小。而且开发商在没有销售许可证的情况下,收取客户的定金,本身也是违反相关规定的。
二、定金与预付款的概念一样吗
定金与预付款的概念不一样,这是因为定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式,一方当事人不履行或者履行不符合约定时,承担定金罚则责任;而预付款是一种支付手段,其目的是解决合同一方周转资金短缺。
三、商品房买卖中定金与预付款有什么区别
商品房买卖中的定金与预付款的区别有:
1.定金的给付目的在于保证合同的成立或履行。而预付款的目的在于以率先支付一定款项作为合同履行的诚意,或者将这一数量的款项作为合同履行所需资金的一部分。
2.定金的给付时间既可以在主合同正式订立(即合同预约阶段),也可以在合同订立后。而预付款一般在合同正式订立之后才能要求给付。
3.定金的作用在于担保主合同的履行,在买卖合同订立前,一般就约束双方当事人按时签订正式合同;而在合同订立后的定金主要在于促使双方当事人进入合同的实质履行阶段;如果任何一方违反约定,则适用定金罚则。
延伸阅读
结语:定金与订金的法律后果因其概念不同而有所差异。订金仅为预付款的一部分,不能担保债权,若开发商违约不签订合同,则无法获得双倍返还。而定金则不同,可作为债权担保,债务人履行债务后,定金可抵作价款或收回。消费者应确保开发商具备合法销售证件,否则交纳的只为保留金,约束力较小。定金与预付款概念不同,定金是担保方式,预付款是解决资金短缺。在商品房买卖中,定金保证合同成立或履行,预付款是履行合同的诚意或所需资金的一部分。定金约束双方签订正式合同,而在合同订立后则促使实质履行,违约时适用定金罚则。
法律依据
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释:第十一条 根据民法典第五百六十三条的规定,出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款,经催告后在三个月的合理期限内仍未履行,解除权人请求解除合同的,应予支持,但当事人另有约定的除外。
法律没有规定或者当事人没有约定,经对方当事人催告后,解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的,解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的,解除权消灭。
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释:第九条 因房屋主体结构质量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主体结构质量经核验确属不合格,买受人请求解除合同和赔偿损失的,应予支持。
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释:第十三条 商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法,违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定:
逾期付款的,按照未付购房款总额,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
逾期交付使用房屋的,按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
预付款与押金的概念

定金与订金的区别在于其基础法律关系、功能和适用范围。定金是从合同,履约保证、支付和赔偿的一种形式;而订金是主合同的组成部分,为履行债务提供资金支持。定金适用于各种合同,而订金只适用于金钱给付为履行义务的合同。...查看全文

定金与预付款的概念有何区别?

定金与预付款的区别在于:定金是一种担保方式,主要用于担保合同的履行,具有惩罚性,可判断合同是否成立;而预付款是解决合同一方资金周转困难的支付手段,属于合同的一部分,没有惩罚性,不具备合同成立的证明力。此外,定金是合同款项外支付的现...查看全文

定金与订金有什么法律后果

法律解析: “订金”只是预付款的一部分,起不到担保债权的作用,在开发商违约不签订合同的情况下,无法得到双倍的返还。而“定金”则不同,《民法典》第五百八十七条规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定...查看全文

定金与订金有什么法律后果

法律解析: “订金”只是预付款的一部分,起不到担保债权的作用,在开发商违约不签订合同的情况下,无法得到双倍的返还。而“定金”则不同,《民法典》第五百八十七条规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定...查看全文

定金与订金有什么法律后果?

律师分析: “订金”只是预付款的一部分,起不到担保债权的作用,在开发商违约不签订合同的情况下,无法得到双倍的返还。而“定金”则不同,《民法典》第五百八十七条规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定...查看全文

定金与预付款是一样的吗

不一样的。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。预付款是产品或劳务的接受方为表明自己履行合同的诚意或者为对方履行合同提供一定资金,在对方履行合同前率先向对方支付的部分价金或劳务报酬...查看全文

预付款与押金的法律规定

定金和订金的法律后果不同。定金具有担保性质,可抵作价款或收回;未履行债务不得要求返还,收受定金的一方应双倍返还。订金若无担保性质约定,只是预付款。定金的特征包括从属性、实践性、预先支付性和双重担保性。定金可分为订约定金、成约定金、...查看全文

预付款和定金:概念区别及法律规定

预付款和定金在合同中的地位和性质有所不同。预付款是作为主合同的一部分来进行抵付,履行主合同的行为;而定金是定金合同的内容,具有惩罚性质。无论是哪方违约,预付款都应原数退还,而定金则可能会有一定的损失。...查看全文

定金与预付款的区别有什么

定金与预付款的区别有:1、功能不同,定金是作为债权的担保,而预付款则属于债务履行的范畴,其主要功能是提前履行部分债务;2、效力不同,定金适用定金罚则,预付款无此效力;3、从性质上说,定金的交付产...查看全文

定金与预付款的区别有什么

定金是一种债务担保形式,可以通过定金罚则实现。与预付款的区别在于,定金是债务担保,预付款是主合同的一部分。定金的作用是担保合同履行,而预付款则是支援性的。预付款在正常履行下成为价款的一部分,违约时原数返回,而定金收回或抵作价款要根...查看全文

预付款与定金有什么区别?

预付款与定金的区别在于定金可以适用罚则,预付款是不可以的,给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金。收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。 定金与预付款有什么区别 定金与预付款的区别主要有以下几点:第一点从...查看全文

定金与预付款有什么区别

法律分析:定金与预付款的区别是,定金是对债权的担保,是担保债权的实现,而预付款已经是对债权的直接现实的一种履行。并且定金具有双倍返还的效力,而预付款不具有该效果。法律依据:《中华人民共和国民法典》第...查看全文

罚金与罚款在法律上是一个概念么

法律分析:罚金与罚款在法律上不是一个概念。罚金是指法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。罚款是行政执法单位对违反行政法规的个人和单位给予的行政处罚。罚金只有在刑事犯罪中才能适用,行政处罚不处罚金。...查看全文

预付款作为定金的法律后果

定金和预付款的责任 定金的责任就是,一方违约,双倍返还定金。预付款实质就是订金,预先订购,一方不能违约,退还预付款,不会双倍返还。 房地产公司在售楼过程中,虽称只收取定金,到期不交房者承担双倍返还的责任,但却不与购房者签订...查看全文

诚意金与定金的概念与差异

诚意金和定金的区别:诚意基金是购房者支付的资金以确保优先购买权,法律上无明确规定;定金则有明确规定。诚意基金表现购房者的诚意,获得优先购买权和房价优惠;定金作为担保方式,在合同订立或履行前支付。...查看全文

定金和订金哪一个是法律概念

法律分析: 订金不是法律概念,定金是法律概念。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保,约定定金担保的,应当签订书面的定金合同。定金合同自实际交付定金时成立。 法律依据: 《中华人民共和国民法典》 第五百八十七条 债务人履行...查看全文

定金和订金哪一个是法律概念?

法律分析: 定金是法律概念。定金是指当事人双方为了保证债务的履行,约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。“订金”则在法律上没有明文规定,一般情形下视作预付款,交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者...查看全文

定金、订金和预付款的法律区别是什么?

定金和订金在法律上的区别有:定金是法律明确规定的法律概念,是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式,具有担保的法律效应;法律没有对订金进行规定,订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段,只是单方行...查看全文

定金与预付款的区别是什么

法律分析:定金与预付款的区别:定金的给付时间既可以在主合同正式订立时,也可以在合同订立后,而预付款一般在合同正式订立之后才能要求给付;预付款实际上是合同应该履行款项的一部分,而定金不是;在出现违约时,定金具有惩罚性,而预付...查看全文

定金与预付款的区别是什么

法律分析: 定金与预付款的区别:定金的给付时间既可以在主合同正式订立时,也可以在合同订立后,而预付款一般在合同正式订立之后才能要求给付;预付款实际上是合同应该履行款项的一部分,而定金不是;在出现违约时,定金具有惩罚性,而预付款不具...查看全文