预付款与押金的概念

律师回答
摘要:定金与订金的区别在于其基础法律关系、功能和适用范围。定金是从合同,履约保证、支付和赔偿的一种形式;而订金是主合同的组成部分,为履行债务提供资金支持。定金适用于各种合同,而订金只适用于金钱给付为履行义务的合同。
所谓定金,是指合同当事人为了确保合同的履行,依据法律规定或者当事人双方的约定,由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前,按照合同标的额的一定比例(不超过20%),预先给付对方当事人的金钱或其替代物。定金合同是从属于主合同的从合同,其成立的前提是主合同已经成立生效。
定金在法律上有明确的概念:它既是履约的保证,又是一种支付,同时还是一种赔偿,即通过支付一定数额的金钱来表明合同双方有意并要真诚履行签订的合同,如果购房者违约,定金不退,如果开发商违约,就要向购买方双倍返还定金。
订金与定金的区别具体表现在以下几个方面:
1.二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。
2.二者的功能不同,订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。
3.二者适用的范围不同;定金担保方式,可以适用于各种合同;而订金只适用于金钱的给付为一方履行义务的合同中,多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。
延伸阅读
预付款与押金的法律规定及应用场景
预付款与押金在商业交易中扮演着重要的角色。根据法律规定,预付款是指在合同履行前提前支付的款项,而押金则是作为履行合同、确保交易安全的一种保证金。预付款的应用场景包括预订旅行、购买商品等,消费者提前支付一部分款项以确保交易顺利进行。押金的应用场景则广泛,如租赁房屋、租借设备等,承租人支付押金作为对租赁物品的保证。法律规定了预付款和押金的限额、退还义务等,以保护交易双方的权益。在商业交易中,了解预付款与押金的法律规定及应用场景,有助于双方明确权责,维护合法权益。
结语:通过定金的支付,合同双方表明了履行合同的真诚意愿。定金合同作为主合同的从合同,具备履约保证、支付和赔偿的功能。如果一方违约,定金可能被没收或返还双倍。与此不同,订金是主合同的组成部分,为履行债务提供资金支持,没有债的担保功能。预付款和押金在商业交易中扮演重要角色,消费者预付款以确保交易顺利进行,而押金作为对租赁物品的保证。了解预付款和押金的法律规定对于维护交易双方的权益至关重要。
法律依据
《民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。
《民法典》第五百八十七条债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
定金与预付款的概念有何区别?

定金与预付款的区别在于:定金是一种担保方式,主要用于担保合同的履行,具有惩罚性,可判断合同是否成立;而预付款是解决合同一方资金周转困难的支付手段,属于合同的一部分,没有惩罚性,不具备合同成立的证明力。此外,定金是合同款项外支付的现...查看全文

定金与订金各有什么法律后果,与预付款的概念一样吗

定金与订金的法律后果不同,定金可作为债权担保,返还或抵作价款;订金只是预付款的一部分,无法得到双倍返还。定金与预付款概念不同,定金是担保方式,预付款解决资金周转。商品房买卖中,定金保证合同成立或履行,预付款是履行合同的诚意或部分资...查看全文

定金和押金的概念与差异

定金和押金作为担保合同债权的方式,在履行合同和违约时具有不同的权利和责任。定金应以书面形式约定,数额不得超过主合同标的额的百分之二十,履行债务后应抵作价款或收回。未履行约定债务的一方无权要求返还定金,收受定金的一方应双倍返还。而押...查看全文

预付款与押金的法律规定

定金和订金的法律后果不同。定金具有担保性质,可抵作价款或收回;未履行债务不得要求返还,收受定金的一方应双倍返还。订金若无担保性质约定,只是预付款。定金的特征包括从属性、实践性、预先支付性和双重担保性。定金可分为订约定金、成约定金、...查看全文

预付款和定金:概念区别及法律规定

预付款和定金在合同中的地位和性质有所不同。预付款是作为主合同的一部分来进行抵付,履行主合同的行为;而定金是定金合同的内容,具有惩罚性质。无论是哪方违约,预付款都应原数退还,而定金则可能会有一定的损失。...查看全文

质押与典押的概念和区别

典押并非一个法律概念而抵押是一个法律概念。1、典押,汉语词汇,当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行,交付一定比例的费用,取得当金,并在约定期限内支付当金利息,偿还当金,赎回当物的行为。2、抵押(pl...查看全文

委付与代位权的概念

一、保险委付 指在海上保险中,在保险标的物发生推定全损时,被保险人明确表示将该保险标的的一切权利转移给保险人,而请求保险人赔偿全部保险金额的法律行为。 保险委付是海上保险的一项传统制度,自十五六世纪以来,它为各国海商法所确...查看全文

抵押预告登记的概念及作用

抵押预告登记的主旨是为了保障将来实现物权,通过登记的方式记载债权并予以公示,具有排他性法律效力和追及效力。办理预告登记需要的资料包括登记申请书、申请人身份证明、预售合同、预告登记约定、证明材料等。...查看全文

顺位抵押贷款的概念

顺位抵押贷款,俗称“二次抵押”,是指将已做抵押获得贷款后的房产,其市场价值大于所抵押债务的余额部分再次抵押贷款。既可以有效盘活存量资产,同时也向房产“二次抵押”开闸。房屋本身是不动产,并非货币,利用相关的金融贷款政策,盘活资产,有...查看全文

预付款与定金的对比

本文探讨了定金和预付款的作用、分类及交付问题。定金主要用于担保合同履行,属于合同担保方式,定金协议属于从合同。预付款则主要用于解决接受预付款一方的资金困难,使其有条件按照合同规定适当履行,这是履行的一部分。预付款不具有合同成立的证...查看全文

预付款与定金的区别?

预付款与定金有以下区别,具体为:1、性质不同,定金是定金合同的内容,定金合同是从属于主合同的从合同,其目的就是为了保障主合同的顺利进行,其本身不是在履行主合同的内容。而预付款则是主合同的内容之一,交付预付款是一种履行主...查看全文

定金与预付款的差别?

法律解析: 一、性质不同 首先,定金是定金合同的内容,其本身不是在履行主合同的内容;而预付款则是主合同的内容之一,那么交付预付款就是一种履行主合同的行为。 二、作用不同 定金能在合同是否成立而发生争议时,对合同的成立起到一个证明作...查看全文

定金与预付款的差别?

律师解答: 一、性质不同 首先,定金是定金合同的内容,其本身不是在履行主合同的内容;而预付款则是主合同的内容之一,那么交付预付款就是一种履行主合同的行为。 二、作用不同 定金能在合同是否成立而发生争议时,对合同的成立起到一个证明作...查看全文

分期付款的相关概念

分期付款大多用在一些生产周期长、成本费用高的产品交易上。如成套设备、大型交通工具、重型机械设备等产品的出口。分期付款的做法是在进出口合同签订后,进口人先交付一小部分货款作为订金给出口人,其余大部分货款在产品部分或全部生产完毕装船付...查看全文

预付款合同的概述

合同预付款对买方不利,有商业风险和积压资金,但对卖方有利于资金周转。预付款有两种情况:作为保证和提供信贷。根据《消费者权益保护法》,卖方未按约定提供货物应退还预付款并支付利息和费用。...查看全文

犯罪预备的概念

法律分析:犯罪预备的概念,是行为人为了实施犯罪行为,准备工具或者制造条件。犯罪预备是犯罪的一种未完成形态,对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二十四条...查看全文

抵押贷款的概念是什么

抵押贷款,又称“抵押放款”。是指某些国家银行采用的一种贷款方式。要求借款方提供一定的抵押品作为贷款的担保,以保证贷款的到期偿还。抵押品一般为易于保存,不易损耗,容易变卖的物品,如有价证券、票据、股票、房地产等。贷款期满后,如果借款...查看全文

诚意金与定金的概念与差异

诚意金和定金的区别:诚意基金是购房者支付的资金以确保优先购买权,法律上无明确规定;定金则有明确规定。诚意基金表现购房者的诚意,获得优先购买权和房价优惠;定金作为担保方式,在合同订立或履行前支付。...查看全文

定金与预付款的不同点

定金与预付款的区别在于法律性质和适用规定不同。预付款是合同应履行款项的一部分,定金则不是,并且定金的给付时间灵活,可以在主合同订立或订立后。预付款一般在合同订立后要求给付,而定金的作用是担保主合同履行,预付款则不具惩罚性质。因此,...查看全文

定金与预付款的区别与联系

定金与预付款的区别有:1、功能不同,定金是作为债权的担保,而预付款则属于债务履行的范畴,其主要功能是提前履行部分债务;2、效力不同,定金适用定金罚则,预付款无此效力;3、从性质上说,定金的交付产...查看全文