9月18日消息，最高人民法院近日发布《关于在司法解释中全面贯彻社会主义核心价值观的工作规划(2018—2024)》。其中提出，适时出台防卫过当的认定标准、处罚原则和见义勇为相关纠纷的法律适用标准，鼓励正当防卫，保护见义勇为者的合法权益。
前不久的昆山反杀案中，尽管警方最终认定于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，并依法撤销案件，但该案仍再次暴露出正当防卫认定缺乏具体适用标准的尴尬。在我国，正当防卫最早出现于1979年刑法中，“为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取正当防卫行为，不负刑事责任”。1997年刑法修改时，又增加了无限防卫权的规定，“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”。虽然法律确立了正当防卫制度，但由于规定得比较原则和笼统，给司法实践带来一定困扰。
认定正当防卫行为，需要同时具备起因条件、时间条件、主观条件、对象条件、限度条件等五个要件。而每个要件又涉及很多具体问题，尺度很难把握，直接导致各地司法机关对相关案件的裁判标准不统一。一些地方的司法部门对于认定正当防卫比较谨慎，尤其在致人死亡的案件中，大都倾向于认定为防卫过当、故意伤害，从而影响了正当防卫制度作用的发挥。有研究者选取了100份正当防卫案件的判决样本，其中被认定正当防卫的判决比率仅为6%。
如今，最高法在表示将适时出台防卫过当认定标准的同时，首次明确提出“鼓励正当防卫”，堪称司法一大进步。这意味着正当防卫制度不再是受害人自我保护行为的一种权利救济，而成为推动公众与不法侵害斗争的价值导向。在“鼓励正当防卫”的理念指导下，防卫过当的认定标准势必相对放宽，向更有利于保护防卫人的角度倾斜。
从正当防卫的制度价值看，应当优先保护防卫者，肯定正义行为对不法侵害的反击。但在过去，一些地方对于正当防卫的认定，往往是建立在“理性假设”的基础上，苛求受害人作出合理选择，以期给加害人造成的代价最小。更有专家提出，“正确的正当防卫姿势就是跑”。事实上，面对猝不及防的不法侵害，防卫者在仓促、紧张状态下很难准确地判断侵害行为的性质和强度，难以周全、慎重地选择相应的防卫手段。倘若为防卫的手段和尺度投鼠忌器，甚至退缩逃避，反而会纵容犯罪分子的行为。只有适当放宽防卫限度条件，鼓励正当防卫，才能更好地保护当事人的合法权益，震慑和减少违法犯罪行为。
同时，鼓励正当防卫，有助于惩恶扬善，弘扬正气，倡导更多见义勇为行为。防卫的对象不仅是本人权益，更包括他人和公共利益，因此正当防卫常与见义勇为相伴而生。倘若正当防卫的认定标准过于苛刻，很可能造成见义勇为者出力不讨好，流血又流泪。鼓励正当防卫，就等于鼓励见义勇为，打消公众对见义勇为可能遭遇风险的后顾之忧，使更多人在国家、公共利益或者他人的利益遭受不法侵害时，都能挺身而出制止违法犯罪行为。
面对不法侵害，正确的防卫姿势不该只是跑
律师回答
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
正当防卫的不法侵害是指?
律师解答： 在中国刑法中，正当防卫被认定为一种特殊的无罪事由，也就是说，在符合条件的情况下，防卫人不承担任何刑事责任。其中，“必要性”是最重要的原则。具体来说，只有在当前或即将发生的非法侵害对于被攻击方构成威胁，而且没有其他更加合...查看全文
正当防卫的不法侵害是指
律师分析： 在中国刑法中，正当防卫被认定为一种特殊的无罪事由，也就是说，在符合条件的情况下，防卫人不承担任何刑事责任。其中，“必要性”是最重要的原则。具体来说，只有在当前或即将发生的非法侵害对于被攻击方构成威胁，而且没有其他更加合...查看全文
对正当防卫中不法侵害的界定
法律分析:对正当防卫中不法侵害的界定:_x000D_ 1、不法侵害行为，既包括一般的违法行为，也包括犯罪行为；_x000D_ 2、不法侵害必可以是自然人的行为，也可以是单位的行为；_x000D_ 3、不法侵害行为必须具有社...查看全文
对正当防卫中不法侵害的界定是什么
对正当防卫不法侵害的界定是: 1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害; ...查看全文
对正当防卫中不法侵害的界定是什么
法律分析：对正当防卫不法侵害的界定是：_x000D_ 1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；_x000D_ 2、正当防卫所针对的不法侵害一定是正在进行的状态；_x000D_ 3、正当防卫需要和不法侵害具有适当性，不能超过一...查看全文
不法侵害与正当防卫的关系
正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的情况下，不负刑事责任，属于违法阻却事由的一种。在正当防卫中，要把握立法精神，严格公正办案；立足具体案情，依法准确认定；坚持法理情统一，维护公平正...查看全文
正当防卫中不法侵害的范围是指
我国刑法第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”因此，不法侵害的存在是行使正当防卫的一个前提条...查看全文
正当防卫中的不法侵害指的是什么
不法侵害是指人的现实的不法侵害，具有紧迫现实危险性，侵犯了法益。正当防卫是防卫者对不法行为作斗争的行为，只要没有超过必要限度，防卫者不需要承担法律责任。国家为了更好地保障人们的权利而设立正当防卫制度。...查看全文
正当防卫对不法侵害人以外的第三人进行防卫的,能起到制止不法侵害条件的
正当防卫的对象是指正当防卫只能对不法侵害者本人实施,而不能及于与侵害行为无关的第三人。如果对第三者实施,属于故意犯罪。如果针对不法侵犯人以外的第三人包括其亲友进行防卫,不仅不能达到制止不法侵害,保护合法权益的目的,反而可能产生新的...查看全文
探讨正当防卫与不法侵害的关系
正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任，属于违法阻却事由的一种。在处理正当防卫案件时，应把握立法精神，依法准确认定防卫的时间、限度等条件，并维护公平正义，...查看全文
论正当防卫中不法侵害之范围
我国刑法第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”因此，不法侵害的存在是行使正当防卫的一个前提条...查看全文
不法侵害人是否有权防卫
法律分析:不法侵害人有权防卫。正当防卫并不仅限于合法的防卫主体，对于部分侵害行为的实施者也享有一定的自卫权。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法...查看全文
不法侵害人是否有权防卫？
法律分析:正当防卫并不仅限于合法的防卫主体，对于部分侵害行为的实施者也享有一定的自卫权。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进...查看全文
不法侵害人是否有权防卫？
法律解析： 正当防卫并不仅限于合法的防卫主体，对于部分侵害行为的实施者也享有一定的自卫权。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取...查看全文
要成立正当防卫不法侵害的状态必须是哪些
该段文字阐述了正当防卫成立的两个条件及其相应的法律责任。正当防卫是指在遭受不法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受侵害而采取的制止行为。若防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害,则需承担刑事责任,但...查看全文
要成立正当防卫不法侵害的状态必须是什么
正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。防卫意图，是指防卫人意识到不法侵害正在进行，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利，而决意制止正在进行的不法侵害的...查看全文
假想防卫是不是正当防卫
假想防卫不是正当防卫。具体如下：1、行为人应当预见过失犯罪的刑事责任，没有违法侵权和预见，造成危害结果；2、行为人因不可预见的原因造成防卫行为，防卫过程中使用的工具、打击部位和后果不当，称为假设防卫过度。行...查看全文
假想防卫是不是正当防卫
假想防卫不是正当防卫。（1）正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害；而采取的制止不法侵害，给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。（2）正当防卫的...查看全文
防卫挑拨是不是正当防卫？
律师分析： 不属于。正当防卫是指为了避免正在发生的不法侵害而实施的防卫行为，认定正当防卫行为要满足5个条件，不法侵害现实存在；不法侵害正在进行；具有防卫意识；针对侵害人防卫；没有明显超过必要限度。 【法律依据】： 《中华人民共和...查看全文
保卫家园：探讨不法侵害人的防卫权
正当防卫是为了保护自身或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为，不法侵害人在实施部分侵害行为时也享有一定的自卫权，对其进行制止不法侵害的行为属于正当防卫，不负刑事责任。...查看全文
推荐律师
王鹏超
北京市-北京市-朝阳区
专职律师经济纠纷、经济纠纷
已服务74人次
热门法律问题
