法律分析:正当防卫并不仅限于合法的防卫主体，对于部分侵害行为的实施者也享有一定的自卫权。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进...查看全文

法律分析:不法侵害人有权防卫。正当防卫并不仅限于合法的防卫主体，对于部分侵害行为的实施者也享有一定的自卫权。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法...查看全文

正当防卫是为了保护自身或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为，不法侵害人在实施部分侵害行为时也享有一定的自卫权，对其进行制止不法侵害的行为属于正当防卫，不负刑事责任。...查看全文

正当防卫权保护合法防卫主体，也保护部分侵害行为实施者。对正在进行的不法侵害，采取制止行为造成损害属于正当防卫，不负刑事责任。防卫行为超过必要限度造成重大损害，应减轻或免除处罚。防卫行为对严重暴力犯罪造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过...查看全文

律师解答： 在中国刑法中，正当防卫被认定为一种特殊的无罪事由，也就是说，在符合条件的情况下，防卫人不承担任何刑事责任。其中，“必要性”是最重要的原则。具体来说，只有在当前或即将发生的非法侵害对于被攻击方构成威胁，而且没有其他更加合...查看全文

律师分析： 在中国刑法中，正当防卫被认定为一种特殊的无罪事由，也就是说，在符合条件的情况下，防卫人不承担任何刑事责任。其中，“必要性”是最重要的原则。具体来说，只有在当前或即将发生的非法侵害对于被攻击方构成威胁，而且没有其他更加合...查看全文

正当防卫的对象是指正当防卫只能对不法侵害者本人实施,而不能及于与侵害行为无关的第三人。如果对第三者实施,属于故意犯罪。如果针对不法侵犯人以外的第三人包括其亲友进行防卫,不仅不能达到制止不法侵害,保护合法权益的目的,反而可能产生新的...查看全文

我国刑法第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”因此，不法侵害的存在是行使正当防卫的一个前提条...查看全文

正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的情况下，不负刑事责任，属于违法阻却事由的一种。在正当防卫中，要把握立法精神，严格公正办案；立足具体案情，依法准确认定；坚持法理情统一，维护公平正...查看全文

不法侵害是指人的现实的不法侵害，具有紧迫现实危险性，侵犯了法益。正当防卫是防卫者对不法行为作斗争的行为，只要没有超过必要限度，防卫者不需要承担法律责任。国家为了更好地保障人们的权利而设立正当防卫制度。...查看全文

我国刑法第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”因此，不法侵害的存在是行使正当防卫的一个前提条...查看全文

法律分析:对正当防卫中不法侵害的界定:_x000D_ 1、不法侵害行为，既包括一般的违法行为，也包括犯罪行为；_x000D_ 2、不法侵害必可以是自然人的行为，也可以是单位的行为；_x000D_ 3、不法侵害行为必须具有社...查看全文

对正当防卫不法侵害的界定是:      1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害;      ...查看全文

法律分析：对正当防卫不法侵害的界定是：_x000D_ 1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；_x000D_ 2、正当防卫所针对的不法侵害一定是正在进行的状态；_x000D_ 3、正当防卫需要和不法侵害具有适当性，不能超过一...查看全文

本文介绍了互殴和正当防卫的区别和责任。互殴是指双方互相殴打，而正当防卫是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害而采取的自卫行为。正当防卫不需要负刑事责任，而互殴双方需要承担相应的法律责任。如...查看全文

正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任，属于违法阻却事由的一种。在处理正当防卫案件时，应把握立法精神，依法准确认定防卫的时间、限度等条件，并维护公平正义，...查看全文

      9月18日消息，最高人民法院近日发布《关于在司法解释中全面贯彻社会主义核心价值观的工作规划(2018—2024)》。其中提出，适时出台防卫过当的...查看全文

根据我国《刑法》的相关规定，正当防卫杀人是被允许的，不会负担刑事责任。这是指为了保护国家、公共利益，或者保护自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止不法侵害行为。如果这种行为造成了不法侵害人的损害，它仍...查看全文

当事人谎称自己被侵害，其实并没有发生这样情况，只是当事人自己想象的，基于此采取的自卫行为应该是假想防卫，要承担一定法律责任，下面就是假想防卫的构成要件：1、不法侵害行为的实际不存在。这是假想防卫成立的前提条件，也是假想...查看全文

本文探讨了事前防卫和假想防卫的定义和特征,以及它们是否属于侵权行为以及行为人应负的刑事责任。文章指出,事前防卫和假想防卫均属于侵权行为,但行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见,造成危害结果时应负过失犯罪的刑事责任。对于不存在起因...查看全文