保卫家园:探讨不法侵害人的防卫权

律师回答
摘要:正当防卫是为了保护自身或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为,不法侵害人在实施部分侵害行为时也享有一定的自卫权,对其进行制止不法侵害的行为属于正当防卫,不负刑事责任。
有权防卫。
不法侵害人有权防卫。
正当防卫并不仅限于合法的防卫主体,对于部分侵害行为的实施者也享有一定的自卫权。
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
延伸阅读
保卫家园:探讨防卫权在维护公民安全中的合法性和限制
在现代社会中,保卫家园是每个公民的基本权利之一。防卫权作为一种自卫手段,可以有效地维护公民的安全和财产。然而,防卫权的行使也受到一定的合法性和限制。合法性方面,防卫行为应当在合理的范围内,并且必须是对正在发生或即将发生的不法侵害作出的合理反应。同时,防卫行为应当遵守法律规定的必要性和适度性原则,不能超出必要的限度。在限制方面,防卫权并不意味着可以随意伤害他人,而应当尽量避免对不相关的第三人造成伤害。此外,防卫行为应当符合正当防卫的要求,即在遭遇非法侵害时,采取的是合理的、必要的防卫手段。因此,我们需要在保卫家园的同时,明确防卫权的合法性和限制,以确保公民安全和社会秩序的平衡。
结语:保卫家园是公民的基本权利之一,防卫权的行使应当在合理的范围内,对正在发生或即将发生的不法侵害作出合理反应。防卫行为应遵守必要性和适度性原则,不能超出必要的限度,且应尽量避免对不相关的第三人造成伤害。明确防卫权的合法性和限制,确保公民安全和社会秩序的平衡。
法律依据
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
探讨正当防卫与不法侵害的关系

正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任,属于违法阻却事由的一种。在处理正当防卫案件时,应把握立法精神,依法准确认定防卫的时间、限度等条件,并维护公平正义,...查看全文

探讨正当防卫中非法侵害的认定

正当防卫是根据刑法第二十条规定,为制止正在进行的不法侵害而采取的行为,对不法侵害人造成损害的,不负刑事责任。它必须满足三个条件:针对的是不法侵害、在不法侵害进行时、不能超越一定限度。...查看全文

不法侵害人是否有权防卫?

法律解析: 正当防卫并不仅限于合法的防卫主体,对于部分侵害行为的实施者也享有一定的自卫权。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取...查看全文

不法侵害人是否有权防卫

法律分析:不法侵害人有权防卫。正当防卫并不仅限于合法的防卫主体,对于部分侵害行为的实施者也享有一定的自卫权。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法...查看全文

不法侵害人是否有权防卫?

法律分析:正当防卫并不仅限于合法的防卫主体,对于部分侵害行为的实施者也享有一定的自卫权。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进...查看全文

防卫合法性的探讨

如何有效阐释证据以证明正当防卫的合法性和缺乏杀人动机,如提供不认识死者的证据、证明小偷具有威胁性的刀具等。同时,寻找更多有利的证据,包括良好行为记录,以增加说服力。正当防卫的条件包括:针对不法侵害、在不法侵害进行中、不能超越限度。...查看全文

保卫家园与过度防卫的界线

正当防卫与防卫过当的界限在于损失是否超过必要限度。超过必要限度且造成严重损害者应承担刑事责任,但可减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫措施,造成侵权人伤亡者不属于防卫过当,不承担刑事责任。...查看全文

探讨正当防卫与防卫过当的区别

正当防卫与防卫过当的区分关键在于针对不法侵害行为的合理性和必要性。正当防卫应针对具有积极进攻性的社会危害性大的侵害行为,保护公私合法权益。防卫过当则是防卫人在主观上有罪过,需综合具体案件情况综合考虑。...查看全文

保卫家园与防卫过当:如何界定?

正确区分正当防卫与防卫过当,正当防卫是为保护合法权益而采取的必要行为,不负刑事责任;防卫过当是超过必要限度造成重大损害的行为,需减轻或免除处罚。防卫过当的要件包括行为超限、主体具刑责能力、主观有罪过。正当防卫鼓励保护公共利益,防卫...查看全文

正当防卫的不法侵害是指?

律师解答: 在中国刑法中,正当防卫被认定为一种特殊的无罪事由,也就是说,在符合条件的情况下,防卫人不承担任何刑事责任。其中,“必要性”是最重要的原则。具体来说,只有在当前或即将发生的非法侵害对于被攻击方构成威胁,而且没有其他更加合...查看全文

正当防卫的不法侵害是指

律师分析: 在中国刑法中,正当防卫被认定为一种特殊的无罪事由,也就是说,在符合条件的情况下,防卫人不承担任何刑事责任。其中,“必要性”是最重要的原则。具体来说,只有在当前或即将发生的非法侵害对于被攻击方构成威胁,而且没有其他更加合...查看全文

探讨防卫过当的罪责

防卫过当的主旨是:防卫行为在超过正当防卫必要限度并造成重大损害时,应负刑事责任,但可以减轻或免除处罚。防卫过当具有明显超过必要限度和对不法侵害人造成重大损害的特征。防卫过当不是独立罪名,而是对防卫行为性质的描述,对具体罪名的定罪依...查看全文

探讨过当防卫与正当防卫的判断标准

正当防卫和防卫过当的区别在于,前者在制止侵害过程中对侵害人造成损失不负刑事责任,而后者对侵害人造成重大损害则需负刑事责任,通过定义、限度条件和法律后果来区分二者。...查看全文

不法侵害与正当防卫的关系

正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的情况下,不负刑事责任,属于违法阻却事由的一种。在正当防卫中,要把握立法精神,严格公正办案;立足具体案情,依法准确认定;坚持法理情统一,维护公平正...查看全文

正当防卫对不法侵害人以外的第三人进行防卫的,能起到制止不法侵害条件的

正当防卫的对象是指正当防卫只能对不法侵害者本人实施,而不能及于与侵害行为无关的第三人。如果对第三者实施,属于故意犯罪。如果针对不法侵犯人以外的第三人包括其亲友进行防卫,不仅不能达到制止不法侵害,保护合法权益的目的,反而可能产生新的...查看全文

对正当防卫中不法侵害的界定

法律分析:对正当防卫中不法侵害的界定:_x000D_ 1、不法侵害行为,既包括一般的违法行为,也包括犯罪行为;_x000D_ 2、不法侵害必可以是自然人的行为,也可以是单位的行为;_x000D_ 3、不法侵害行为必须具有社...查看全文

探讨正当防卫的构成要件

正当防卫的五个条件:保护国家、公共利益、个人权利免受不法侵害;有实际不法侵害行为;侵害行为正在进行;只对侵害者实施;不能超过必要限度造成重大损害。...查看全文

探讨正当防卫的必要条件

合法防卫的条件:1、不法侵害具有进攻性、破坏性、紧迫性;2、不法侵害正在进行;3、防卫者具有保护合法权益的意识;4、防卫对象是不法侵害人;5、防卫不能超越必要限度,否则构成过当。...查看全文

正当防卫中不法侵害的范围是指

我国刑法第20条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”因此,不法侵害的存在是行使正当防卫的一个前提条...查看全文

防卫过当与过失杀人的刑罚探讨

防卫过当过失致人死亡的刑罚应从轻或减轻处罚,根据《中华人民共和国刑法》第二十条和第二百三十三条的规定。过失致人死亡罪的认定需要满足客体、客观、主体和主观要件。行为人必须实施过失致人死亡的行为,并与被害人死亡结果具有间接的因果关系。...查看全文