法律分析:死刑案件的证明标准:证据确实、充分。即定罪量刑的事实都有证据证明；且据以定案的证据均经法定程序查证属实；并且综合全案证据，对所认定的事实已排除合理怀疑。法律依据:《《中华人民共和国刑事诉讼法》》第...查看全文

律师分析： 证明标准一般是指对被告人定罪时要求控方运用证据对案件事实进行证明所应达到的程度。办理死刑案件，对于以下事实的证明必须达到证据确实、充分：（一）被指控的犯罪事实的发生；（二）被告人实施了犯罪行为与被告人实施犯罪行为的时间...查看全文

法律解析： 证明标准一般是指对被告人定罪时要求控方运用证据对案件事实进行证明所应达到的程度。办理死刑案件，对于以下事实的证明必须达到证据确实、充分：（一）被指控的犯罪事实的发生；（二）被告人实施了犯罪行为与被告人实施犯罪行为的时间...查看全文

律师解答： 证明标准一般是指对被告人定罪时要求控方运用证据对案件事实进行证明所应达到的程度。办理死刑案件，对于以下事实的证明必须达到证据确实、充分：（一）被指控的犯罪事实的发生；（二）被告人实施了犯罪行为与被告人实施犯罪行为的时间...查看全文

证明标准，又称证明要求。是指法律要求的诉讼证明中运用证据证明案件事实所要达到的程度。从近代诉讼史开始，就有刑事诉讼和民事诉讼两种不同的证明标准。 传统上有两种证明标准： 一是不存在任何合理怀疑的证据，适用于刑事案件； 一是盖然性超...查看全文

法律解析： 物证应当是原物只有在原物不便于携带、保管，或者应当由有关部门保管、处理或者依法返还的情况下，才可以拍摄或者制作足以反映原物外观或者内容的照片、录像或者复制品。照片、录像、物证复制品经与原物核对属实或者经鉴定属实，或者可...查看全文

律师解答： 物证应当是原物只有在原物不便于携带、保管，或者应当由有关部门保管、处理或者依法返还的情况下，才可以拍摄或者制作足以反映原物外观或者内容的照片、录像或者复制品。照片、录像、物证复制品经与原物核对属实或者经鉴定属实，或者可...查看全文

死刑案件的证明标准要求证据确实、充分，包括证明犯罪事实发生、被告人的犯罪行为及相关情节、被告人的身份情况和刑事责任能力、罪过、共同犯罪情况以及从重处罚的事实。...查看全文

犯罪事实清楚，证据确实充分，达到排除合理怀疑的程度。定罪量刑的事实都有证据证明；据以定罪的证据均经法定程序查证属实；结合全案证据，对所认定的事实已经排除合理怀疑。我国遵循疑罪从无和有利于被告人的原则。全面审查证据，包括审查有罪、罪...查看全文

刑事诉讼证明标准是什么 刑事诉讼中的证明标准，是指法律规定的公安司法人员运用证据证明案件事实要求达到的程度。《刑事诉讼法》的证明标准是证据确实、充分。 《刑事诉讼法》 第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供...查看全文

刑事案件死亡赔偿标准按照犯罪行为造成的物质损失和案件具体情况确定，包括丧葬费、医疗费、护理费、交通费等，法律依据是《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条；附带民事诉讼可根据具体情况确定赔偿数额，调解和解协议不受限制。...查看全文

死刑的证据标准： (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)每一个定案的证据均已经法定程序查证属实; (三)证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除; (四)共同犯罪案件中被告人的地位、作用均已查清; ...查看全文

法律分析:死刑的证据标准:依据我国相关法律的规定，办理死刑案件，对被告人犯罪事实的认定，必须达到证据确实、充分。即定罪量刑的事实都有证据证明，且证据经法定程序查证属实，得以排出合理怀疑。此外还要注意重调查研究，不轻信口供。...查看全文

刑事证据证明的标准如下：1、据以定案的证据均已查证属实；2、案件事实均有必要的证据予以证明；3、证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除；4、对案件事实的证明结论是惟一的，排...查看全文

法律分析: 死刑案件的认定标准的法律规定为：死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。《中华人民共和国刑法》第四十八条_x000D_ 死...查看全文

刑事案件的结案方式：侦查阶段公安机关不予立案，检察院阶段不起诉，审判阶段法院判决。法律客观：检察院可要求公安机关提供证据，可自行侦查或退回公安机关补充侦查。补充侦查以二次为限，补充完毕后重新计算审查起诉期限。若二次补充侦查仍证据不...查看全文

1、最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一) 第一条　[失火案(刑法第一百一十五条第二款)]过失引起火灾，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉： (一)造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的； (二)造成公...查看全文

法律解析： 立案标准的一般性规定：“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追...查看全文

立案标准的一般性规定：对于报案、控告、举报和自首的材料，法院、检察院或公安机关应按管辖范围快速审查，认为有犯罪事实需追究刑责时立案；认为无犯罪事实或事实轻微不需追究刑责时不立案，并通知控告人原因。如控告人不服，可申请复议。...查看全文

律师分析： 立案标准的一般性规定：“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追...查看全文