律师分析:
私自录音是否合法有效,区别对待。只要是实事求是,能够作为证据的,就是合法有效的;否则,是无效的。录音证据的取得需符合法律规定,保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。
法律依据:
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十二条 人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的,可以提供复制品或者影像资料。提供复制品或者影像资料的,应当在调查笔录中说明取证情况。
律师分析:
私自录音是否合法有效,区别对待。只要是实事求是,能够作为证据的,就是合法有效的;否则,是无效的。录音证据的取得需符合法律规定,保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。
法律依据:
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十二条 人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的,可以提供复制品或者影像资料。提供复制品或者影像资料的,应当在调查笔录中说明取证情况。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律解析: 私自录音是否合法有效,主要看来源合法,是否经过剪辑,来源合法的完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据。一方当事人提出的证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力 【法...查看全文
录音合法有效与否,取决于来源是否合法、是否经过剪辑。来源合法的完整录音不需要本人同意,可作为法院判案的证据。...查看全文
私自录音是否合法有效,区别对待。只要是实事求是,能够作为证据的,就是合法有效的;否则,是无效的。录音证据的取得需符合法律规定,保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。...查看全文
律师分析: 私自录音是否合法有效,主要看来源合法,是否经过剪辑,来源合法的完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据。一方当事人提出的证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力 【法...查看全文
法律解析: 私自录音是否合法有效,主要看来源合法,是否经过剪辑,来源合法的完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据。一方当事人提出的证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力 【法...查看全文
一、不经本人同意私自录音违法吗 私自录音是否合法有效,区别对待。只要是实事求是,能够作为证据的,就是合法有效的;否则,是无效的。录音证据的取得需符合法律规定,保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。 《最高人民法院关于民事诉讼证据...查看全文
律师解答: 私自录音是否合法有效,主要看来源合法,是否经过剪辑,来源合法的完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据。一方当事人提出的证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力 【法...查看全文
一、不经过别人同意录音违法吗 1、来源合法,就合法,私自录音是否违法,主要看来源是否合法,来源合法,完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据。否则应当删除。 2、民事诉讼法对于证据有明确的规定,对于视听资料的质证和接...查看全文
1、来源合法,就合法,私自录音是否违法,主要看来源是否合法,来源合法,完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据。否则应当删除。 2、民事诉讼法对于证据有明确的规定,对于视听资料的质证和接受要进行严格的甄别,能否被法院...查看全文
法律分析:1、来源合法,就合法,私自录音是否违法,主要看来源是否合法,来源合法,完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据。否则应当删除。 2、民事诉讼法对于证据有明确的规定,对于视听资料的质证和接受要进行严格的甄别...查看全文
不经同意的录音行为只要没有违法的手段和形式,不侵犯国家、社会公共利益或者他人合法权益,就应当合法有效。现行民事诉讼证据规定中有明确规定,但对视听资料的质证和接受要严格甄别,能否被法院接受,还要看具体情况。是否侵犯个人隐私也要结合具...查看全文
一、不经过别人同意录音违法吗 1、来源合法,就合法,私自录音是否违法,主要看来源是否合法,来源合法,完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据。否则应当删除。 2、民事诉讼法对于证据有明确的规定,对于视听资料的质证和接...查看全文
根据现行民事诉讼证据规定,未经同意的录音行为只要没有违法手段和形式,不侵犯国家、社会公共利益或他人合法权益,应被视为合法有效。然而,对于视听资料的质证和接受,法院需要进行严格甄别,并根据具体情况决定是否接受。此外,是否侵犯个人隐私...查看全文
一、不经过别人同意录音违法吗 1、来源合法,就合法,私自录音是否违法,主要看来源是否合法,来源合法,完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据。否则应当删除。 2、民事诉讼法对于证据有明确的规定,对于视听资料的质证和接...查看全文
1、来源合法,就合法,私自录音是否违法,主要看来源是否合法,来源合法,完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据。否则应当删除。 2、民事诉讼法对于证据有明确的规章,对于视听资料的质证和接受要进行严格的甄别,能否被法院...查看全文
1、来源合法,就合法,私自录音是否违法,主要看来源是否合法,来源合法,完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据。否则应当删除。 2、民事诉讼法对于证据有明确的规定,对于视听资料的质证和接受要进行严格的甄别,能否被法院...查看全文
一、不经过别人同意录音违法吗 1、来源合法,就合法,私自录音是否违法,主要看来源是否合法,来源合法,完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据。否则应当删除。 2、民事诉讼法对于证据有明确的规定,对于视听资料的质证和接...查看全文
一、不经过别人同意录音违法吗 1、来源合法,就合法,私自录音是否违法,主要看来源是否合法,来源合法,完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据。否则应当删除。 2、民事诉讼法对于证据有明确的规定,对于视听资料的质证和接...查看全文
算违法。未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的或者且未经表演者许可,复制、发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的,可以起诉要求消除影响、赔礼道歉。...查看全文
律师分析: 算违法。未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的或者且未经表演者许可,复制、发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的,可以起诉要求消除影响、赔礼道歉。...查看全文
北京市-北京市-东城区
专职律师侵权纠纷、侵权纠纷
已服务78人次