职务侵占罪与盗窃罪的区别及法律适用-法律问答|晖律网

职务侵占罪与盗窃罪的区别及法律适用

回答于2024-04-24 阅读（2248）

律师回答

摘要：职务侵占罪与盗窃罪的区别及其严重程度。职务侵占罪的主体是公司、企业或其他单位的人员，犯罪对象为本单位财物，利用职务便利侵占。盗窃罪的主体是一般人员，犯罪对象为他人财物，采用秘密窃取手段。盗窃罪的犯罪性质更严重，最高量刑为无期徒刑，而职务侵占罪没有无期徒刑的量刑标准。法律依据为《刑法》第264条和271条。

一、职务侵占罪与盗窃罪的区别有哪些
1、主体要件不同：
（1）职务侵占罪的主体是特殊主体,必须是公司,企业或者其他单位的人员:
（2）盗窃罪的主体是一般主体，只要年满16周岁无论从事何种工作均可构成;
2、犯罪对象不同：
（1）职务侵占罪对象只能是本单位的财物;
（2）盗窃罪的对象是他人财物，包括公私财物，而且多为犯罪行为前不被自己所控制的他人财物;
3、犯罪手段不同：
（1）职务侵占罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物;
（2）盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。
4、法律依据：《刑法》
第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
二、职务侵占罪和盗窃罪哪个严重
1、从性质上讲，盗窃罪的犯罪性质要比职务侵占罪的犯罪性质严重。
2、这一点可以从犯罪的最高量刑标准上体现出来：盗窃罪最高量刑标准为无期徒刑;职务侵占罪没有无期徒刑的量刑标准。
3、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十一条

延伸阅读

结语：职务侵占罪与盗窃罪有着明显的区别。职务侵占罪的主体是特殊主体，即公司、企业或其他单位的人员；而盗窃罪的主体是一般主体，只要年满16周岁，无论从事何种工作均可构成。犯罪对象也不同，职务侵占罪对象只能是本单位的财物，而盗窃罪的对象是他人财物。犯罪手段上，职务侵占罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物，而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物。从性质上讲，盗窃罪的犯罪性质要比职务侵占罪的犯罪性质严重，这也可以从犯罪的最高量刑标准上体现出来。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第三节妨害对公司、企业的管理秩序罪第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第九章渎职罪第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
中华人民共和国价格法：第六章法律责任第四十六条价格工作人员泄露国家秘密、商业秘密以及滥用职权、徇私舞弊、玩忽职守、索贿受贿，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予处分。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问职务侵占罪与贪污罪的区别及法律适用

答

职务侵占罪与贪污罪的区别如下：主体不同，职务侵占罪适用于公司、企业或其他单位人员，而贪污罪仅限于国家工作人员；犯罪行为不同，职务侵占罪是侵占本单位财产，贪污罪是侵吞、盗窃、骗取公共财产；犯罪对象和情节要求也不同；最重要的是，两者在...查看全文

问盗窃罪与职务侵占罪的区别

答

盗窃罪与职务侵占罪的区别：盗窃罪主体是完全刑事责任能力人，职务侵占罪主体是单位人员；盗窃罪利用偷盗手段，职务侵占罪利用职务便利；盗窃罪侵犯的是任何公私财物，职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。【本文关联的相关...查看全文

问职务侵占罪与盗窃罪的区别

答

法律分析：职务侵占罪与盗窃罪的区别为主体不同，盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员；盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利。法...查看全文

问职务侵占与盗窃罪的区别

答

法律分析：一、主体不同：职务侵占罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员；盗窃罪、诈骗罪的主体为一般主体。二、侵犯的客体不同：职务侵占罪侵犯的是本单位财产所有权；盗窃罪、诈骗罪侵犯的是不为自己实际控制的他人财物。法...查看全文

问盗窃与职务侵占罪的区别？

答

律师分析：盗窃罪与职务侵占罪的区别：盗窃罪主体是完全刑事责任能力人，职务侵占罪主体是单位人员；盗窃罪利用偷盗手段，职务侵占罪利用职务便利；盗窃罪侵犯的是任何公私财物，职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。【法律依据】...查看全文

问职务侵占罪与盗窃罪的区别及司法实践

答

职务侵占罪与盗窃罪是侵犯财产类型的案件，但在主体、客体和客观方面存在明显区别。职务侵占罪要求特殊主体，利用职务便利非法占有本单位财物；而盗窃罪要求一般主体，以非法占有为目的秘密窃取财物。职务侵占罪侵犯双重客体，侵犯公司和法人所有权...查看全文

问职务侵占罪与盗窃罪的区别及本质分析

答

职务侵占罪与盗窃罪的区别在于主体身份、客观方面、侵犯对象范围和量刑规定。职务侵占罪的主体为单位人员，利用职务之便非法占有单位财物；而盗窃罪的主体为一般人，通过窃取或骗取非法占有他人财物。职务侵占罪的犯罪对象限于单位财物，而盗窃罪没...查看全文

问盗窃罪与职务侵占罪的主要区别？

答

律师分析：职务侵占罪与盗窃罪虽然同属侵犯财物所有权的犯罪，主观方面都是以非法占有为目的，但两罪在犯罪构成上的区别主要是客观方面不同。构成职务侵占罪，客观上首先要求行为人必须利用其职务上的便利，即利用自己主管、管理、经营、经手单位...查看全文

问职务侵占罪与盗窃罪有何区别

答

盗窃罪与职务侵占罪主要有以下区别：盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或者其他单位的人员，即特殊主体；盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用管理财产的职务便利，而不是工作便利；非法占有盗窃罪的对象可以是任何公私财...查看全文

问职务侵占罪与盗窃罪区别在哪

答

法律分析：　　盗窃罪与职务侵占罪主要有以下的区别：　　(1)盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体；　　(2)盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利...查看全文

问盗窃罪与职务侵占罪有何区别

答

根据我国刑法的规定，职务侵占罪与盗窃罪的区别：1、侵犯的客体不一致，前罪侵犯的是本单位的财物，后罪侵犯的是公私财物，没有具体指谁；2、客观方面不一致，前罪行为上是利用了职权的便利，而后者没有此要求，有很多手段盗窃公私财物；3、犯罪...查看全文

问盗窃罪与侵占罪的区别及演变

答

盗窃罪和侵占罪在侵害客体、犯罪故意产生的时间和犯罪的客观方面存在差异。盗窃罪侵害财产占有权和所有权，犯罪故意产生于非法获取财产前，表现为秘密窃取行为；侵占罪侵害财产所有权，犯罪故意产生于持有他人财产后，可以是秘密的、公开的或半公开...查看全文

问盗窃罪与侵占罪的区别及特点

答

盗窃罪和侵占罪在侵害客体、犯罪故意产生时间和犯罪的客观方面存在差异。盗窃罪侵害财产的占有权和所有权，犯罪故意产生于他人非法获取财产前，表现为秘密窃取行为；而侵占罪是将自己占有的他人财物据为己有，侵害财产的所有权，犯罪故意只能产生于...查看全文

问职务侵占罪和盗窃罪的区别

答

法律分析：　　盗窃罪与职务侵占罪主要有以下的区别：　　第一，盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体；　　第二，盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利...查看全文

问盗窃罪和职务侵占罪的区别

答

主观方面都是以非法占有为目的，但两罪在犯罪构成上的区别主要是客观方面不同。构成职务侵占罪，客观上首先要求行为人必须利用其职务上的便利，即利用自己主管、管理、经营、经手单位财物的便利条件；不是利用职务之便，而是利用工作之便侵占本单位...查看全文

问职务侵占罪和盗窃罪的区别

答

根据《刑法》第二百七十一条、第二百六十四条：1、主体要件不同职务侵占罪的主体是特殊主体；盗窃罪的主体为一般主体。2、犯罪对象不同职务侵占罪对象只能是本单位的财物；而盗窃罪的对象是他人财物，包括公私财物，而且多为犯罪行为前不被自己所...查看全文

问职务侵占罪和盗窃罪的区别

答

问盗窃罪与侵占罪在法律中的界定及区别

答

盗窃罪与侵占罪的区别在于财物是否脱离占有和由谁占有。盗窃是指非法占有他人财物，而侵占是指将自己占有的财物转为所有。只要占有具有处分可能性，即属于侵占罪中的代为保管。...查看全文

问职务侵占罪和盗窃罪区别？

答

问职务侵占罪和盗窃罪区别

答

盗窃罪与职务侵占罪的区别：盗窃罪主体是完全刑事责任能力人，职务侵占罪主体是单位人员；盗窃罪利用偷盗手段，职务侵占罪利用职务便利；盗窃罪侵犯的是任何公私财物，职务侵占罪侵犯的是本人经手、管理的本单位财物。...查看全文