仲裁与诉讼:仲裁委员会和法院的差异及比较

律师回答
摘要:仲裁与法院诉讼的主要区别:1、仲裁排除法院管辖;2、受案范围不同;3、管理机构不同;4、程序不同;5、收费不同。仲裁委员会是常设性仲裁机构,由市的人民政府组织有关部门和商会统一组建,并应经司法行政部门登记。
1、仲裁排除法院管辖,即如果选择了仲裁,就不能到法院诉讼了。
2、受案范围不同。婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷在我国是不能申请仲裁的,而法院却可以受理上述案件。
3、管理机构不同,仲裁委的监督机构是中国仲裁协会,其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事。而法院是国家的司法审判机关。
4、程序不同,仲裁是一裁终局的,法院诉讼是两审终审。
5、收费不同,仲裁费高,而且不能缓交、免交、减交。
仲裁委员会是常设性仲裁机构,一般在直辖市,省、自治区人民政府所在地的市设立,也可以根据需要在其他设区的市设立,不按行政区划层层设立。
仲裁委员会由市的人民政府组织有关部门和商会统一组建,并应经省、自治区、直辖市的司法行政部门登记,未经设立登记的,其仲裁裁决不具有法律效力。
仲裁机构
1、仲裁协会
中国仲裁协会是仲裁人员的自律性组织,根据章程对仲裁委员会及其组成人员、仲裁员的违纪行为进行监督。仲裁委员会是中国仲裁协会的会员,中国仲裁协会的章程由全国会员大会制定。中国仲裁协会依照仲裁法和民事诉讼法的有关规定制定仲裁规则。
2、仲裁委员会
仲裁委员会是常设性仲裁机构,一般在直辖市,省、自治区人民政府所在地的市设立,也可以根据需要在其他设区的市设立,不按行政区划层层设立。
仲裁委员会由市的人民政府组织有关部门和商会统一组建,并应经省、自治区、直辖市的司法行政部门登记。
延伸阅读
结语:综上所述,仲裁与法院诉讼在多个方面存在差异。首先,选择仲裁排除了法院的管辖权。其次,受案范围不同,某些案件只能在法院受理。第三,仲裁机构由仲裁委员会和仲裁协会组成,而法院是国家的司法审判机关。此外,仲裁程序一般是一裁终局,而法院诉讼则可能经历两审终审。最后,仲裁费用较高且不具备缓交、免交、减交的优惠政策。因此,对于特定的纠纷,选择仲裁或法院诉讼需根据具体情况权衡利弊。
法律依据
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第四章 仲裁程序 第一节 申请和受理 第二十一条 当事人申请仲裁应当符合下列条件:
(一)有仲裁协议;
(二)有具体的仲裁请求和事实、理由;
(三)属于仲裁委员会的受理范围。
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第四章 仲裁程序 第二节 仲裁庭的组成 第三十六条 仲裁员是否回避,由仲裁委员会主任决定;仲裁委员会主任担任仲裁员时,由仲裁委员会集体决定。
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第四章 仲裁程序 第一节 申请和受理 第二十二条 当事人申请仲裁,应当向仲裁委员会递交仲裁协议、仲裁申请书及副本。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
仲裁委员会仲裁和法院提起诉讼的差异?

法律解析: 1、仲裁排除法院管辖,即如果选择了仲裁,就不能到法院诉讼了。 2、受案范围不同。婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷在我国是不能申请仲裁的,而法院却可以受理上述案件。 3、管理机构不同,仲裁委的监督机构是中国仲裁协会,其仲...查看全文

仲裁与诉讼:仲裁委员会和法院的异同

仲裁委员会和法院的区别在于:一是部门性质不同,法院是国家的司法审判机关,仲裁委员会是民间的裁决机构;二是程序不同,仲裁是一裁终局的,法院诉讼是两审终审;三是收费标准不同,仲裁费用高,法院的受理费相对较低。...查看全文

仲裁委员会和法院的差异及优劣势

仲裁与法院的不同之处在于管辖范围、管理机构、程序和收费等方面。仲裁排除法院管辖,但在婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷等案件上无法申请仲裁。仲裁机构由中国仲裁协会监督,而法院是国家的司法审判机关。仲裁是一裁终局的,而法院诉讼则是两审...查看全文

劳动仲裁与监察的差异及比较

劳动争议仲裁与劳动争议监察是解决劳动纠纷的两种方式,二者有着明显的区别。仲裁是基于私法因素,而监察则体现公法特征。仲裁机构强调三方原则,而监察主要是行政性机构。适用的法律规范和程序也存在差异,仲裁适用强行性和任意性法律规范,而监察...查看全文

仲裁与诉讼的比较

仲裁与诉讼的区别在于:启动条件不同,仲裁需要双方达成协议,而诉讼只需一方起诉;机构不同,仲裁委是民间机构,法院是国家机关;当事人权利不同,仲裁可选择仲裁员,诉讼由法院决定审判人员;程序不同,仲裁一裁终局,诉讼两审终审;收费不同,仲...查看全文

诉讼与仲裁的区别及比较

诉讼和仲裁的主要区别在于受理范围、管辖机制和裁判程序。根据《中华人民共和国仲裁法》,仲裁适用于合同纠纷和财产权益纠纷,但不适用于婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及行政争议。而根据《中华人民共和国诉讼法》,民事诉讼适用于公民、法人...查看全文

仲裁与诉讼:仲裁委员会和法院的审判方式有哪些异同?

仲裁委员会和法院的区别及仲裁申请流程: 仲裁委员会与法院的区别在于:仲裁排除法院管辖,受案范围不同,管理机构不同,程序不同,收费不同。向仲裁委员会申请仲裁的流程为:提交申请书,委员会决定立案或不立案,将仲裁规则和仲裁员名册送达双方...查看全文

仲裁委员会仲裁和法院提起诉讼的区别?

律师解答: 1、仲裁排除法院管辖,即如果选择了仲裁,就不能到法院诉讼了。 2、受案范围不同。婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷在我国是不能申请仲裁的,而法院却可以受理上述案件。 3、管理机构不同,仲裁委的监督机构是中国仲裁协会,其仲...查看全文

仲裁和诉讼的联系及差异

法律解析: 一、仲裁与诉讼的区别:(一)管辖权的取得不同。(二)审理者的产生方式不同。(三)开庭审理的原则不同。 二、仲裁与诉讼的联系:(一)仲裁是指纠纷当事人自愿达成协议,将纠纷提交专设机构审理,并作出对争议各方均有约束力的裁决...查看全文

调解、仲裁与诉讼的比较

劳动争议解决程序的主要区别在于调解与仲裁的性质和时效,调解非必须程序,时效30日,调解协议书无法强制执行;而仲裁是必须程序,时效60日,仲裁调解书具有法律效力。...查看全文

仲裁委员会和仲裁委?

律师分析: 仲裁委员会是常设性仲裁机构,一般在直辖市,省、自治区人民政府所在地的市设立,也可以根据需要在其他设区的市设立,不按行政区划层层设立。仲裁委员会由市的人民政府组织有关部门和商会统一组建,并应经省、自治区、直辖市的司法行政...查看全文

仲裁院和仲裁委员会的区别?

律师分析: 一般由两名仲裁员和一名首席仲裁员组成。其产生办法为由双方当事人各选一名仲裁员,第三名仲裁员由当事人共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定,首席仲裁员是合议仲裁庭的主持者,与仲裁员享有同等的权利。仲裁委员会. 仲裁委员会是...查看全文

仲裁院和仲裁委员会的关系

法律分析:仲裁委员会是独立社团法人,不属于任何部门管辖。仲裁委员会独立于行政机关,与行政机关没有隶属关系。仲裁委员会之间也没有隶属关系。中国仲裁协会是社会团体法人。仲裁委员会是中国仲裁协会的会员。中国仲裁协会的章程由全国会员大会制...查看全文

仲裁委员会和法院

法院是国家的司法机关,而仲裁委员会是民间裁决机构。法院主管的范围宽于仲裁委员会主管的范围。对既属于仲裁委员会、又属于法院主管的纠纷,具体由谁主管取决于当事人的选择,当事人双方达成仲裁协议的,由仲裁委员会受理,排除法院管辖权。...查看全文

仲裁和法院的差异

法律解析: 一、性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责,法院是国家机构的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关。二、对案件的管辖不同。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方当事人的授权,没有仲裁协议或仲裁协...查看全文

仲裁委员会与仲裁分会

中国国际经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)是以仲裁方式,独立公正地解决国际经济贸易争议(国际商事争议)的常设国际商事仲裁机构。仲裁委员会是中国国际贸易促进委员会根据中华人民共和国前中央人民政府政务院1954年5月6日的决定,于1...查看全文

仲裁与劳动仲裁的差异及理解

仲裁委员会和劳动争议仲裁委员会在机构设置、受案范围、管辖方式和裁决效力等方面存在明显区别。仲裁委员会可在多个地区设立,涵盖广泛领域,实行协议管辖和一裁终局制度;而劳动争议仲裁委员会则按行政区划设立,仅处理劳动争议,实行地域管辖和非...查看全文

法院仲裁和法院诉讼差别?

法律解析: 法院仲裁和法院诉讼区别如下: 1.管辖不同。仲裁是协议管辖,而法院诉讼是强制管辖。 2.仲裁庭和法院审判庭的组成方式不同。 3.审理不同。 4.制度不同。 5.境外执行不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国仲裁法》...查看全文

法院仲裁和法院诉讼差别?

律师解答: 法院仲裁和法院诉讼区别如下: 1.管辖不同。仲裁是协议管辖,而法院诉讼是强制管辖。 2.仲裁庭和法院审判庭的组成方式不同。 3.审理不同。 4.制度不同。 5.境外执行不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国仲裁法》...查看全文

仲裁员与法官的关系比较

仲裁员与律师在资格要求、办案性质、回避制度和程序方面存在差异。仲裁员需符合仲裁法规定的资格,办案是公断性质,受回避制度约束,按仲裁程序办案。律师需通过国家律师资格考试取得资格,办案是代理性质,不受回避制度约束,与当事人交换意见。仲...查看全文