法律解析： 串货是由于经销网络中的各级代理商、分公司等受利益驱动，使所经销的产品跨区域销售，造成价格混乱，从而使其它经销商对产品失去信心，消费者对品牌失去信任的营销现象。行业里的串货，只要你的工商营业执照等手续齐备，就不犯法。需要...查看全文

律师解答： 串货是由于经销网络中的各级代理商、分公司等受利益驱动，使所经销的产品跨区域销售，造成价格混乱，从而使其它经销商对产品失去信心，消费者对品牌失去信任的营销现象。行业里的串货，只要你的工商营业执照等手续齐备，就不犯法。需要...查看全文

窜货可以分为良性窜货，恶性窜货和自然性窜货，如果是良性窜货、自然性窜货不犯法。如果是恶性窜货，属于违法行为。 窜货是指经销商置经销协议和制造商长期利益于不顾，进行产品跨地区降价销售。是经商网络中的公司分支机构或中间商受利益驱动，把...查看全文

窜货可以分为良性窜货，恶性窜货和自然性窜货，如果是良性窜货、自然性窜货不犯法。如果是恶性窜货，属于违法行为。 窜货是指经销商置经销协议和制造商长期利益于不顾，进行产品跨地区降价销售。是经商网络中的公司分支机构或中间商受利益驱动，把...查看全文

窜货可以分为良性窜货，恶性窜货和自然性窜货，如果是良性窜货、自然性窜货不犯法。如果是恶性窜货，属于违法行为。 窜货是指经销商置经销协议和制造商长期利益于不顾，进行产品跨地区降价销售。是经商网络中的公司分支机构或中间商受利益驱动，把...查看全文

法律分析： 窜货是指经销商置经销协议和制造商长期利益于不顾，进行产品跨地区降价销售。是经商网络中的公司分支机构或中间商受利益驱动，把所经销的产品跨区域销售，造成市场倾轧、价格混乱，严重影响厂商声誉的恶性营销现象。串货涉嫌扰乱经济秩...查看全文

法律分析： 当串货的货物不符合食品安全标准或者是假冒伪劣产品时可认定为假货。串货是指某一区域代理商将自己的产品销售到了其他同一品牌代理商的代理区域。通俗上来说即对于区域限制的产品拿到非本销售区去销售的行为称为串货行为。 法律依据 ...查看全文

法律解析： 窜货是指经销商置经销协议和制造商长期利益于不顾，进行产品跨地区降价销售。是经商网络中的公司分支机构或中间商受利益驱动，把所经销的产品跨区域销售，造成市场倾轧、价格混乱，严重影响厂商声誉的恶性营销现象。串货涉嫌扰乱经济秩...查看全文

律师分析： 窜货是指经销商置经销协议和制造商长期利益于不顾，进行产品跨地区降价销售。是经商网络中的公司分支机构或中间商受利益驱动，把所经销的产品跨区域销售，造成市场倾轧、价格混乱，严重影响厂商声誉的恶性营销现象。串货涉嫌扰乱经济秩...查看全文

法律分析:恶意串标是没有这个具体罪名的，刑法第二百二十三条为串通投标罪。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百二十三条 投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下...查看全文

律师分析:不违法，倒货即经销网络中的各级代理商、分公司等受利益驱动，使所经销的产品跨区域销售，造成价格混乱，从而使其它经销商对产品失去信心，消费者对品牌失去信任，该行为是被禁止的。法律依据:《中华人...查看全文

法律解析： 从民事责任角度来说，首先对平台来说，“职业吃货”并非是为了生活消费之目的而在平台购买商品，其本质是一种滥用会员权利、意图牟利的恶意索赔。其行为不仅违反了与平台之间签订的服务协议项下诚实信用的合同法基本原则，而且侵害了平...查看全文

法律解析： 不违法，倒货即经销网络中的各级代理商、分公司等受利益驱动，使所经销的产品跨区域销售，造成价格混乱，从而使其它经销商对产品失去信心，消费者对品牌失去信任，该行为是被禁止的。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第四...查看全文

律师分析： 不违法，倒货即经销网络中的各级代理商、分公司等受利益驱动，使所经销的产品跨区域销售，造成价格混乱，从而使其它经销商对产品失去信心，消费者对品牌失去信任，该行为是被禁止的。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第四...查看全文

法律分析：恶性窜货犯法。经销商跨过自身覆盖的销售区域而进行的有意识的销售就是窜货。只是双方之间的一个民事行为，至多只是承担违约责任。但是造成市场倾轧、价格混乱、严重影响厂商声誉等现象违法。法律依据：...查看全文

法律分析:恶性窜货犯法。经销商跨过自身覆盖的销售区域而进行的有意识的销售就是窜货。只是双方之间的一个民事行为，至多只是承担违约责任。但是造成市场倾轧、价格混乱、严重影响厂商声誉等现象违法。法律依据:...查看全文

窜货的行为一般是不犯法的。窜货，指的是经销商跨过自身覆盖的销售区域而进行的有意识的销售行为，只是双方之间的一个民事行为，至多只是承担违约责任。但是造成市场倾轧、价格混乱、严重影响厂商声誉等现象的就是犯法的。窜货犯法...查看全文

律师分析： 恶性窜货犯法。经销商跨过自身覆盖的销售区域而进行的有意识的销售就是窜货。只是双方之间的一个民事行为，至多只是承担违约责任。但是造成市场倾轧、价格混乱、严重影响厂商声誉等现象违法。 【法律依据】： 《中华人民共和国反垄...查看全文

律师分析： 从民事责任角度来说，首先对平台来说，“职业吃货”并非是为了生活消费之目的而在平台购买商品，其本质是一种滥用会员权利、意图牟利的恶意索赔。其行为不仅违反了与平台之间签订的服务协议项下诚实信用的合同法基本原则，而且侵害了平...查看全文

恶性窜货犯法。经销商跨过自身覆盖的销售区域而进行的有意识的销售就是窜货。只是双方之间的一个民事行为，至多只是承担违约责任。但是造成市场倾轧、价格混乱、严重影响厂商声誉等现象违法。 法律依据 《中华人民共和国反垄断法》第十四条 ...查看全文