窜货的行为一般是不犯法的。窜货，指的是经销商跨过自身覆盖的销售区域而进行的有意识的销售行为，只是双方之间的一个民事行为，至多只是承担违约责任。但是造成市场倾轧、价格混乱、严重影响厂商声誉等现象的就是犯法的。窜货犯法...查看全文

恶性窜货犯法。经销商跨过自身覆盖的销售区域而进行的有意识的销售就是窜货。只是双方之间的一个民事行为，至多只是承担违约责任。但是造成市场倾轧、价格混乱、严重影响厂商声誉等现象违法。 法律依据 《中华人民共和国反垄断法》第十四条 ...查看全文

律师分析： 恶性窜货犯法。经销商跨过自身覆盖的销售区域而进行的有意识的销售就是窜货。只是双方之间的一个民事行为，至多只是承担违约责任。但是造成市场倾轧、价格混乱、严重影响厂商声誉等现象违法。 【法律依据】： 《中华人民共和国反垄...查看全文

法律分析:恶性窜货犯法。经销商跨过自身覆盖的销售区域而进行的有意识的销售就是窜货。只是双方之间的一个民事行为，至多只是承担违约责任。但是造成市场倾轧、价格混乱、严重影响厂商声誉等现象违法。法律依据:...查看全文

窜货可以分为良性窜货，恶性窜货和自然性窜货，如果是良性窜货、自然性窜货不犯法。如果是恶性窜货，可能会涉及到反垄断法。一般情况下窜货只是一个合同的约定。只是双方之间的一个民事行为，至多只是承担违约责任。关于限定商品销售的区域，只是厂...查看全文

恶性窜货犯法。经销商跨过自身覆盖的销售区域而进行的有意识的销售就是窜货。只是双方之间的一个民事行为，至多只是承担违约责任。但是造成市场倾轧、价格混乱、严重影响厂商声誉等现象违法。 法律依据 《中华人民共和国反垄断法》第十四条 ...查看全文

恶性窜货犯法。经销商跨过自身覆盖的销售区域而进行的有意识的销售就是窜货。只是双方之间的一个民事行为，至多只是承担违约责任。但是造成市场倾轧、价格混乱、严重影响厂商声誉等现象违法。 法律依据 《中华人民共和国反垄断法》第十四条 ...查看全文

律师解答： 恶性窜货犯法。经销商跨过自身覆盖的销售区域而进行的有意识的销售就是窜货。只是双方之间的一个民事行为，至多只是承担违约责任。但是造成市场倾轧、价格混乱、严重影响厂商声誉等现象违法。 【法律依据】： 《中华人民共和国反垄...查看全文

视情况而定： 1、窜货可以分为良性窜货，恶性窜货和自然性窜货，如果是良性窜货、自然性窜货不犯法； 2、如果是恶性窜货，可能会涉及到违反垄断法。一般情况下窜货只是一个合同的约定。只是双方之间的一个民事行为，至多只是承担违约责任。关于...查看全文

代理销售超出授权范围是侵权行为，违反合同约定。侵害方可以提起民事诉讼要求停止侵害和赔偿，也可向总授权方投诉并要求取消代理权限。...查看全文

工商局有权查窜货，但不处理串货问题；工商局的职责包括直销管理、反垄断执法、经纪监督、合同管理和广告监管；2018年工商局被整合为国家市场监督管理总局和国家知识产权局。...查看全文

窜货行为在法律上没有明确规定，一般通过合同约束责任，如违约金、没收保证金等。厂家会罚款或取消经营资格，甚至要求赔偿经济损失，但前提是签订了合同。...查看全文

窜货没有明确的法律规定，但可以在合同中规定责任和处罚，如违约金、没收保证金。厂家可罚款或取消经营资格，并要求经销商赔偿经济损失，前提是签有合同。...查看全文

法律分析:二人以上共同故意的流窜作案属于共同犯罪。其他流窜作案不属于共同犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二十五条_x000...查看全文

法律解析： 从民事责任角度来说，首先对平台来说，“职业吃货”并非是为了生活消费之目的而在平台购买商品，其本质是一种滥用会员权利、意图牟利的恶意索赔。其行为不仅违反了与平台之间签订的服务协议项下诚实信用的合同法基本原则，而且侵害了平...查看全文

律师分析： 从民事责任角度来说，首先对平台来说，“职业吃货”并非是为了生活消费之目的而在平台购买商品，其本质是一种滥用会员权利、意图牟利的恶意索赔。其行为不仅违反了与平台之间签订的服务协议项下诚实信用的合同法基本原则，而且侵害了平...查看全文

律师分析： 串货是由于经销网络中的各级代理商、分公司等受利益驱动，使所经销的产品跨区域销售，造成价格混乱，从而使其它经销商对产品失去信心，消费者对品牌失去信任的营销现象。行业里的串货，只要你的工商营业执照等手续齐备，就不犯法。需要...查看全文

法律解析： 串货是由于经销网络中的各级代理商、分公司等受利益驱动，使所经销的产品跨区域销售，造成价格混乱，从而使其它经销商对产品失去信心，消费者对品牌失去信任的营销现象。行业里的串货，只要你的工商营业执照等手续齐备，就不犯法。需要...查看全文

法律解析： 不违法，倒货即经销网络中的各级代理商、分公司等受利益驱动，使所经销的产品跨区域销售，造成价格混乱，从而使其它经销商对产品失去信心，消费者对品牌失去信任，该行为是被禁止的。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第四...查看全文

律师分析： 不违法，倒货即经销网络中的各级代理商、分公司等受利益驱动，使所经销的产品跨区域销售，造成价格混乱，从而使其它经销商对产品失去信心，消费者对品牌失去信任，该行为是被禁止的。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第四...查看全文