法律分析： 鉴定意见可以作为刑事诉讼证据。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘...查看全文

法律分析:民事鉴定书是可以作为刑事证据使用的。根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括:物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦...查看全文

裁决书可作为诉讼的证据，我国法律规定，证据包括:      (一)当事人的陈述;      ...查看全文

声音资料司法鉴定是怎样的 声像资料鉴定，包括对录音带、录像带、磁盘、光盘、图片等载体上记录的声音、图像信息的真实性、完整性及其所反映的情况过程进行的鉴定和对记录的声音、图像中的语言、人体、物体作出种类或者同一认定。 声音资料司法...查看全文

法律分析： 法律规定，鉴定机构没有鉴定资格，或者业务范围不相符的、鉴定人布局鉴定资质或者没有回避的、鉴定对象与送检材料不相符的、程序不合法的、文书不规范的的等等，该鉴定意见都不得作为定案依据。 法律依据： 《关于适用《刑事诉讼法...查看全文

法律分析：法律规定，鉴定机构没有鉴定资格，或者业务范围不相符的、鉴定人布局鉴定资质或者没有回避的、鉴定对象与送检材料不相符的、程序不合法的、文书不规范的的等等，该鉴定意见都不得作为定案依据。法律依据：...查看全文

法律分析： 刑事案件中有以下情形的鉴定意见不能作为定案根据： 1、鉴定机构没有鉴定资格，或者业务范围不相符的； 2、鉴定人没有鉴定资质或者没有回避的； 3、鉴定对象与送检材料不相符的； 4、程序不合法的、文书不规范的的等。 法律依...查看全文

鉴定意见属于什么证据种类 鉴定意见是属于传来证据，因为不是第一手的资料，由鉴定机构制作。 证据的种类 1、书证、物证 以物品或者文字为表现形式的实物证据。物证是用于犯罪或与犯罪相关联的，能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的物品或痕迹，...查看全文

刑事案件中以下鉴定意见不能作为定案根据：1、鉴定对象与送检材料、样本不一致的；2、送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；3、鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范...查看全文

法律分析：刑事案件中以下鉴定意见不能作为定案根据：_x000D_ 1、鉴定对象与送检材料、样本不一致的；_x000D_ 2、送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；_x000D_ 3、鉴定机构不具备法定资质，或...查看全文

刑事案件中的鉴定意见是以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料，属于书证。...查看全文

鉴定意见是书证。鉴定人运用自己具有的专门知识对案件中专门性问题所进行的分析、鉴别和判断。它是一种独立的证据。如法医鉴定、指纹鉴定、笔迹鉴定、化学物品鉴定、精神病鉴定等。...查看全文

法律分析:司法鉴定意见书有法律效力。证据包括:（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录。法律依据:《司法鉴...查看全文

律师分析： 司法鉴定意见书有法律效力。证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录。 【法律依据】： 《司法鉴定程序通则》 第十四...查看全文

据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释规定，鉴定意见具有九种情形之一的，不得作为定案的根据。鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业...查看全文

交通事故责任认定书一般不可以作为控罪证据。因为交通事故责任认定书不属于法定证据，没有证明效力。其次，交通事故责任认定书对检、法两院无约束力，在实践中却极易产生误导效应。再次，交通事故责任认定是移送审查起诉意见书的固有内容，不应以责...查看全文

法律解析： 交通事故责任认定书一般不可以作为控罪证据。因为交通事故责任认定书不属于法定证据，没有证明效力。其次，交通事故责任认定书对检、法两院无约束力，在实践中却极易产生误导效应。再次，交通事故责任认定是移送审查起诉意见书的固有内...查看全文

法律解析： 交通事故责任认定书一般不可以作为控罪证据。因为交通事故责任认定书不属于法定证据，没有证明效力。其次，交通事故责任认定书对检、法两院无约束力，在实践中却极易产生误导效应。再次，交通事故责任认定是移送审查起诉意见书的固有内...查看全文

法律分析:交通事故责任认定书一般不可以作为控罪证据。因为交通事故责任认定书不属于法定证据，没有证明效力。其次，交通事故责任认定书对检、法两院无约束力，在实践中却极易产生误导效应。再次，交通事故责任认定是移送审查起诉意见书的...查看全文

律师分析： 交通事故责任认定书一般不可以作为控罪证据。因为交通事故责任认定书不属于法定证据，没有证明效力。其次，交通事故责任认定书对检、法两院无约束力，在实践中却极易产生误导效应。再次，交通事故责任认定是移送审查起诉意见书的固有内...查看全文