所谓“恶意抢注”只是人们的通俗称谓。按现行的《商标法》规定，即“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。构成“恶意抢注”的要件有以下几点：
（一）申请人为了谋取不正当利益，这是主观要件
（二）申请人采取了不正当手段，这是行为要件
不正当手段包括：
1、申请人利用与他人同行的关系。中小型企业最容易成为被抢注的对象。因为中小型企业在向市场推出自己的产品时，往往并不是先注册商标再推出产品，更多的是当自己的产品有一定影响后才注册商标。
2、利用与他人曾经合作过的背景。作为合作者，他们是最清楚被抢注人的商标使用情况的，有的在合作期间，即偷偷地把合作者的商标注册为自己所有，有的则是在合作结束后，将合作者的商标抢先注册。
3、同一区域内了解内情的其他人。利用其不同的条件和自有的优势，如管理者、法律顾问、记者、商标代理人等，在进行新闻采访或进行管理等工作过程中了解到经营者商标使用的情况，并能预见抢注该商标所带来的利益而抢先注册。
（三）注册成功，这是客观要件或事实要件。
恶意抢注商标的界定及防范策略
律师回答
摘要：商标法对于恶意抢注有明确规定，包括申请人谋取不正当利益、采取不正当手段，并成功注册他人已使用并有影响的商标。不正当手段包括利用同行关系、合作背景或了解内情的人。这些行为对中小型企业最具威胁，因为它们往往先推出产品再注册商标。恶意抢注的要件包括主观要件、行为要件和客观要件。
延伸阅读
商标侵权纠纷的法律解析与维权实务
商标侵权纠纷的法律解析与维权实务涉及对商标权益的保护和维护。在商标侵权纠纷中，法律解析是关键步骤，需要准确界定侵权行为和商标权的范围。同时，维权实务是确保商标权益得到有效维护的重要环节，包括起诉侵权行为、申请临时禁令、寻求赔偿等。维权实务还包括与商标侵权相关的证据收集、证人证言的准备和律师代理等。维权实务的成功与否直接关系到商标权益的保护程度。因此，商标侵权纠纷的法律解析与维权实务是维护商标权益的重要手段，对于商标权人来说具有重要意义。
商标侵权纠纷的法律解析与维权实务涉及对商标权益的保护和维护。在商标侵权纠纷中，法律解析是关键步骤，需要准确界定侵权行为和商标权的范围。同时，维权实务是确保商标权益得到有效维护的重要环节，包括起诉侵权行为、申请临时禁令、寻求赔偿等。维权实务还包括与商标侵权相关的证据收集、证人证言的准备和律师代理等。维权实务的成功与否直接关系到商标权益的保护程度。因此，商标侵权纠纷的法律解析与维权实务是维护商标权益的重要手段，对于商标权人来说具有重要意义。
结语：商标侵权纠纷的法律解析与维权实务是保护商标权益的关键。在面对恶意抢注等侵权行为时，我们需要明确侵权要件，即申请人为谋取不正当利益采取不正当手段，并成功注册商标。这些手段包括利用同行关系、合作背景或了解内情的人等。在保护商标权益方面，法律解析对于准确定义侵权行为和商标权范围至关重要。同时，维权实务包括起诉、申请临时禁令、寻求赔偿等，成功与否直接影响商标权益的保护程度。因此，商标侵权纠纷的法律解析与维权实务对商标权人具有重要意义。
法律依据
《商标授权确权意见》第二十三条(一)是在先使用的商标已经具有了一定的影响(二)是商标申请人对该商标已经被他人使用明知应知，满足这两个条件时，就可以推断商标申请人是以不正当手段抢先注册他人商标。
结合这两条规定来看，在认定是否构成商标恶意抢注时需要判断三个因素，即何为“在先使用”、“有一定影响”、“明知或者应知”，且在认定商标恶意抢注时，三个判断因素缺一不可。与此同时，应将对抢注人主观恶意的认定置于核心地位，弱化对“具有一定影响”条件的认定，将知名度、特定关系等条件作为推定具有抢注他人在先使用标识主观恶意的综合因素予以考量。商标只有在商业活动中使用才能获得法律的保护，实际进行使用是其获得相应保护的必要条件。
结合这两条规定来看，在认定是否构成商标恶意抢注时需要判断三个因素，即何为“在先使用”、“有一定影响”、“明知或者应知”，且在认定商标恶意抢注时，三个判断因素缺一不可。与此同时，应将对抢注人主观恶意的认定置于核心地位，弱化对“具有一定影响”条件的认定，将知名度、特定关系等条件作为推定具有抢注他人在先使用标识主观恶意的综合因素予以考量。商标只有在商业活动中使用才能获得法律的保护，实际进行使用是其获得相应保护的必要条件。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
防止商标被恶意抢注的策略
商标被恶意抢注后，商标权利人应及时采取维权措施，包括向评审委员会申请撤销注册、委托专业律师代理等。恶意抢注行为主要包括复制、代理人抢注、抢注他人已使用商标等。根据《商标法》，商标权利人可向法院申请采取停止侵权和财产保全措施。商标抢...查看全文
应该如何界定商标恶意抢注？
律师分析： 所谓“恶意抢注”只是人们的通俗称谓。按现行的《商标法》第三十一条的规定，即“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。构成“恶意抢注”的要件有以下几点： （一）申请人为了谋取不正当利益，这是主观要件 （...查看全文
商标法中如何界定商标恶意抢注的标准？
恶意抢注是指：以获利为目的、用不正当手段抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的行为。 恶意抢注商标的认定： （一）在主观上，实施商标抢注的当事人都具有恶意，即明知或应知他人在先创意、使用商标...查看全文
解析恶意抢注商标行为的特点及界定原则
商标抢注行为的要件和认定标准：商标抢注行为需满足申请人谋取不正当利益的目的，并采取不正当手段。不正当手段包括利用同行关系、利用曾合作背景和了解内情的人。注册成功是商标抢注的客观要件，需具备影响力和连续使用的商标。法院认定恶意抢注需...查看全文
恶意抢注商标的法律风险与防范措施
恶意抢注是指以获利为目的，用不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利。恶意抢注商标的构成要件为：主观上具有恶意、采取不正当手段并注册成功。...查看全文
探讨如何界定恶意抢注商标的行为
恶意抢注商标是指以获利为目的，通过不正当手段抢先注册他人已使用并有一定影响的商标。认定恶意抢注需考虑主观上是否具有恶意、申请人是否采取了不正当手段以及客观上是否抢注了他人在先使用并有一定影响的商标。...查看全文
恶意抢注册别人的商标有哪些防范措施？
本文介绍了恶意抢注他人商标的防范措施，包括了解所在国家商标法律法规、尽快在抢注国提出异议、提交商标注册申请以保护自己的商标权益、与抢注者进行协商、商标在所有国家都进行注册并不是必要的、企业在国际化的道路上必须采取商标战略预防抢注商...查看全文
探讨如何界定商标恶意抢注行为
商标法中对于恶意抢注的定义及要件。恶意抢注指不正当手段抢先注册他人已使用并有一定影响的商标。要件包括：申请人谋取不正当利益，采取不正当手段（如利用同行关系、合作背景或了解内情的人），并成功注册。中小型企业易成为被抢注对象，因其通常...查看全文
什么是恶意抢注商标恶意抢注商标是如何认定的呢？
律师分析： 恶意抢注商标的认定：（一）在主观上，实施商标抢注的当事人都具有恶意，即明知或应知他人在先创意、使用商标的情况而抢先向商标局申请注册。（二）申请人采取了不正当手段，在商标注册申请书和提供的相关材料中不真实地填报了有关事项...查看全文
什么是恶意抢注商标恶意抢注商标是如何认定的呢
法律分析:恶意抢注商标的认定：（一）在主观上，实施商标抢注的当事人都具有恶意，即明知或应知他人在先创意、使用商标的情况而抢先向商标局申请注册。（二）申请人采取了不正当手段，在商标注册申请书和提供的相关材料中不真实地填报了有...查看全文
如何界定恶意注册商标？
恶意注册商标的标准是申请人主观上谋取不正当利益，并采取不正当手段。恶意抢注是指以不合理或不合法的方式，将他人已使用但未注册的商标以自己名义申请注册。根据《商标法》第三十一条和第三十二条，相同或近似的商标申请应初步审定并公告申请在先...查看全文
恶意抢注商标的判定原则
我国《商标法》禁止恶意抢注，维护诚实信用，制止不正当竞争。恶意抢注的判定考虑多个因素，包括申请人与被申请人的关系、被申请人是否明知他人的先权利存在、申请人商标的独创性等。此外，被申请人以牟利为目的，妨碍他人正当使用、索要高额费用、...查看全文
恶意抢注商标的法律规定及应对措施
遇到商标被抢注了可以采取如何应对措施： 1、当被抢注商标进入初步审定公告，提出异议。 2、当被强注的商标核准注册时，可以向商标评审委员会提出无效被抢注的商标。我国《商标法》第44条规定，已经注册的商标是以欺骗手段或者其他不正当手段...查看全文
恶意抢注商标如何判定
我国《商标法》上述关于禁止恶意抢注的规定体现了共同的立法宗旨，即维护诚实信用原则，制止不正当竞争。以商标评审案件为例，如果申请人能够证明被申请人申请注册争议商标违反了诚实信用原则，则可以认定主观构成恶意。恶意是认定恶意抢注和适用上...查看全文
恶意抢注商标法律规定
法律分析:恶意抢注商标法律规定:对初步审定公告的商标，发现存在恶意抢注的，可以向商标提出异议。对于已经注册登记的商标，发现存在恶意抢注的，可以向商标评审委员会请求宣告该注册商标无效。法律依据:《中华人民共和...查看全文
如何认定恶意抢注商标
法律分析:认定恶意抢注商标的条件是:申请人申请注册商标的目的是谋取不正当利益。申请人采取了不正当手段。抢注的申请人注册商标成功注册了。《中华人民共和国商标法》第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以...查看全文
如何认定恶意抢注商标？
所谓的恶意抢注是指以获利等为目的、用不正当手段抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的行为。根据《商标法》第三十二条，关于认定，只要行为人的行为符合效力条件的就认定构成恶意抢注：一、申请人申请...查看全文
恶意抢注商标法律规定
恶意抢注商标法律规定 《商标法》第四十五条已经注册的商标，违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告...查看全文
恶意抢注商标如何判定
法律分析:恶意抢注商标从三个方面进行判定:一方面是申请人是为了获取不正当利益；第二个方面是申请人采取了不正当的手段抢先注册；第三个方面是侵占别人的劳动成果并且申请商标成功。法律依据:《《中华人民共和国商标法...查看全文
现代商标抢注应对策略
商标被恶意抢注后的处理方法包括：1、对初审公告的商标提出异议；2、对已注册商标提出无效宣告。根据《商标法》相关规定，先权利人或利害关系人可以在规定期限内向商标局或商标评审委员会提出上述申请。...查看全文
推荐律师
郝兆壮
北京市-北京市-通州区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务87人次
热门法律问题
