根据《仲裁法》和《民事诉讼法》的规定，仲裁与调解有以下区别：
1、调解必须要双方自愿进行，未开始的不得开始，已开始的不得继续；仲裁不允许当事人以协议予以排除，更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序。
2、调解没有固定的程序规则；仲裁则要依仲裁法或仲裁规则进行。
3、调解是中立的第三方在当事人之间调停疏导；仲裁是由双方当事人协议将争议提交具有公认地位的第三者，由其进行评判并作出裁决。
4、调解达成的协议必须经当事人完全同意；仲裁作出的裁决则无须经当事人同意，仲裁庭有权依据事实和法律独立地作出。
5、调解协议须经双方当事人签收后才发生法律效力；而仲裁中，裁决书一经作出便立即发生法律效力。
仲裁与调解的区别有哪些
律师回答
摘要：仲裁与调解的区别在于：调解需要双方自愿参与，没有固定的程序规则，由第三方调停；而仲裁不允许当事人排除或改变程序，由具有公认地位的第三者评判并作出裁决，裁决书立即生效。
延伸阅读
仲裁与调解：比较与适用场景
仲裁与调解是解决争议的两种常见方式。虽然它们都是通过第三方介入来帮助当事人达成协议，但在实施方式和适用场景上存在一些区别。
仲裁是一种通过仲裁员作为中立裁决者来解决争议的方式。仲裁员会听取双方的陈述和证据，并做出具有约束力的裁决。仲裁通常适用于复杂的商业争议，其中当事人希望获得一个具有法律效力的决定。
调解是一种通过调解员作为中立调解者来协助当事人解决争议的方式。调解员会促使双方进行对话和协商，帮助他们找到共同的解决方案。调解通常适用于家庭争议、劳动纠纷等问题，其中当事人更希望通过和解来保持关系和达成共识。
因此，在选择仲裁或调解时，需要考虑争议的性质、当事人之间的关系以及所需的解决方式。仲裁适用于需要一个具有法律效力的决定的复杂商业争议，而调解适用于希望通过和解来保持关系和达成共识的家庭争议和劳动纠纷等问题。
仲裁与调解是解决争议的两种常见方式。虽然它们都是通过第三方介入来帮助当事人达成协议，但在实施方式和适用场景上存在一些区别。
仲裁是一种通过仲裁员作为中立裁决者来解决争议的方式。仲裁员会听取双方的陈述和证据，并做出具有约束力的裁决。仲裁通常适用于复杂的商业争议，其中当事人希望获得一个具有法律效力的决定。
调解是一种通过调解员作为中立调解者来协助当事人解决争议的方式。调解员会促使双方进行对话和协商，帮助他们找到共同的解决方案。调解通常适用于家庭争议、劳动纠纷等问题，其中当事人更希望通过和解来保持关系和达成共识。
因此，在选择仲裁或调解时，需要考虑争议的性质、当事人之间的关系以及所需的解决方式。仲裁适用于需要一个具有法律效力的决定的复杂商业争议，而调解适用于希望通过和解来保持关系和达成共识的家庭争议和劳动纠纷等问题。
结语：根据《仲裁法》和《民事诉讼法》的规定，仲裁与调解在多个方面存在明显区别。调解要求双方自愿参与，而仲裁不允许当事人排除或随意改变程序。调解没有固定的程序规则，而仲裁则需要遵循相应的法律或规则。调解由中立的第三方进行调停，而仲裁由具有公认地位的第三方进行评判和裁决。调解达成的协议需经双方完全同意，而仲裁作出的裁决则无需当事人同意。此外，调解协议须签收后方具有法律效力，而仲裁裁决一经作出即立即生效。因此，在选择仲裁或调解时，需根据争议性质、关系维护和解决方式等因素进行综合考虑。仲裁适用于复杂商业争议，而调解适用于家庭争议和劳动纠纷等问题，旨在通过和解达成共识。
法律依据
中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第二章 仲裁委员会和仲裁协会 第十条 仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。
仲裁委员会由前款规定的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建。
设立仲裁委员会，应当经省、自治区、直辖市的司法行政部门登记。
中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第一章 总 则 第二条 平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第三章 仲裁协议 第十九条 仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。
仲裁庭有权确认合同的效力。
仲裁委员会由前款规定的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建。
设立仲裁委员会，应当经省、自治区、直辖市的司法行政部门登记。
中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第一章 总 则 第二条 平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第三章 仲裁协议 第十九条 仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。
仲裁庭有权确认合同的效力。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
仲裁与调解有哪些区别
仲裁与调解的区别仲裁与调解很相似，比如都遵循自愿原则，都属于非借助国家权力的处理争议的方式，都是由第三者居中处理争议。一些人误认为仲裁就是调解，实际上仲裁与调解有本质的不同。第一调解有一定的随意性。 一、仲裁与调解的区别 1、...查看全文
仲裁与调解有哪些区别?
仲裁与调解的区别仲裁与调解很相似，比如都遵循自愿原则，都属于非借助国家权力的处理争议的方式，都是由第三者居中处理争议。一些人误认为仲裁就是调解，实际上仲裁与调解有本质的不同。第一调解有一定的随意性。 一、仲裁与调解的区别 1、...查看全文
仲裁调解与仲裁的区别
仲裁与调解有以下区别：1、调解必须要双方自愿进行；仲裁不允许当事人以协议予以排除，更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序；2、调解没有固定的程序规则；仲裁则要依仲裁法或仲裁规则进行；等等。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条 ...查看全文
仲裁调解与仲裁的区别
仲裁与调解有什么区别 根据《仲裁法》和《民事诉讼法》的规定，仲裁与调解有以下区别： 1、调解必须要双方自愿进行，未开始的不得开始，已开始的不得继续；仲裁不允许当事人以协议予以排除，更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序。 2、调...查看全文
仲裁与调解的区别
仲裁与调解的区别仲裁与调解很相似，比如都遵循自愿原则，都属于非借助国家权力的处理争议的方式，都是由第三者居中处理争议。一些人误认为仲裁就是调解，实际上仲裁与调解有本质的不同。第一调解有一定的随意性。 一、仲裁与调解的区别 1、...查看全文
仲裁与调解的区别
1、从当事人上讲：“和解”一般是争议当事人之间;调解要有第三人或组织主持;仲裁的主体是仲裁机构。 2、从自愿性来看：和解是当事人主动自愿达成某种合意，调解要有第三人或组织主持，仍是以当事人自愿为前提，仲裁则是可以依法强制做出。 3...查看全文
调解与仲裁的区别
仲裁与调解的区别仲裁与调解很相似，比如都遵循自愿原则，都属于非借助国家权力的处理争议的方式，都是由第三者居中处理争议。一些人误认为仲裁就是调解，实际上仲裁与调解有本质的不同。第一调解有一定的随意性。 一、仲裁与调解的区别 1、...查看全文
行政调解与仲裁调解的区别
法律分析：仲裁是指由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊调解，是自愿型公断，区...查看全文
行政调解与仲裁调解的区别
法律分析： 仲裁是指由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊调解，是自愿型公断，区别于诉...查看全文
行政调解与仲裁调解的区别
法律分析：仲裁是指由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊调解，是自愿型公断，区...查看全文
仲裁与调解有什么区别
仲裁与调解有什么区别 根据《仲裁法》和《民事诉讼法》的规定，仲裁与调解有以下区别： 1、调解必须要双方自愿进行，未开始的不得开始，已开始的不得继续；仲裁不允许当事人以协议予以排除，更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序。 2、调...查看全文
仲裁与调解有什么区别
仲裁与调解有什么区别 根据《仲裁法》和《民事诉讼法》的规定，仲裁与调解有以下区别： 1、调解必须要双方自愿进行，未开始的不得开始，已开始的不得继续；仲裁不允许当事人以协议予以排除，更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序。 2、调...查看全文
劳动仲裁与仲裁的区别有哪些？
劳动仲裁与仲裁的区别主要在于：劳动仲裁解决劳动者与用人单位之间的劳动争议，范围较窄，管辖范围为属地原则；而仲裁是解决平等主体间的合同纠纷和其他财产纠纷，范围较广，不受地域限制。...查看全文
仲裁调解和仲裁的区别
劳动争议调解仲裁法的创新及规定： 《劳动争议调解仲裁法》对劳动争议仲裁作出具体规定，创新了劳动争议处理制度。规定了劳动争议仲裁委员会整合办案资源，提高仲裁员任职条件，保护劳动者权益，缩短仲裁办案时间等。这些规定完善了仲裁制度，规范...查看全文
仲裁调解和仲裁的区别？
律师分析： 1、调解必须要双方自愿进行，未开始的不得开始，已开始的不得继续；仲裁不允许当事人以协议予以排除，更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序。 2、调解没有固定的程序规则；仲裁则要依仲裁法或仲裁规则进行。 3、调解是中立的...查看全文
协商调解仲裁诉讼有哪些区别？
律师分析： 1、概念不同：协商是指当事人之间通过平等沟通，自行协商解决问题达成共识的活动;调解是是中立的第三方在当事人之间调停疏导，帮助交换意见，提出解决建议，促成双方化解矛盾的活动;仲裁是由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位...查看全文
仲裁与调解的区别是什么
仲裁与调解的区别仲裁与调解很相似，比如都遵循自愿原则，都属于非借助国家权力的处理争议的方式，都是由第三者居中处理争议。一些人误认为仲裁就是调解，实际上仲裁与调解有本质的不同。第一调解有一定的随意性。 一、仲裁与调解的区别 1、...查看全文
劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别
法律分析:劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别:_x000D_ 1、程序不一样，仲裁庭不可以主动要求当事人和解，但可在作出裁决前先行调解；_x000D_ 2、和解是双方当事人的自愿行为，而调解是在仲裁庭的主持下进行的；_x00...查看全文
简述仲裁调解书与仲裁裁决书的区别
仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力有哪些异同 劳动争议仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力，既有相同的方面又有不同之处。 相同的方面表现在： (1)结束仲裁程序。仲裁调解书和仲裁裁决书送达后，均表明劳动争议仲裁委员会已从仲裁法律程序上解...查看全文
仲裁与调解区别是什么
一、仲裁与调解区别是什么1、从当事人上讲：“和解”一般是争议当事人之间;调解要有第三人或组织主持;仲裁的主体是仲裁机构。2、从自愿性来看：和解是当事人主动自愿达成某种合意，调解要有第三人或组织主持，仍是以当...查看全文
推荐律师
袁雨露
北京市-北京市-朝阳区
专职律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务104人次
热门法律问题
