无权处分与无权代理的差异

律师回答

法律解析:

无权处分与无权代理的区别在于:

1、无权处分是处分行为,比如将他人的财物买卖、抵押、质押出去,该财物会有物权上的瑕疵,而代理行为是对外签订合同,仅仅只是债权行为,对外承担义务;

2、无权处分可以适用善意取得值得,无权代理不适用。

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》 第一百七十一条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。

相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。

相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
无权代理和无权处分的差异

无权代理和无权处分在法律上是两个不同的概念。代理权是行为人接受委托人委托从事民事法律活动的资格,而处分权是财产所有人对其财产最终处理的权利。无权代理是以委托人名义实施的,无权处分是以行为人自己名义实施的。善意第三人将构成表见代理或...查看全文

越权代理与无权代理的差异

法律解析: 无权代理与越权代理的区别有:无权代理没有代理权,越权代理是指有权代理,但是超越约定的代理范围;无权代理的合同需要经被代理人追认,不追人的不对代理人发生效力;越权代理中有一部分属于越权代理,其余的部分仍然在代理权的范围之...查看全文

无权代理与无权处分的差别有什么?

法律解析: 无权代理与无权处分的区别是,无权代理行为经被代理人追认才有效。如果不被追认的,则代理行为无效。而无权处分中,只要受让人是善意取得的,则处分行为有效,不需要所有权人认可。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一...查看全文

无权代理与无权处分的差别有什么?

律师解答: 无权代理与无权处分的区别是,无权代理行为经被代理人追认才有效。如果不被追认的,则代理行为无效。而无权处分中,只要受让人是善意取得的,则处分行为有效,不需要所有权人认可。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一...查看全文

无权处分和无权代理的异同

无权代理和无权处分是法律上两个不同的概念。无权代理是指行为人未被授权却以他人名义行为,对被代理人无效;无权处分是指处分权人以自己名义处分他人财产,导致所有权不能转移。无权处分的构成要件包括:无处分权、以本人名义订立合同、转让财产给...查看全文

无权代理与越权代理的差异是什么

法律解析: 无权代理是非基于代理权而以被代理人名义实施的旨在将效果归属于被代理人的代理。委托代理以被代理人授予代理权为要件,无权代理与有权代理的区别就是欠缺代理权。民法通则第66条第1款规定:没有代理权、超越代理权或者代理权终止后...查看全文

无权处分与无权代理的区别?

律师分析: 无权处分与无权代理的区别在于: 1、无权处分是处分行为,比如将他人的财物买卖、抵押、质押出去,该财物会有物权上的瑕疵,而代理行为是对外签订合同,仅仅只是债权行为,对外承担义务; 2、无权处分可以适用善意取得值得,无权代...查看全文

越权代理与无权代理的差别?

律师解答: 无权代理与越权代理的区别有:无权代理没有代理权,越权代理是指有权代理,但是超越约定的代理范围;无权代理的合同需要经被代理人追认,不追人的不对代理人发生效力;越权代理中有一部分属于越权代理,其余的部分仍然在代理权的范围之...查看全文

越权代理与无权代理的差别?

法律解析: 无权代理与越权代理的区别有:无权代理没有代理权,越权代理是指有权代理,但是超越约定的代理范围;无权代理的合同需要经被代理人追认,不追人的不对代理人发生效力;越权代理中有一部分属于越权代理,其余的部分仍然在代理权的范围之...查看全文

无权代理与无权处分有什么分别

代理权是指行为人接受委托人的委托,以委托人的名义从事民事法律活动的资格,是一种权限或者说法律地位,而不是一项民事权利。 处分权是指财产所有人对其财产在法律规定的范围内最终处理的权利,处分权决定财产在事实上和法律上的命运,是所有权四...查看全文

无权处分与一物二卖差异

法律解析: 无权处分与一物二卖区别:无权处分,是指行为人没有处分权,却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。一物二卖是民法上常被举出用以说明债权平等原则、第三人侵害债权以及物权行为独立性等法律概念的虚构案例。 【法律依...查看全文

无权代理与表见代理的异同分析

无权代理与表见代理的区别在于构成要件和法律后果。无权代理是行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为,属效力待定的民事行为;而表见代理是代理人虽无代理权,但因某种表象足以使善意第三人相信代理人有代理权而进行的法律行为,其法律后果直...查看全文

无权代理与无权处分的区别有什么

法律分析:无权代理与无权处分的区别是,无权代理行为经被代理人追认才有效。如果不被追认的,则代理行为无效。而无权处分中,只要受让人是善意取得的,则处分行为有效,不需要所有权人认可。法律依据:_x000...查看全文

无权代理与表见代理的的差别?

法律解析: 如果从狭义上来说,二者的区别关键就在于这两种行为的法律效果不同。无权代理中,如果被代理人不对代理行为进行追认,就无需承担代理行为的后果;但是表见代理则反之,被代理人需要对代理行为的后果负责 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

无权代理与表见代理的的差别?

律师解答: 如果从狭义上来说,二者的区别关键就在于这两种行为的法律效果不同。无权代理中,如果被代理人不对代理行为进行追认,就无需承担代理行为的后果;但是表见代理则反之,被代理人需要对代理行为的后果负责 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

无权代理与无权处分有什么区别

代理权是指行为人接受委托人的委托,以委托人的名义从事民事法律活动的资格,是一种权限或者说法律地位,而不是一项民事权利。 处分权是指财产所有人对其财产在法律规定的范围内最终处理的权利,处分权决定财产在事实上和法律上的命运,是所有权四...查看全文

无权代理与无权处分有什么不同

代理权是指行为人接受委托人的委托,以委托人的名义从事民事法律活动的资格,是一种权限或者说法律地位,而不是一项民事权利。 处分权是指财产所有人对其财产在法律规章的范围内最终处置的权利,处分权决定财产在事实上和法律上的命运,是所有权四...查看全文

无权代理与无权处分有什么区别?

律师分析: 在法律上,无权代理和无权处分是两个不同的概念。 代理权是指行为人接受委托人的委托,以委托人的名义从事民事法律活动的资格,是一种权限或者说法律地位,而不是一项民事权利。 处分权是指财产所有人对其财产在法律规定的范围内最终...查看全文

无权代理与无权处分有什么区别

无权代理和无权处分的区别在于无权处分是行为人以自己的名义对他人财产进行法律上的处分,而没有处分权。无权代理则指行为人没有代理权或者超越了代理权的范围。...查看全文

无权代理与无权处分有什么区别

法律分析:无权代理是指行为人不具有代理权,表现为没有代理权或者是超越代理权。而无权处分是指行为人没有处分权,却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。无权处分只是存在处分权的欠缺,不存在超越处分权。...查看全文