在法律上，无权代理和无权处分是两个不同的概念。
无权代理主要是指，行为人实施以他人名义所为意思表示时，没有代理权。而无权处分则是指处分权人以自己的名义，实施了处分他人财产的行为。
在法律后果方面，对于无权代理，行为人没有代理权、超越代理权，或者代理权终止后，仍然实施代理行为，没有经过被代理人追认的，对被代理人不发生法律效力；对于无权处分，合同有效，但是因为出卖人没有取得处分权，导致标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同，并请求出卖人承担违约责任。
那么，无权处分的构成要件是什么？
无权处分的构成条件主要包括：
1、处分行为人没有处分权；
2、以本人的名义与他人订立了合同；
3、约定将不动产或者动产转让或变更给他人；
4、受让人符合善意取得的情形，取得转让财产的所有权。
无权代理的构成要件：
1、有无权代理行为。代理人所实施的民事行为，应为合法的民事行为，除欠缺代理权外，具备一切民事行为的有效要件，否则其行为自始无效，当然也不产生无权代理人承担责任的问题。
2、本人没有行使追认权。因为其代理行为如果得到本人的追认，则该代理行为就变为有权代理，其合同效果应归属本人。
3、相对人没有撤回其民事行为。相对人自己撤回其民事行为，则该合同因被撤销而归于无效，没有再追究无权代理人责任的理由。
4、无权代理行为不符合表见代理的构成要件。表见代理是指行为人虽无代理权，但相对人理由相信行为人具有代理权的代理行为，该民事行为的后果直接由被代理人承担。如果无权代理行为符合表见代理之构成。则相对人就应当以表见代理向本人主张权利。
5、相对人为善意且无过失。本案的关键就是相对人是否为善意，有观点认为，衡量相对人善意与否的标准是是否“明知”，如果相对人明知代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍与其进行民事行为，从而给他人造成损害的，则应由相对人与行为人负连带责任。
以上就是关于无权处分和无权代理的区别的相关规定，你清楚了吗？
无权处分和无权代理的异同
律师回答
摘要：无权代理和无权处分是法律上两个不同的概念。无权代理是指行为人未被授权却以他人名义行为，对被代理人无效；无权处分是指处分权人以自己名义处分他人财产，导致所有权不能转移。无权处分的构成要件包括：无处分权、以本人名义订立合同、转让财产给他人、受让人善意取得所有权。无权代理的构成要件包括：无权代理行为、本人不行使追认权、相对人未撤回民事行为、不符合表见代理要件、相对人善意且无过失。
延伸阅读
结语：无权处分和无权代理在法律上有着明显的区别。无权代理是指行为人在没有代理权的情况下以他人名义进行行为，而无权处分则是指处分权人以自己的名义处分他人财产。对于无权代理，行为人的代理行为没有被代理人追认，不产生法律效力；对于无权处分，合同有效但标的物所有权不能转移，买受人可解除合同并追究违约责任。无权处分的构成要件包括：处分行为人无处分权、以本人名义订立合同、约定转让财产给他人、受让人善意取得财产所有权。无权代理的构成要件包括：无权代理行为、本人未行使追认权、相对人未撤回民事行为、行为不符合表见代理要件、相对人善意且无过失。以上是无权处分和无权代理的区别及构成要件的相关规定。
法律依据
《民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
无权代理和无权处分的差异
无权代理和无权处分在法律上是两个不同的概念。代理权是行为人接受委托人委托从事民事法律活动的资格，而处分权是财产所有人对其财产最终处理的权利。无权代理是以委托人名义实施的，无权处分是以行为人自己名义实施的。善意第三人将构成表见代理或...查看全文
无权处分与无权代理的差异
法律解析： 无权处分与无权代理的区别在于： 1、无权处分是处分行为，比如将他人的财物买卖、抵押、质押出去，该财物会有物权上的瑕疵，而代理行为是对外签订合同，仅仅只是债权行为，对外承担义务； 2、无权处分可以适用善意取得值得，无权代...查看全文
无权处分和无权代理的区别
法律分析： 无权代理和无权处分的区别有：无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施民事行为，无权处分，是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百七十一条...查看全文
无权代理和无权处分的区别？
律师分析： 一、概念的区分 无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。而无权处分是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。 二、构成要件的区别 无权代理的构成要件主要有： 1.行...查看全文
无权处分和无权代理的区别？
无权代理和无权处分是两种不同的法律现象。无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为，而无权处分是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施对他人财产的法律上的处分行为。两者的构成要件和法律效力也有所不同。对于无权代理，如...查看全文
无权代理和无权处分行为的区别
无权代理和无权处分在概念、构成要件和法律效力等方面存在区别。无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为，其效力需经被代理人追认。无权处分是指行为人以自己名义对他人财产实施的法律上的处分行为，其效力取决于无权处分合同的...查看全文
无权代理和无权处分的根本区别
无权代理与无权处分有什么区别 代理权是指行为人接受委托人的委托，以委托人的名义从事民事法律活动的资格，是一种权限或者说法律地位，而不是一项民事权利。 处分权是指财产所有人对其财产在法律规定的范围内最终处理的权利，处分权决定...查看全文
无权代理和无权处分的区别是什么
无权代理和无权处分的区别是什么 一、概念的区分 无权代理是指在没有代理...查看全文
无权代理和无权处分有什么区别？
无权代理与无权处分的区别在于无权处分是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。无权代理表现为没有代理权或者是超越代理权。 无权代理与表见代理区别是什么 无权代理与表见代理的区别是表见代理的行为人实施的...查看全文
狭义无权代理和表见代理的异同？
律师分析： （一）法律释义不同：无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。无权代理包括根本未经授权的代理，超越代理权的代理及代理权已终止的代理，广义无权代理包括表见代理，此处采狭义。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人...查看全文
无权处分与无权代理的区别？
律师分析： 无权处分与无权代理的区别在于： 1、无权处分是处分行为，比如将他人的财物买卖、抵押、质押出去，该财物会有物权上的瑕疵，而代理行为是对外签订合同，仅仅只是债权行为，对外承担义务； 2、无权处分可以适用善意取得值得，无权代...查看全文
无权代理与表见代理的异同分析
无权代理与表见代理的区别在于构成要件和法律后果。无权代理是行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为，属效力待定的民事行为；而表见代理是代理人虽无代理权，但因某种表象足以使善意第三人相信代理人有代理权而进行的法律行为，其法律后果直...查看全文
无权代理和无权代表分别是什么
代理与代表有如下分别： (1)代表人与被代表的主体之间是同一个民事主体;代理人与被代理人是两个民事主体间的关系，是两个独立的民事主体。 (2)代表人实施的民事法律行为就是被代表的主体实施的民事法律行为，因此不存在效力归属问题; 代...查看全文
无权代理与无权处分有什么不同
代理权是指行为人接受委托人的委托，以委托人的名义从事民事法律活动的资格，是一种权限或者说法律地位，而不是一项民事权利。 处分权是指财产所有人对其财产在法律规章的范围内最终处置的权利，处分权决定财产在事实上和法律上的命运，是所有权四...查看全文
无权代理和无权代表不同是什么
代理与代表有如下不同： (1)代表人与被代表的主体之间是同一个民事主体;代理人与被代理人是两个民事主体间的关系，是两个独立的民事主体。 (2)代表人实施的民事法律行为就是被代表的主体实施的民事法律行为，因此不存在效力归属问题; 代...查看全文
越权代理与无权代理的差异
法律解析： 无权代理与越权代理的区别有：无权代理没有代理权，越权代理是指有权代理，但是超越约定的代理范围；无权代理的合同需要经被代理人追认，不追人的不对代理人发生效力；越权代理中有一部分属于越权代理，其余的部分仍然在代理权的范围之...查看全文
无权代理与无权处分有什么分别
代理权是指行为人接受委托人的委托，以委托人的名义从事民事法律活动的资格，是一种权限或者说法律地位，而不是一项民事权利。 处分权是指财产所有人对其财产在法律规定的范围内最终处理的权利，处分权决定财产在事实上和法律上的命运，是所有权四...查看全文
无效代理和无权代理的区别
首先，构成要件不同。无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理，客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。其次，狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。最后，法律后果不...查看全文
无权代理与无权处分的区别有什么
法律分析：无权代理与无权处分的区别是，无权代理行为经被代理人追认才有效。如果不被追认的，则代理行为无效。而无权处分中，只要受让人是善意取得的，则处分行为有效，不需要所有权人认可。法律依据：_x000...查看全文
无权代理与无权处分的差别有什么？
法律解析： 无权代理与无权处分的区别是，无权代理行为经被代理人追认才有效。如果不被追认的，则代理行为无效。而无权处分中，只要受让人是善意取得的，则处分行为有效，不需要所有权人认可。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一...查看全文
推荐律师
郝陶然
北京市-北京市-朝阳区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务42人次
热门法律问题
