狭义无权代理和表见代理的异同?

律师回答

律师分析:

(一)法律释义不同:无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。无权代理包括根本未经授权的代理,超越代理权的代理及代理权已终止的代理,广义无权代理包括表见代理,此处采狭义。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此项信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。

(二)行为的构成要件不同:1、无权代理. (1)行为人所实施的法律行为符合代理行为的表面特征,即代理人必须以被代理人的名义为意思表示;(2)行为人不具有代理权,即属于自始无代理权、超越代理权或代理权已终止三种情况.

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》

第一百六十一条 民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质,应当由本人亲自实施的民事法律行为,不得代理。

第一百六十二条 代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力。

第一百六十三条 代理包括委托代理和法定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。

第一百六十四条 代理人不履行或者不完全履行职责,造成被代理人损害的,应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通,损害被代理人合法权益的,代理人和相对人应当承担连带责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
表见代理和无权代理

无权代理和表见代理是两种没有代理权的行为,但其构成要件、立足点和法律后果存在不同。无权代理缺乏足以使人相信代理权的事由,旨在保护被代理人的利益;而表见代理具备足以使第三人相信代理权的事由,旨在保护善意第三人的利益。无权代理属效力待...查看全文

表见代理和无权代理的差异是什么

法律解析: 表见代理和无权代理有以下区别:1、构成要件不同;2、法律效果不同;3、本人是否有权否认无权代理的效果。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百七十一条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施...查看全文

表见代理和无权代理的差异是什么

法律解析: 表见代理和无权代理有以下区别:1、构成要件不同;2、法律效果不同;3、本人是否有权否认无权代理的效果。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百七十一条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施...查看全文

无权代理与表见代理的异同分析

无权代理与表见代理的区别在于构成要件和法律后果。无权代理是行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为,属效力待定的民事行为;而表见代理是代理人虽无代理权,但因某种表象足以使善意第三人相信代理人有代理权而进行的法律行为,其法律后果直...查看全文

无权代理和表见代理有哪些差异

法律解析: 无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。两者的区别如下:首先,两者的构成要件不同。狭义的无权代理在客观上没有足以使相对人相信行为人有代理权的事由。而表见代理具有。其次,两者的保护的出发点不同,狭义的无权代理是为了保护被代...查看全文

表见代理和无权代理的区别

无权代理与表见代理的区别 第一、构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理,但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为,且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此,狭义无权代...查看全文

无权代理与表见代理的不同

无权代理与表见代理的不同 第一、构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理,但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为,且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此,狭义无权代理...查看全文

代理类型的区别:表见代理和无权代理

表见代理和无权代理的区别及表见代理的构成要件。无权代理是行为人冒充代理人或越权代理,而表见代理是行为人使第三人确信已获得授权并以代理人身份进行法律行为,相对人需善意无过错。表见代理具备代理行为的表象却欠缺代理权,被代理人不能否认代...查看全文

越权代理和表见代理?

律师分析: 1、越权代理是指行为人虽具有某种代理权,但其超出代理权限而从事代理活动,就其越权代理的事项而言,属于无权代理。 2、表见代理是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与...查看全文

表见代理与无权代理的定义及区别

无权代理是指代理人未经授权或超越代理权进行的代理行为。其中包括根本未经授权的代理、超越代理权的代理以及代理权已终止的代理。表见代理是指被代理人的行为使善意第三人相信无权代理人具有代理权,从而导致被代理人承担代理行为所带来的法律后果...查看全文

无权代理和表见代理之间的区别

法律分析:两者的不同点是:1、构成要件不同。狭义无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理,客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。2、狭义无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善...查看全文

无权代理与表见代理的异同及法律依据

表见代理是指行为人在没有代理权的情况下,仍然以代理人身份进行代理的行为。如果相对人有理由相信行为人有代理权,那么该代理行为是有效的。与狭义的无权代理不同,表见代理无需被代理人追认,代理行为即有效。...查看全文

如何差别无权代理和表见代理?

法律解析: 一、两者构成的特殊客观要件不同 表见代理中,虽行为人无代理权,因本人与行为人之间具有某种事实上或法律上的联系,使相对人有足够的理由相信行为人是本人的代理人,具有代理权而无权代理,行为人不仅事实上不具备任何代理权,而且表...查看全文

如何认定无权代理和表见代理?

认定无权代理和表见代理如下:、无权代理是行为人没有代理权以他人名义实施的行为,表见代理是代理人没有代理权但是善意第三人相信有代理权的行为;、无权代理保护被代理人的利益,表见代理保护善意第三人的利益;、无权代理中被代理人追认有效、拒...查看全文

如何认定无权代理和表见代理

法律分析: 无权代理是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。而表见代理是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,...查看全文

如何认定无权代理和表见代理

无权代理是指行为人没有代理权,却以他人名义实施行为;表见代理是指代理人没有代理权,但善意的第三人相信其具有代理权。无权代理保护被代理人的利益,而表见代理则保护善意的第三人的利益。被代理人可以追认无权代理的有效性或拒绝其无效性,而表...查看全文

怎么区分无权代理和表见代理

法律分析:第一、概念不同无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。第二、...查看全文

怎么区分无权代理和表见代理

法律解析: 第一、概念不同无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。第二、法律效...查看全文

怎么区分无权代理和表见代理?

律师分析: 第一、概念不同无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。第二、法律效...查看全文

如何差别无权代理和表见代理?

律师解答: 一、两者构成的特殊客观要件不同 表见代理中,虽行为人无代理权,因本人与行为人之间具有某种事实上或法律上的联系,使相对人有足够的理由相信行为人是本人的代理人,具有代理权而无权代理,行为人不仅事实上不具备任何代理权,而且表...查看全文