《民事诉讼法》的证明标准是什么?

律师回答
摘要:证明标准在民事诉讼中具有阶段性,不同阶段的标准不同;证明关联性要高,与案件相关的证明需明确;证明应符合客观事实,追求案件的真实性。《民事诉讼法》修正案对证据的审查和认定提出新要求,体现了证明标准的阶段性特点。在证明标准中,确保不动产产权证明的确定性,而对证据关联性要求较低。长期以来,我国坚持以客观真实为基本观念,现行法律也体现了这一观念。裁定撤销原判决或改判要求事实清楚、证据确实充分。
一、证明标准具有阶段性
一个民事纠纷案件从立案到审结要经历起诉、开庭审理、合议庭合议、到最后的判决。在不同的诉讼阶段证明标准是不同的。在民事纠纷案件的起诉阶段,对一个案件是否得以受理的证明标准是资格的审查和证据是否充分,是否能保证案件审理的顺利进行,而对证据是否真实,是否具有证明力,能否证明案件事实并不做要求。此阶段的证明标准低于案件审理过程中认证阶段的证明标准。在新的《民事诉讼法》修正案中对第一百七十九条规定的修改,是对与证据的证明标准的另一种要求,强调当事人申请再审提出的新的证据的审查和原审证据认定方面的审查,不同于起诉时的证明标准,体现了证明标准阶段性的特点。
二、证明关联性要高
民事诉讼中的证明对象,是指人民法院和诉讼参与人运用证据加以证明的与案件有关的情况。比如对于不动产的所有权证明需要提供产权证、土地所有证等合法的不动产产权证明。这需达到确定无疑的证明标准,不允许在不动产产权归属上适用可能属于这个也可能属于那个的盖然性证明标准。而对证据事实中证据的关联性应当设定较低的证明标准。
三、证明符合客观事实
长期以来,我国在民事诉讼中实行的证明标准和刑事诉讼中实行的证明标准完全相同,即“案件事实过程清晰,证据准确充分”,但多数《民事诉讼法》学者已对这一民事诉讼证明标准提出质疑。多年来,我国学者一直坚持以“客观真实说”为证明标准的基本观念,司法实践人员也自觉或不自觉地在诉讼中把“客观真实说”作为指导原则。“客观真实说”认为,诉讼中对待证事实的证明应当达到客观真实的程度,寻求案件的原貌。受此学说的影响,我国现行《民事诉讼法》间接体现出了“客观真实”的证明标准,即“案件事实清楚,证据确实充分”。譬如,我国《民事诉讼法》第64条第三款规定“人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据”,该款既是对审查证据的形式要求,也是对审查证据的实质要求,形式方面要求审查证据依法定程序进行,实体方面要求全面、客观地对证据进行审核,即要求达到“证据确实”的证明标准。《民事诉讼法》第153条第一款第三项“原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判”、第179条第一款第二项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”,此两处规定也分别从反面和逻辑结构上对“事实清楚,证据确实充分”这一证明标准作了要求。
延伸阅读
结语:证明标准具有阶段性,不同阶段的民事纠纷案件对证明标准的要求不同。证明关联性要高,对于证据事实中的关联性应设定较低的证明标准。证明应符合客观事实,我国现行《民事诉讼法》体现了案件事实清楚,证据确实充分的证明标准。根据修正案,对证据的审查和认定提出了新的要求,体现了证明标准阶段性的特点。
法律依据
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:第一条 原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当提供符合起诉条件的相应的证据。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:第十一条 当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:三、举证时限与证据交换 第五十八条 当事人收到对方的证据后有反驳证据需要提交的,人民法院应当再次组织证据交换。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
民事诉讼法证明标准是什么

一个民事纠纷案件从立案到审结要经历起诉、开庭审理、合议庭合议、到最后的判决。在不同的诉讼阶段证明标准是不同的。在民事纠纷案件的起诉阶段,对一个案件是否得以受理的证明标准是资格的审查和证据是否充分,是否能保证案件审理的顺利进行,而对...查看全文

民事诉讼的证明标准是什么?

我国民事诉讼对案件事实的证明必须达到以下的四项标准: 1、据以定案的证据已查证属实; 2、案件事实均有必要的证据予以证明; 3、证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除; 4、得出的结论是惟一的,排除了其他可能性。 民事诉...查看全文

民事诉讼证明标准是什么

民事诉讼的证明标准是:据以定案的证据已查证属实;案件事实均有必要的证据予以证明;证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除;得出的结论是惟一的,排除了其他可能性。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条 证据包括:...查看全文

民事诉讼证据证明标准是什么?

我们知道,在法院庭审的过程中有一个非常重要的过程,就是证据站主导地位的,因此证据是要真实性、关联性、合法性的认定,所以符合这三性证据才可以被采纳的,而很多朋友不知道证据证明标准是什么的问题,接下来就由我为您整理的民事诉讼证据证明标...查看全文

民事诉讼中的证据证明标准是什么?

律师分析: 民事诉讼的规律决定所依据的事实,除免证事实外,都有责任提供证据加以证明。高度盖然性(可能性)规则的理论源自了民事诉讼的证明标准只能是法律事实。高度盖然性是证明标准,是在证据优势基础上法官形成的内心确信。依照民事诉讼法规...查看全文

刑事诉讼证明标准是什么

刑事诉讼中的证明标准:证据确实、充分。根据《刑事诉讼法》第55条,重视证据和调查研究,不轻信口供。只有被告人供述不足以定罪,需有其他确实、充分的证据。证据必须满足三个条件:证明定罪事实、经法定程序查证属实、排除合理怀疑。...查看全文

刑事诉讼证明标准是什么?

对于刑事诉讼证明标准,我国刑事诉讼法作了明确规定。 《刑事诉讼法》第四十六条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实充分的,可...查看全文

我国刑事诉讼法的证明标准是什么

法律分析: 证明标准是案件中事实部分都有真实、充分的证据予以证明,用以证明事实的证据与事实之间存在一定联系,证据之间、证据与案件事实的矛盾得到合理的排除,所有证据都经查证和属实,并且证明结论唯一。 法律依据: 《最高人民法院关于适...查看全文

刑事诉讼中证明标准是什么

我国刑事诉讼重视证据,不轻信口供。只有被告人供述不能认定罪行,需有充分证据。没有供述但有证据则可认定罪行。...查看全文

民事诉讼的证明标准有哪些

我国民事诉讼对案件事实的证明必须满足四项标准:首先,据以定案的证据必须经过查证,属实可信;其次,案件事实需要有必要的证据来加以证明;第三,证据之间以及证据与案件事实之间的矛盾需要得到合理的排除;最后,得出的结论必须是唯一的,排除了...查看全文

民事诉讼法200条的标准是什么?

法律解析: 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事...查看全文

民事诉讼法200条的标准是什么?

法律解析: 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事...查看全文

民事诉讼法200条的标准是什么?

律师解答: 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事...查看全文

民事诉讼证明标准与证明责任的关系

证明标准和证明责任本质上是一物两面的概念,它们从不同的角度就同一诉讼现象进行考察所得出来的不同概念。①证明责任回答问题是就特定的事实,应当由谁提供证据加以证明。证明标准回答问题是就特定的待证事实,当事人应当提供多少证据加以证明。②...查看全文

民事诉讼非法证据排除的标准是什么?

三大诉讼中关于非法证据排除规则的法律依据如下:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定,人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料,不得作为鉴定的根据。《中华人民共和国刑...查看全文

刑事诉讼证据规则的证明标准是什么

法律分析:刑事诉讼中证据规则的证明标准:定罪量刑的事实都有证据证明;证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑;以及非法证据已经被排除。法律依据:《《中华人民共和国刑事诉讼法》》第五...查看全文

刑事诉讼证据规则的证明标准是什么?

律师分析: 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉...查看全文

民事诉讼法中证明责任是什么

民事诉讼中,当事人有责任提供证据来支持自己的主张。根据《民事诉讼法》规定,当事人要提供证据支持自己的主张。如果当事人由于客观原因无法收集证据,或者法院认为需要额外证据,法院有责任进行调查收集。法院应按照法定程序全面客观地审查核实证...查看全文

刑事诉讼的证明标准

刑事诉讼中证据规则的证明标准:定罪量刑的事实都有证据证明;证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑;以及非法证据已经被排除。...查看全文

刑事诉讼的证明标准

刑事诉讼中的证明标准,是指法律规定的公安司法人员运用证据证明案件事实要求达到的程度。依据刑事诉讼法的有关规定和诉讼理论,我国刑事诉讼证明标准应当是:案件事实清楚,证据确实、充分。对于刑事诉讼证明标准,我国刑事诉讼法作了明确规定。第...查看全文