对于刑事诉讼证明标准，我国刑事诉讼法作了明确规定。 《刑事诉讼法》第四十六条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实充分的，可...查看全文

刑事诉讼中的证明标准：证据确实、充分。根据《刑事诉讼法》第55条，重视证据和调查研究，不轻信口供。只有被告人供述不足以定罪，需有其他确实、充分的证据。证据必须满足三个条件：证明定罪事实、经法定程序查证属实、排除合理怀疑。...查看全文

律师分析： 民事诉讼的规律决定所依据的事实，除免证事实外，都有责任提供证据加以证明。高度盖然性(可能性)规则的理论源自了民事诉讼的证明标准只能是法律事实。高度盖然性是证明标准，是在证据优势基础上法官形成的内心确信。依照民事诉讼法规...查看全文

民事诉讼的证明标准是：据以定案的证据已查证属实；案件事实均有必要的证据予以证明；证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除；得出的结论是惟一的，排除了其他可能性。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条 证据包括：...查看全文

刑事诉讼中证据规则的证明标准：定罪量刑的事实都有证据证明；证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑；以及非法证据已经被排除。...查看全文

刑事诉讼中的证明标准，是指法律规定的公安司法人员运用证据证明案件事实要求达到的程度。依据刑事诉讼法的有关规定和诉讼理论，我国刑事诉讼证明标准应当是：案件事实清楚，证据确实、充分。对于刑事诉讼证明标准，我国刑事诉讼法作了明确规定。第...查看全文

法律分析:刑事诉讼中证据规则的证明标准:定罪量刑的事实都有证据证明；证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑；以及非法证据已经被排除。法律依据:《《中华人民共和国刑事诉讼法》》第五...查看全文

律师分析： 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉...查看全文

我们知道，在法院庭审的过程中有一个非常重要的过程，就是证据站主导地位的，因此证据是要真实性、关联性、合法性的认定，所以符合这三性证据才可以被采纳的，而很多朋友不知道证据证明标准是什么的问题，接下来就由我为您整理的民事诉讼证据证明标...查看全文

法律分析： 证明标准是案件中事实部分都有真实、充分的证据予以证明，用以证明事实的证据与事实之间存在一定联系，证据之间、证据与案件事实的矛盾得到合理的排除，所有证据都经查证和属实，并且证明结论唯一。 法律依据： 《最高人民法院关于适...查看全文

一个民事纠纷案件从立案到审结要经历起诉、开庭审理、合议庭合议、到最后的判决。在不同的诉讼阶段证明标准是不同的。在民事纠纷案件的起诉阶段，对一个案件是否得以受理的证明标准是资格的审查和证据是否充分，是否能保证案件审理的顺利进行，而对...查看全文

我国民事诉讼对案件事实的证明必须达到以下的四项标准： 1、据以定案的证据已查证属实； 2、案件事实均有必要的证据予以证明； 3、证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除； 4、得出的结论是惟一的，排除了其他可能性。 民事诉...查看全文

律师解答： 按照我国法律规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才...查看全文

证明标准在民事诉讼中具有阶段性，不同阶段的标准不同；证明关联性要高，与案件相关的证明需明确；证明应符合客观事实，追求案件的真实性。《民事诉讼法》修正案对证据的审查和认定提出新要求，体现了证明标准的阶段性特点。在证明标准中，确保不动...查看全文

1.证据收集的一般原则： 根据《刑事诉讼法》第五十二条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据...查看全文

法律分析:刑事诉讼证明责任是指对于犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证明责任承担。公诉案件中的证明责任由公安机关、人民检察院承担，自诉案件中的证明责任由自诉人承担。法律依据:《《中华人民共和国刑事诉讼法...查看全文

刑事证据证明的标准如下：1、据以定案的证据均已查证属实；2、案件事实均有必要的证据予以证明；3、证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除；4、对案件事实的证明结论是惟一的，排...查看全文

民事诉讼中，当事人有责任提供证据来支持自己的主张。根据《民事诉讼法》规定，当事人要提供证据支持自己的主张。如果当事人由于客观原因无法收集证据，或者法院认为需要额外证据，法院有责任进行调查收集。法院应按照法定程序全面客观地审查核实证...查看全文

刑事诉讼的证明对象一般是指需要用证据加以证明的与刑事案件有关的各种问题。确实、充分的证据，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 ...查看全文

刑事诉讼与民事诉讼在证明标准上的差别如下： 1、证明主体不同。 在刑事诉讼中，证明主体主要是控诉机关和负有证明责任的当事人，具体包括人民检察院、自诉案件的自诉人。在民事诉讼和行政诉讼中，证明主体主要是当事人。 ...查看全文