民事诉讼证据证明标准是什么?

律师回答

我们知道,在法院庭审的过程中有一个非常重要的过程,就是证据站主导地位的,因此证据是要真实性、关联性、合法性的认定,所以符合这三性证据才可以被采纳的,而很多朋友不知道证据证明标准是什么的问题,接下来就由我为您整理的民事诉讼证据证明标准是什么的相关内容,希望对您有帮助。
一、民事诉讼证据证明标准是什么?
      一般而言,我国民事诉讼对案件事实的证明必须达到以下的四项标准:
      1 据以定案的证据已查证属实;
      2 案件事实均有必要的证据予以证明;
      3 证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除;
      4 得出的结论是惟一的,排除了其他可能性。也就是要做到事实清楚、证据确实充分,裁判才是正确的。

二、证据的证明目的是什么吗?
      证据是指证明待证实事是否客观存在的材料。证据在民事诉讼中有着极其重要的意义,它既是人民法院认定案件事实的根据,也是人民法院作出裁判的基础。我国民事诉讼法规定的证据有以一下几种:
      1、书证。是指以文字、符号所记录或表示的,以证明待证事实的文书。比如合同、书信、文件、票据等。书证是民事诉讼中普遍并大量应用的一种证据。
      2、物证。是指用物品的外形、特征、质量等说明待证事实的一部或全部的物品。比如,质量不合格的家具、被汽车撞坏的自行车等。
      3、视听资料。是指用录音、录像的方法记录下来的有关案件事实的材料。比如,用录音机录制的当事人的谈话,用摄像机拍摄的人物形象及其活动,用电子计算机储存的数据和资料等。视听资料是随着科学技术的发展进入证据领域的。
      4、证人证言。是指证人以口头或书面方式向人民法院所作的对案件事实的陈述。证人所作的陈述,既可以是亲自听到、看到的,也可以是从其他人、其他地方间接得知的。
      由于民事纠纷的产生和变化总会被某些人直接或间接地了解,所以,证人证言在民事诉讼中被广泛应用。人民法院认定证人证言,可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。
      5、当事人陈述。是指案件的直接利害关系人向人民法院提出的关于案件事实和证明这些事实情况的陈述。由于民事纠纷是在当事人之间进行的,所以,他们最了解争议的事实。对于人民法院来说,当事人的陈述是查明案件事实的重要线索,应当给予重视。但是,双方当事人在案件中处于对立地位,他们之间存在利害冲突,他们可能会夸大,缩小甚至歪曲事实。所以,人民法院对于当事人的陈述应当客观地对待,注意其是否有片面和虚假的成分。既不可盲目轻信,也不能忽视其作用。只有把当事人的陈述和该案的其他证据结合起来,综合研究审查,才能确定其是否可以作为认定事实的根据。
      6、鉴定结论。是指人民法院指定的专门机关对民事案件中出现的专门性问题,通过技术鉴定作出的结论。比如,医学鉴定、指纹鉴定,产品质量鉴定、文书鉴定、会计鉴定等乙由于鉴定结论是运用专业知识所作出的鉴别和判断,所以,具有科学性和较强的证明力,往往成为审查和鉴别其他证据的重要手段。
      7、勘验笔录。是指人民法院对能够证明案件事实的现场或者不能、不便拿到人民法院的物证,就地进行分析、检验、勘查后作出的记录。勘验笔录是客观事物的书面反映,是保全原始证据的一种证据形式。比如,一些相邻关系纠纷、房屋产权纠纷、农村宅基地界址纠纷等,往往需要审判人员对现场情况亲自了解,将勘验情况制成笔录。
      以上七种证据,确切地说它们只是证据的来源。人民法院必须审查这些证据的真实性和合法性。同时,也应当对各种证据之间的相互联系以及它们与待证事实的关系进行审查。只有经过人民法院认真、细致地调查和分析,查证属实后,以上证据才能作为认定事实的根据。
      (1)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证
      (2)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言
      (3)原始证据的证明力一般大于传来证据
      (4)直接证据的证明力一般大于间接证据
      (5)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。
三、谁是证明标准的主体吗?
      法学界并没有给出一个令人信服的答案。从前文所罗列的概念看来,似乎下列人员都可以成为证明标准的主体:司法人员、诉讼主体、证明主体、公安司法人员、负担证明责任的人。显然此种状况是非常不利于证明标准问题的深入研究的。研究证明标准的主体应当从诉讼证明开始,因为诉讼证明是证明标准的上位概念。
      从广义上的诉讼证明而言,证明活动可分为他向证明和自向证明,相应的,诉讼证明主体自向证明主体和他向证明主体。“自向证明的主体一般是就事实问题作出某种认定或裁定的人,如侦查员、检察官、法官;他向证明的主体一般是提出某种事实主张的人,如诉讼中的当事人和律师。”证明标准问题中也同样存在自向证明主体和他向证明主体。比如,侦查机关应当向检察院证明案件已经侦查终结达到了移送审查起诉的标准;公诉人员在法庭上证明被告的犯罪事实清楚,证据确实充分,应当追究其刑事责任。其中侦查机关和公诉人员就是他向证明主体。而法官却显然是一个自向证明主体,他只要自己明白就行,而不负有向他人证明的义务。
      以上就是由我为您整理的民事诉讼证据证明标准是什么的相关内容,我们从中了解到对于诉讼中所需要出示证据是重要的,如果没有达到基本的证标准,将对案件胜诉与否起着重要的作用。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
民事诉讼中的证据证明标准是什么?

律师分析: 民事诉讼的规律决定所依据的事实,除免证事实外,都有责任提供证据加以证明。高度盖然性(可能性)规则的理论源自了民事诉讼的证明标准只能是法律事实。高度盖然性是证明标准,是在证据优势基础上法官形成的内心确信。依照民事诉讼法规...查看全文

民事诉讼证明标准是什么

民事诉讼的证明标准是:据以定案的证据已查证属实;案件事实均有必要的证据予以证明;证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除;得出的结论是惟一的,排除了其他可能性。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条 证据包括:...查看全文

民事诉讼的证明标准是什么?

我国民事诉讼对案件事实的证明必须达到以下的四项标准: 1、据以定案的证据已查证属实; 2、案件事实均有必要的证据予以证明; 3、证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除; 4、得出的结论是惟一的,排除了其他可能性。 民事诉...查看全文

民事诉讼法证明标准是什么

一个民事纠纷案件从立案到审结要经历起诉、开庭审理、合议庭合议、到最后的判决。在不同的诉讼阶段证明标准是不同的。在民事纠纷案件的起诉阶段,对一个案件是否得以受理的证明标准是资格的审查和证据是否充分,是否能保证案件审理的顺利进行,而对...查看全文

民事诉讼证据有什么标准?

律师解答: 民事诉讼证据有;1、当事人的陈述,如原被告向法庭所作出的陈述;2、能证明案件主要事实的证人证言;3、能证明案件主要事实的书证、视听资料;4、鉴定机关出具的鉴定意见等。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第...查看全文

民事诉讼证据有什么标准?

法律解析: 民事诉讼证据有;1、当事人的陈述,如原被告向法庭所作出的陈述;2、能证明案件主要事实的证人证言;3、能证明案件主要事实的书证、视听资料;4、鉴定机关出具的鉴定意见等。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第...查看全文

《民事诉讼法》的证明标准是什么?

证明标准在民事诉讼中具有阶段性,不同阶段的标准不同;证明关联性要高,与案件相关的证明需明确;证明应符合客观事实,追求案件的真实性。《民事诉讼法》修正案对证据的审查和认定提出新要求,体现了证明标准的阶段性特点。在证明标准中,确保不动...查看全文

刑事诉讼证据规则的证明标准是什么

法律分析:刑事诉讼中证据规则的证明标准:定罪量刑的事实都有证据证明;证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑;以及非法证据已经被排除。法律依据:《《中华人民共和国刑事诉讼法》》第五...查看全文

刑事诉讼证据规则的证明标准是什么?

律师分析: 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉...查看全文

民事诉讼中的证据证明规定是什么?

律师解答: 民事诉讼的规律决定所依据的事实,除免证事实外,都有责任提供证据加以证明。高度盖然性(可能性)规则的理论源自了民事诉讼的证明标准只能是法律事实。高度盖然性是证明标准,是在证据优势基础上法官形成的内心确信。依照民事诉讼法规...查看全文

民事诉讼中的证据证明规定是什么?

法律解析: 民事诉讼的规律决定所依据的事实,除免证事实外,都有责任提供证据加以证明。高度盖然性(可能性)规则的理论源自了民事诉讼的证明标准只能是法律事实。高度盖然性是证明标准,是在证据优势基础上法官形成的内心确信。依照民事诉讼法规...查看全文

刑事诉讼证明标准是什么

刑事诉讼中的证明标准:证据确实、充分。根据《刑事诉讼法》第55条,重视证据和调查研究,不轻信口供。只有被告人供述不足以定罪,需有其他确实、充分的证据。证据必须满足三个条件:证明定罪事实、经法定程序查证属实、排除合理怀疑。...查看全文

刑事诉讼证明标准是什么?

对于刑事诉讼证明标准,我国刑事诉讼法作了明确规定。 《刑事诉讼法》第四十六条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实充分的,可...查看全文

什么是民事诉讼证据?

在民事诉讼中,高度盖然性是法官形成内心确信的证明标准,当事人只需证明事实具有特定高度的盖然性,即法官能从证据中获得待证事实极有可能如此的心证,即可达到证明标准。...查看全文

刑事诉讼新证据标准是什么

1.证据收集的一般原则: 根据《刑事诉讼法》第五十二条规定,审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据...查看全文

刑事诉讼中证明标准是什么

我国刑事诉讼重视证据,不轻信口供。只有被告人供述不能认定罪行,需有充分证据。没有供述但有证据则可认定罪行。...查看全文

民事诉讼非法证据排除的标准是什么?

三大诉讼中关于非法证据排除规则的法律依据如下:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定,人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料,不得作为鉴定的根据。《中华人民共和国刑...查看全文

刑事证据证明的标准是什么

刑事证据证明的标准如下:1、据以定案的证据均已查证属实;2、案件事实均有必要的证据予以证明;3、证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除;4、对案件事实的证明结论是惟一的,排...查看全文

民事诉讼证据标准有哪些?

律师解答: 民事诉讼证据规定有哪些:我国《民事诉讼法》对证据的规定比较多。主要有:第一,证据的种类。民事诉讼的证据种类有八种;第二,证明责任的分配。当事人对自己提出的主张应当承担举证责任;第三,证人的条件和义务的规定。除此之外,当...查看全文

2023民事诉讼伪造证据罪立案标准是什么

民事诉讼伪造证据罪立案标准是帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重,构成犯罪。行为人需故意且明知行为危及司法公正性,意图帮助当事人逃避法律制裁。年满16周岁的人均可构成本罪。根据《刑法》第307条,以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证...查看全文